elasmo

J'ai fait aussi la confusion pendant des années, d'où le fait que je le signal désormais, même si ce sont des animaux à coquilles doubles comme chez les bivalves ou les gastéropodes de la famille des Juliidae

Effectivement c'est assez ressemblant, par contre les Productus sont des Brachiopodes (pas des mollusques) La couleur est magnifique et donne un cachet très particulier https://fr.wikipedia.org/wiki/Brachiopoda

Merci pour ta réponse, Gael !

Quelle délicatesse Gael ? Personne n'as jamais guidé mes choix, cela ne commencera pas avec un sombre inconnu planqué derrière un pseudo

Bonsoir J'ignore si c'est un mollusque ? mais si c'est bien un Productus, il s'agirait d'un brachiopode, voir ces références à toutes fins utiles https://science.mnhn.fr/taxon/species/productus/murchisonianus

Ou est @99bjlg le spécialiste des spongiaires du forum ?

Bonsoir Jusqu'ici j'attribue ce type de dent à des Eotrigonodon, mais en parcourant les rares publications consacrées sur le sujet j'ai trouvé des similitudes avec une description, faites par A. EBERSOLE, David J. CICIMURRI et Gary L. STRINGER, 2019, page 181 https://europeanjournaloftaxonomy.eu/index.php/ejt/article/view/819/1913 Traduction du texte de la page 181 Les dents des Balistidae ressemblent superficiellement aux dents pharyngiennes du poisson éocène Eotrigonodon. Cependant, les dents des Balistidae s'en distinguent par leurs bords latéraux convexes, contrairement à celles d'Eotrigonodon qui sont comprimées mésio distalement et présentent des bords latéraux plats (voir Ciobanu 2011 : fig. 5-10). De plus, la couronne des dents d'Eotrigonodon possède un émail lisse dépourvu de stries de croissance transversales, contrairement à celles des Balistidae. Deux dents provenant de niveaux du Thanétien de deux gisements différents, leurs particularités, une sorte d'usure bien marquée sur la tranche, que l'on ne rencontre jamais chez les Eotrigondon de l'éocène, Quelques unes de leurs caractéristiques les plus évidentes : une sorte d'usure bien marquée sur la tranche une plus forte épaisseur un apex plus rond et aplani forme sigmoïdale

Bonjour Oui c'est toujours intéressant, je ne pense avoir beaucoup de matériel à ma disposition, mais si je peux t'aider avec ma bibliographie je te l'enverrais avec plaisir en MP

Bonjour @geopas impressionnante et magnifique photographie d'un clade aujourd'hui totalement disparu, bien que ses descendants peuplent encore nos mers

4 - 5 et 6 des Carcharhinus fortement usés Encore un petit effort de présentation pour les prochaines dents, les pointes vers le haut, pour nous éviter un torticolis

Il y a quelques dents de Carcharhinus, mais totalement usée, mis à part le genre on ne peux strictement rien en dire En mettant des numéros cela serait plus facile, parce que tels quel c'est compliqué, cela ressemble plus à une bataille navale qu'à autre chose

Bonjour Oui c'est un petit fragment d'Hexanchiforme, impossible d'en dire quoi que ce soit de précis en l'état. La seule chose qui me semble bizarre sur ce site que je ne connais pas, c'est la quasi absence de Carcharhinidae qui sont pourtant au Miocène les requins les plus abondants, notamment avec le genre Carcharhinus. Est ce du à un biais de récolte ou à d'autres paramètres ?

Comme je l'ai toujours dit, je ne suis qu'un amateur, et comme toujours tu n'as pas lu correctement mes réponses

C'est rigolo je croyais que tu avait arrêté de me lire Faire des erreurs lorsque l'on réponds à tout le monde tout le temps est normal, et surtout j'argumente toujours avec des figurations et références de publications, car je réponds toujours depuis un PC avec mes bases bibliographiques que je suis capable de mettre à disposition sur mes serveurs dans la foulée. Quand tu arriveras à faire cela, c'est à dire probablement jamais, on en reparlera, tu es encore bien trop immature pour le comprendre Fait comme moi, passe à autre chose, oublie moi comme je t'oublierais vite