Nanil Posté(e) 14 septembre 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 14 septembre 2017 Voici à présent un silex rempli apparemment de nano-fossiles d'après leur taille inférieure à quelques micromètres . Les neuf premières photos sont prises sous lampe et le reste sous le soleil ... ( la pierre est brute pour le moment ) Difficile de donner leurs petits noms puisqu'ils sont bien évidement beaucoup plus denses que les microfossiles : Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 15 septembre 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 15 septembre 2017 J'en ai plein des comme ça , et si vous le désirez , je vous les envoie par la poste , ils ne pèsent pas lourd : => http://pedagogie.ac-toulouse.fr/svt/serveur/geoltheque/pages/orignac/interp1.htm Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 15 septembre 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 15 septembre 2017 Seulement trois pierres amassées en deux jours ... sans savoir ce qu'il y a dedans . Y'a-plus qu'à étudier tel quel , dans l'espace et le temps dissocié et proposé : Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 20 septembre 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 20 septembre 2017 Alors en ce qui concerne l'espace , c'est ici même .., et puis pour les époques différées et différentes , il n'y a plus qu'à se référer à l'encyclopédie , pour en savoir toujours et toujours en proportion un peu moins ... Certaines pierres sont un peu rougies avec la chaleur de l'usinage , c'est pour ça qu'il faudrait toujours utiliser un papier neuf de grain fin en carbure de silicium frais ..; et pour cela il faut des tunes et donc du temps . vous doutez peu qu'on arrive à faire des photos comme ça sans trop de sas .., mais ceçi est d'une autre époque . . Ce qui n'empêche ou ne bloque en rien nos choix , ceux de chacun ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 21 septembre 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 21 septembre 2017 Pour les trois dernières pierres , celle d'en bas à droite pourrait être une anémone fossilisée dans le silex , ce qui serait alors très commun par ici ; et pour celle du haut , ce serait simplement du sable avec tout de même une ou deux petites diatomées cassée en deux collées dessus depuis bien longtemps . Pour la troisième , je l'ai pommé quelque part dans mon bazar , car la collection commence à devenir incommensurable , démesurée et très bio-diversifiée aussi ... ( + quatre photos supplémentaires en parallèles et en cadeaux bonus pour avoir suivi le voyage au centre de la pierre jusqu'ici ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 21 septembre 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 21 septembre 2017 Voici la récolte de tout à l'heure sur environ quatre kilomètres de distance , puis ce qui est intéressant à conserver : Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 22 septembre 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 22 septembre 2017 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 29 septembre 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 29 septembre 2017 Deux simples galets pas communs , composés d'alveolines et de nummulites , puis la photo d'un autre galet , dont les précisions photographiques ne sauraient arriver qu'incessamment sous peu : ( les deux premières concernent une pierre et les cinq autres l'autre . ) Ces petits animaux vont être photographiés sous tous les angles ... pour le concours de beauté de diatomées , ou de trucs vivants unicellulaires ou multiculturels . ... gros manque de tunes rondes et trébuchantes pour la recherche . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 29 septembre 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 29 septembre 2017 Ca ressemble à un oursin , c'est moins rond qu'une nummulite mais c'est aussi carré qu'un dés à coudre , et son prénom ne ressemble à aucun .., tout autant que chaque grain de sable est atomiquement différent ..; mais ça n'a rien à voir pour le moment , toujours apparemment . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
svante.paabelle Posté(e) 29 septembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 29 septembre 2017 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 30 septembre 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 30 septembre 2017 ... une histoire sans début ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 1 octobre 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 1 octobre 2017 Si vous avez la moindre idée de ce que ceci peut-être , ne lésinez surtout pas sur les moyens de communication , car je n'aie aucune idée des mots clés à déposer dans le moteur pour rechercher son origine . Merci de votre compréhension . ... pour la recherche , la chasse au trésor de l'information est ouverte ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 1 octobre 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 1 octobre 2017 Ca pourrait être quelque chose du genre : et un autre moins ressemblant : => https://www.pinterest.fr/pin/322288917057097478/?lp=true Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 1 octobre 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 1 octobre 2017 Ca reste tout de même difficile à déterminer avec exactitude , à part pour celui qui connaît , bien évidemment ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 2 octobre 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 2 octobre 2017 Alors pour le moment , l'animal qui s'en rapproche le plus serait le Amphisorus hemprichii ... => http://forambarcoding.unige.ch/specs/15-amphisorus-hemprichii Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 5 octobre 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 5 octobre 2017 Le 17/02/2017 à 13:07, elasmo a dit : Merci pour les infos Il serait intéressant de voir de la roche en plus gros plan, peux être y a t'il dessus d'autres fossiles qui peuvent indiquer la période, voir même l'étage, même si avec les Nummulites et Alveolina ont peux déjà dire que c'est très probablement de l'Eocène, (voir même remanié ?) Les photos étant à présent un peu plus présentables , nous devrions pouvoir distinguer un peu mieux les autres fossiles intégrés dans ce premier échantillon pour mieux en déterminer l'époque . Juste le temps d'une petite remise en forme ... On pourrait noter ce premier spécimen : A001 Les lettres sont alors réservées au genre de gangue , et les chiffres pour le plaisir du temps qui passe . C'était le premier galet à gangue argileuse que j'ai étudié mais l'ordre n'a plus d'importance . Il n'est pas au complet mais peut-être qu'un jour je retrouverai les parties manquantes , ne sait-on pas toujours ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 6 octobre 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 6 octobre 2017 Le mois prochain j'espère que l'on pourra avoir encore plus de précision visuelle avec une double lentille X 7.5 , car apparemment il y a aussi beaucoup de mini microfossiles ... et ce ne sont pas les petits des autres autours , puisque de forme très différente . Ainsi , 290 photos plus tard , voici ce qu'il en reste après triage des plus pertinentes : Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gryph58 Posté(e) 6 octobre 2017 Signaler Partager Posté(e) 6 octobre 2017 Sympa cette dernière série avec une bonne diversité d'espèces et de jolies photos. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 6 octobre 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 6 octobre 2017 Merci bien , ça encourage à continuer ! Vous souvenez vous de ces photos de la page 6 ? Pourrait-il s'agir de d'algues fossiles de charophyte ? => http://sciencespot.co.uk/fortunate-find-for-fossil-fructification.html C'est fou tout ce qu'on peut trouver sur la toile ... ^^ https://www.google.fr/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi3n9bt1dzWAhXGfRoKHfX8AqwQjhwIBQ&url=http%3A%2F%2Fwww.geoforum.fr%2Ftopic%2F31841-meuliere-du-stampien%2F&psig=AOvVaw0cgitp9fsSC2667y00chSS&ust=1507402394167131 Ainsi il ne s'agissait pas de microfossiles mais bien d'une algue , bien qu'il doit tout de même y en avoir autours . Enfin c'est jolie quand même ces petites dentelles . Impossible de retrouver cet échantillon pour le moment , la panique , car unique spécimen du genre dans la collection . Tout ce que j'espère c'est de ne pas l'avoir rendu à l'océan ... sinon il pourrait se passer un certain temps avant de le retrouver . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 6 octobre 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 6 octobre 2017 Vous le présenter avec précision , aurai été ou sera un grand plaisir . En attendant , la vie continue . Bon allé , on ne va pas se laisser abattre , y'en a plein d'autres qui attendent ... en attendant de savoir . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Christophe B Posté(e) 6 octobre 2017 Signaler Partager Posté(e) 6 octobre 2017 Bonsoir Nanil, Beaucoup, beaucoup de messages et de photos intéressantes. J'aimerai revenir sur celles concernant les silex: il y en a une qui me surprend et intrigue. Celle où tu évoques une anémone fossile. Pourrais tu nous envoyer d'autres photos et des infos sur la taille et le lieu de découverte de ce silex? Je m'intéresse un peu aux silex et à leur fossile (micro ou macro) et donc ta contribution est très intéressante. Merci Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 6 octobre 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 6 octobre 2017 Pour les autres photos , ce n'est pas l'intention qui manque , c'est juste le temps d'imaginer où j'ai pu le poser . Le lieu est toujours le même , au Cap Ferret côté océan . Mais je crois me rappeler en avoir trouver un autre galet du même genre , la moitié d'une pièce semblable mais de belle taille . Ce dernier est plus accessible .., simplement le temps de faire quelques photos . Je ne suis pas sûr que l'on y verra grand choses de plus à la loupe ... C'est la même chose qu'un peu plus haut : ... et c'est très commun ici , mais je ne puis affirmer qu'il s'agisse réellement d'une anémone ... J'ai l'impression que celui-ci est la même chose , mais c'est encore moins sûr : Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 6 octobre 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 6 octobre 2017 il y a 59 minutes, Christophe B a dit : Je m'intéresse un peu aux silex et à leur fossile (micro ou macro) et donc ta contribution est très intéressante. Merci Tiens là t'en a un beau , si tu veux t'amuser à décortiquer son origine : => Je sent que l'on va passer de belle et longue soirées d'hivers sur le géoforum ... ^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Christophe B Posté(e) 6 octobre 2017 Signaler Partager Posté(e) 6 octobre 2017 Ben là, je suis....perplexe...ne vois ni langouste ni clairement de silex...très très perplexe... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 6 octobre 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 6 octobre 2017 As tu vu toutes les photos concernant cette pièce ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.