jph

Excellent jph

Bonne piste en effet jph

Un petit test à l'acide, avec une toute petite goutte sur un petit coin pas trop visible (pour ne pas abîmer l'échantillon), serait utile. jph

Bienvenue sur le forum, jph

C'était Phil Cooreman http://www.fossiliraptor.be/Amateurs-et-Paleontologie.pdf Cordialement, jph

Le plus inquiétant c'est l'ignardise du parquet. Et les citoyens sont soumis pieds et poings liés à l'arbitraire de gens incompétents mais inbus d'eux-mêmes. Et si on leur dit qu'ils sont incompétents c'est outrage à magistrat. Donc taisez-vous et subissez. jph

Même sans test je pense qu'on peut confirmer silex. Cordialement, jph

Bonjour Bathollovien, Désolé votre réponse m'a totalement échappé. Tout grand merci pour la documentation, Cordialement, jph

Bienvenue sur le Forum. Merci pour les belles photos de quartz biterminé. Cordialement, jph

Belle piste à suivre en effet, Impatient d'avoir des nouvelles plus détaillées. jph

Ah OK merci jph

Ça a l'avantage de ne pas être trop long...😉

Tout est dit jph

Relisez calmement ce que j'ai écrit

A mon avis pas du tout. La création de la RNN et les miettes grappillées n'ont pas besoin que le ramassage de fossiles et minéraux sur l'estran soit interdit pour atteindre l'objectif des miettes. La vraie raison sous-jacente c'est la gueguerre que certains (qui sont des initiateurs du projet) font aux amateurs. J'en veux pour preuve que la seule mesure concrète que la RNN nouvelle introduise sur son périmètre c'est justement l'interdiction du ramassage des fossiles et minéraux. Sachant que les principaux sites clés font déjà l'objet de mesures de protection du patrimoine géologique par ailleurs (Cap Romain, Confessionaux, Vaches Noires) Il n'y a absolument aucune contrainte introduite sur aucune des activités qui nuisent (potentiellement et souvent réellement) à la biodiversité. Ni la pêche à pied, ni la pêche professionnelle, ni les sports de plein air, ni la chasse, ni l'agriculture ne sont encadrés plus dans la RNN qu'ils ne le sont n'importe où ailleurs sur le territoire par le cadre légal général. La possibilité de développer des activités conchilicoles est explicitement ménagée dans l'arrêté. Ce projet de RNN est donc en réalité une perversion du concept de RNN qui est utilisé ici comme véhicule, avec mauvaise foi, dans le seul but concret d'interdire la collecte des cailloux, et donc en fait dans le seul but d'agresser les collectionneurs et paléontologues amateurs. Il ne faut pas se tromper d'analyse au risque de se tromper de cible. Cordialement, jph