trenen23

Pour la dolomite en selle, Luzenac possible . Serge

En jaune bizarre et en boules, il y a ça Betpakdalite-CaCa [Ca2(H2O)17Ca(H2O)6][Mo6+8As5+2Fe3+3O36(OH)] ,mais d'habitude elle est sur la molybdénite. Sinon tungstite ? Serge

Je crois que tu as deux choses, tu as jeté un coup d'oeil aux photos sur mindat de Vaulry ? Seerge

Dans la même série un peu de pub perso.... Instagram "histoires de cailloux" TikTok "Les cailloux nous parlent" Où un vilain barbu interviewe des cailloux coopératifs (et d'autres trucs à l'occasion...). Je revendique la primeur de l'idée, mise en ligne avant l'opération, mis je me doute qu'ils y avait pensé avant de lancer l'opération. C'est pour cela que je n'intenterai pas de procès en plagiat.... Serge

Globalement compte tenu du contexte, métagabbro n'a rien d'impossible. Serge

Pour moi, les chlorites sont une famille et le clinochlore est une espèce minérale. Serge

Tu sais si elle viendrait ou non de mon talus de route ? Serge

Je pense que c'est une historique, mais un mien camarade en avait trouvé de très proches dans les années 80 dans un virage rectifie sur un talus. Serge

Tout à fait ! Serge.

Tu sais je suis loin de mon Massif Central natal là, c'est d'ailleurs mon surnom le "massif" central...... Serge

C'est vrai que quand on tape géologie Embrun, le premier truc qui m'est apparu c'est absence du carbonifère ! Serge

Côte granite et stockwerk ou côté filons de Lagarde et déblais ? Merci, Serge

Sur le mien c'est super flou, il y a un pdf à charger ? Serge

Pour moi, Charrier, sur ce que je me rappelle, c'est un amas sulfuré à Cu (c'était le terrain de jeu favori de mon maître P. Picot qui avait même une maquette avec courbes de niveau dans son bureau) avec une influence d'hydrothermalisme granitique (présence d'étain avec des micro-cristaux de cassitérite). Un joli catalogue de minéraux (un de mes échantillons d'exam au BRGM), et je crois la localité type de la roquésite. Par contre, je n'ai vu que des échantillons de minerai massif poli de là bas (en même temps j'étais dans un labo de métallographie...) Je viens de trouver cet article (un peu hommage à notre maître commun, mais Eric a une autre carrière que la mienne !). https://www.bsgf.fr/articles/bsgf/full_html/2022/01/bsgf220013/bsgf220013.html Bon repris, c'est ce que Picot appelait un skarnoïde (si on sait pas ce que c'est, c'est un skarnoïde....), bon ok c'est caricatural, un skarnoïde, c'est un gisement qui a des allures de skarn mais qui n'en est pas un, il y a des évidences de départ acide (Sn, Bi), mais il n'y a pas que ça. Du coup l'amas sulfuré c'est pas si évident. A l'époque le BRGM était en pleine mode amas sulfurés, sedex après un grand passage hydrothermal et ça lui convenait moyennement. Et sur la description, ça ne parait pas si évident. Serge

C'est bien, mais si on veut connaître les exposants c'est illisible même en grossissant (je voulais voir qui était présent...) ? Serge