Stalker Posted September 21, 2008 Report Posted September 21, 2008 Bonjour, j'ai encore besoin de vos connaissances.Voici encore une pierre que j'ai acheté en brocante. Elle est verte, et présente des dessins comme sur une malachite. Elles est constituée visiblement d'un empilement de deux minéraux différent. L'un est d'un beau vert et est cristallin, l'autre est amorphe et d'une couleur bleu vert. Il y a en plus une veine d'un minéral vert pomme. Au toucher, la pierre est un peu adhérente, mouillée elle ne l'est plus. En parlant de l'eau. lorsque je la plonge dans l'eau, elle bulle beaucoup mais ne se dissout pas. Elle absorbe une assez grosse quantité d'eau et change de couleur: toute la pierre devient peu à peu comme de la malachite. Elle sèche très vite et retrouve son bleu sombre pastel verdâtre. Elle dégage une odeur à la fois acidulée et acre, qui devient encore plus forte quand la pierre est plongée dans l'eau (mais ça peut être un parfum appliqué) J'ai pensé à un empilement malachite cristalline et chrysocolle amorphe mais il n'y a absolument aucune réaction aux acides à froid... Je n'ai pas fit de tests de densité car la pierre est petite (3-4cm), et vu qu'elle devient plus lourde des qu'elle est plonge dans l'eau, ça veut dire que de toute façon le test sera difficile. La partie amorphe est plus représentée que la partie cristaline, je n'ai donc pas pu faire de tests de dureté sur la partie cristaline dureté de la partie amorphe: inférieure à 3 trace de l'ensemble: bleu-vert-blanc Eclat: résineux pour la partie amorphe, vitreux pour la partie cristalline Cassure: conchroïdale HCl: non Vinaigre blanc: non J'envoi tt de suite quelques photos Quote
Stalker Posted September 21, 2008 Author Report Posted September 21, 2008 Deux vues d'une face que j'ai poli, les parties cristallisées apparaissent un peu blanchâtre car c'est un polissage un peu grossier, j'attends de pouvoir emprunter du matos pour affiner le polissage. Des vues de faces brutes Quote
airbus78 Posted September 21, 2008 Report Posted September 21, 2008 Moi, je dirais chrysocolle mais ........ Quote
airbus78 Posted September 21, 2008 Report Posted September 21, 2008 mais? .......pour ceux qui auront un autre avis ; je ne me montre plus trop affirmatif ; qqs claques De certains m'ont rendu tiède sur la détermination Quote
Stalker Posted September 21, 2008 Author Report Posted September 21, 2008 pas de problèmes. Et tu pense que la partie cristallisée est aussi de la chrysocolle? Quote
ice tea Posted September 21, 2008 Report Posted September 21, 2008 bonjour, moi je serai pour de la malachite mais nul n'est prophete en son pays.... à + ice tea Quote
Stalker Posted September 21, 2008 Author Report Posted September 21, 2008 La malachite est un carbonate qui devrait réagir à l'acide, mais ce n'est pas le cas :'( Quote
le géologue du 35 Posted September 21, 2008 Report Posted September 21, 2008 la malachite réagit à l'HCl. Quote
Stalker Posted September 21, 2008 Author Report Posted September 21, 2008 donc ce n'est pas de la malachite^^ Quote
₣lorent Posted September 21, 2008 Report Posted September 21, 2008 Garniérite de nouvelle calédonie ???? sans conviction .... Quote
Stalker Posted September 21, 2008 Author Report Posted September 21, 2008 nan je pense pas... enfin pourquoi pas? Je n'arrive pas a trouver les caractéristiques de la garnièrite sur le net Quote
₣lorent Posted September 21, 2008 Report Posted September 21, 2008 il s'agit d'un phyllosilicate de magnésium et de nikel, qui possède un bon clivage sur {001} et de dureté : 3 ( + densité de 2.6 ). Quote
Stalker Posted September 21, 2008 Author Report Posted September 21, 2008 je ne voi pas trop de clivages, et ma pierre me semble un peu sombre pour de la garnièrite Quote
Tanzanite Posted September 21, 2008 Report Posted September 21, 2008 J'aurais dit Chrysocolle aussi ! Quote
Papyfred Posted September 24, 2008 Report Posted September 24, 2008 Ça colle (c'est le cas de le dire) assez bien pour chrysocolle ! (Tu vois, Michel, je ne te contredis pas ! j'abonde dans ton sens !) Quote
Stalker Posted September 24, 2008 Author Report Posted September 24, 2008 Et quel est le minéral cristallisé entre les couches de "chrysocolle", qui est en tout point semblable à la malachite mais ne réagit pas à l'acide? Quote
Papyfred Posted September 25, 2008 Report Posted September 25, 2008 Je crois pouvoir te répondre que c'est toujours du chrysocolle … Quote
Stalker Posted September 25, 2008 Author Report Posted September 25, 2008 Cool Peut être une localisation? :-$ Je trouve que ça ressemble un peu à de l'israelien, ou arizona (plutôt ça) Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.