Bivalves du registre fossile uniquement

[alex.tre]

Je continue en complétant les veneridae du Pliocène catalan

 

Venus multilamella , 33 mm

 

 

 

Clausinella scalaris 21 mm

 

 

 

Callistotapes vetulus 61 mm

 

 

 

Venus foliaceolamellosa 51 mm

 

 

 

Dosilia lupinus 12 mm

 

 

 

 

Dosinia cf. orbicularis 35 mm

 

 

 

 

( Dosinia cf. multilamella correction le 170826) Lucinoma borealis 30 mm

 

[geopas]

Pseudopecten aequivalvis

Un fossile emblématique du Pliensbachien.

Avec le classique choc de soc de charrue !

 

Largeur 120 mm

[alex.tre]

Une toute petite espèce ne dépassant pas les 11 mm, ça change des "monstres"

ce spécimen en fait 7....

Pliocène du Roussillon

Varicorbula gibba

 

 

 

Une autre espèce toujours d'actualité, extrêmement difficile a sortir sans casse

Glossus humanus, un beau specimen de 83 mm

[alex.tre]

Dans la famille des Ostrea, le Pliocène catalan nous offre quelques spécimens intéressants par des formes diverses sur une unique espèce

Ostrea edulis ( lamellosa étant considéré comme synonyme ) taille jusqu'à 80 mm

 

Jolie réaction UV longs

 

[alex.tre]

Proche de Ostrea , le genre Pteria avec

Pteria phalaenacea

Pliocène Roussillon taille 45 mm

[elasmo]

Assez proche de Pteria

 

 

[alex.tre]

Toujours dans le Pliocène catalan

Pinnoidea avec Atrina pectinata 160 mm, très fragile à extraire

 

 

 

Limoidea avec Limaria tuberculata 55 mm

 

 

 

 

Pharidae avec Ensis ensis 60 mm

 

 

Mytiloidea avec Modiolus mytiloides 50 mm

 

 

 

Modiolus ? sp. 75 mm

 

 

 

 

Nuculoidea avec Nucula placentina 25 mm

L'intérieur de ce bivalve est toujours d'un beau nacré argenté 

 

 

 

 

 

 

 

 

[elasmo]

Il y a une sacré diversité dans ce Pliocène !

 

Quelques Pinna et Isognomon du Guepelle

[alex.tre]

Le 18/08/2026 à 21:49, elasmo a dit :

Il y a une sacré diversité dans ce Pliocène !

Oui c'est assez impressionnant , avec cette dernière fournée qui fait suite, j'en suis à 54 espèces de bivalves que j'ai répertorié jusqu'à aujourd'hui, je pense et j'espère que je suis pas au bout de mes découvertes

Après, il faut aimer les bivalves ......

J'ajouterai donc les nouvelles espèces au fil de mes trouvailles

 

 

 

Carditoidea avec

Cardites antiquatus taille 40 mm

 

 

 

Cardites laurae neglecta taille jusqu'à 30 mm

 

 

 

Cardioidea avec

Acanthocardia aculeata 60 mm

 

 

 

Laevicardium cf. crassum 35 mm

 

 

 

 

 

Nemocardium cf. italicum 21 mm

 

 

 

 

 

Europicardium multicostatum 40 mm

 

 

 

Et deux spécimens ayant échappés à mon œil lors du tri ....

Tellina pulchella  25 mm

 

et Anadara diluvii bolenensis 34 mm

 

 

[alex.tre]

Le 08/08/2026 à 10:48, geopas a dit :

Un gros bivalve du Plaisancien de Tunisie (Cap Bon), avec deux huîtres de plus petite taille.

 

Quelqu'un a un nom à proposer ?

 

Largeur de la coquille : 210 mm.

 

 

 

Incroyable ! tu as dû me porter chance ! je viens de sortir ce spécimen  de mon spot à bivalves du Pliocène qui ressemble fort avec, en prime, des nodosités sur les côtes

Bon c'est un "bébé" avec ses 60 mm ....

 Ce serait Gigantopecten cf. latissimus ( à confirmer)

 

On devine bien les nodosités

 

[alex.tre]

Je reviens sur mon précédent Pecten qui me donne du fil à retordre...

deux choses :

La forme , le nombre de côtes et le niveau Pliocène le désignent  comme Gigantopecten latissimus

Sauf que cette espèce ne présente jamais de nodosités, les côtes sont toujours lisses ......

L'espèce qui présente des nodosités (identiques au mien , qui a le même nombre de côtes et qui présente également cette forme est Gigantopecten nodosiformis ( ancienne appellation: Chlamys latissima f. nodosiformis...) , par contre il semblerait que cette espèce ne soit rencontrée qu'au  Miocène .....

Pour exemple extrait de https://pectinidae.weebly.com/systematic.html:

 

 

 

Qu'en penser ?   parce que là , pas de doute sur son origine, trouvé personnellement noyé au milieu de bivalves et fragments dans les marnes du Zancléen

Le mieux serait d'en trouver d'autres, je sais , peut être un jour.....

[Aldebaran66]

Il y a du néogène (Miocène à Pliocène) plus en amont du Tech et sur une bonne partie de la plaine entre le Boulou est La Têt plus au nord.

Il s'est trouvé aussi de la coquille (pas très fraiche) dans La Canterrane (Terrats) et La Galserane (Fourques) donc peut être du matériel un peu plus ancien qui a été emporté (comme les pommes de pins ?) et déposé un peu plus en aval dans le Zancléen 

[alex.tre]

Ton idée m'a aussi effleurée l'esprit mais j'ai de gros doutes car emporter des morceaux de bois ou pommes de pin , ça flotte ... mais une coquille fragile !

mais bon pourquoi pas, la nature est bien étrange

L'autre pb c'est qu'il faudrait aussi que le Miocène plus en amont ait fourni cette espèce , et là je ne trouve rien... 

[Aldebaran66]

Peut être @Steph6649 qui a boulotté quelques fruits de mer dans le secteur il y a quelques années et tu as retrouvé ses restes ("ca m'a l'air actuel ces coquilles..." )

[alex.tre]

Elle ne va pas être contente si tu te moques ....

 

Pour en revenir aux nodules, j' ai un peu creusé la question : 

Selon certains, leurs formations répondraient à des contraintes environnementales spécifiques .

Dans les zones à forts courants marins , le développement de ces excroissances lourdes augmentait la masse de la coquille et modifiait l'écoulement de l'eau, aidant le bivalve à rester ancré au fond sans être emporté.

"nodosiformis" serait alors bien une variante due au milieu.

Le mieux serait d' en retrouver d' autres, comme je disais. À voir 

 

[Steph6649]

Il y a 4 heures, Aldebaran66 a dit :

Peut être @Steph6649 qui a boulotté quelques fruits de mer dans le secteur il y a quelques années et tu as retrouvé ses restes ("ca m'a l'air actuel ces coquilles..." )

Oh le vilain moqueur !!! 😤

D'abord j'aime pas les fruits de mer , même fossilisés 😝