zéolite Posté(e) 31 juillet Signaler Posté(e) 31 juillet Bonjour je profite de ce regain d'activité pour proposer un primate MP17 du 47. j'espère que vous y trouverez le même enthousiasme que moi. on peut discuter de son architecture mi primitive mi dérivé. c'est une supérieur bien sur. Citer
Mt Ventoux Posté(e) 31 juillet Signaler Posté(e) 31 juillet Beau primate éocène pour moi en effet. Citer
elasmo Posté(e) 31 juillet Signaler Posté(e) 31 juillet Citation Beau primate éocène pour moi en effet. Cela manque cruellement d'argumentation Citation c'est une supérieur bien sur Tu peux préciser, c'est une molaire supérieure, (supérieure tout court ne signifie pas grand chose) Sinon pour aller plus loin, voir le Biochrom'97, les données cités pour le MP17a et MP17b, suivant le site d'origine MP17a (Fons4) sont donnés les espèces suivantes Necrolemur major Leptadapis cf. magnus Pour le MP17b (Perrière) sont donnés les espèces suivantes Pseudoloris parvulus Microchoerus cf. erinaceus Leptadapis cf. magnus Reste à trouver le bon candidat Essaye de modifier un peu tes photos, met un petit commentaire, c'est toujours plus efficace, pareil, la couleur tire trop sur le miel, en noir et blanc ou niveaux de gris c'est bien mieux pour voir les crêtes et en modifiant la photographie, tu pourra mettre les crêtes en évidence (tu fait une copie de ton image, on ne travaille jamais sur l'originale) La tu pourra mieux observer les crêtes caractéristiques de la dent Citer
Mt Ventoux Posté(e) 1 août Signaler Posté(e) 1 août La disposition des cuspides est plus que caractéristique des primates éocènes ! Citer
elasmo Posté(e) 1 août Signaler Posté(e) 1 août Citation La disposition des cuspides est plus que caractéristique des primates éocènes ! Montre nous sur un schéma Citer
zéolite Posté(e) 1 août Auteur Signaler Posté(e) 1 août il y a 47 minutes, elasmo a dit : Montre nous sur un schéma Pour celui-ci pseudoloris parvulus pour moi. Citer
elasmo Posté(e) 1 août Signaler Posté(e) 1 août pour l'affirmer, il faut des éléments de comparaison sinon c'est juste une interprétation Citer
zéolite Posté(e) 2 août Auteur Signaler Posté(e) 2 août une autre version, molaire supérieur droite aussi, plus usée mais sans doute aussi de la lignée adapidae??? la seconde sans doute inférieur gauche se rattache à nécrolémur toutes MP17 du 47. 1 : protocône 2 : paracône, il est à noter que le paracône est plus robuste que le métacône une apomorphie de primate. 3 : métacône 4 : hypocône 5 : cingulum labial 6 : cingulum antérolingual Citer
elasmo Posté(e) 2 août Signaler Posté(e) 2 août Pour comparer avec tes deux dents que tu rattache à du primate Adapis parisiensis, qui n'ont pas grand chose à voir avec les dents que tu montre et qui sont probablement un artiodactyle (voir planche sur les Diacodexis jointes) Tes deux dents présentent des caractéristiques séleno-bunodontes, alors que les primates sont bunodontes Dent agrandie d'Adapis Citer
elasmo Posté(e) 2 août Signaler Posté(e) 2 août Citation Ha bon! C'est ta seule réponse ? tu notera que j'ai fait des recherches avant de te proposer une réponse construite Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.