bjorn Posté(e) 10 avril Signaler Posté(e) 10 avril Bonjour, au cours d'une randonnée dans les alpes maritimes, du coté d'Entrevaux, j'ai trouvé ce fossile. j'ai essayé de faire les photos les plus précises que possible. Les dimensions c'est environ 6cm. S'il n'y avait pas les nummulites, j'aurais dit un nautile déformé, ou un exogyra, là je suis largué. Avez vous une idée? Age e5-6 d'aprés la carte, au sud ouest d'Entrevaux. Citer
bjorn Posté(e) 10 avril Auteur Signaler Posté(e) 10 avril Au passage, juste en dessous le chemin serpentait dans des marno-calcaires du crétacé sup, elles comportaient une quantité impressionnante de spongiaires, je ne résiste pas à vous présenter une photo d'un de ces spongiaires que je trouve réussie : Citer
Squalicorax Posté(e) 10 avril Signaler Posté(e) 10 avril Bonjour, Nummulites? plutôt Foraminifères, sur la carte géol on est dans du crétacé, donc un Nautile ou un Exogyra (l'épaisseur de la coquille me semble plus se rapprocher d'un Exo que d'un Nautile, qui eux ont une coquille plus fine) dans le crétacé en compagnie de Foraminifères et Brachiopodes, normal, j'en ai trouvé dans des couches de calcaires à Orbitolines sur le Vercors dans le Barrémien -Bédoulien/Aptien (Urgonien), les formes de Foraminifères sont très variés. Pour les spongiaires, parfois on peu avoir des récifs de spongiaires si les conditions sont favorables. Un petit polissage sur un spongiaire peut être sympas pour voir les détails, mais celui-ci est chouette aussi. Citer
bjorn Posté(e) 10 avril Auteur Signaler Posté(e) 10 avril Il y a 2 heures, Squalicorax a dit : Bonjour, Nummulites? plutôt Foraminifères, sur la carte géol on est dans du crétacé, donc un Nautile ou un Exogyra (l'épaisseur de la coquille me semble plus se rapprocher d'un Exo que d'un Nautile, qui eux ont une coquille plus fine) dans le crétacé en compagnie de Foraminifères et Brachiopodes, normal, j'en ai trouvé dans des couches de calcaires à Orbitolines sur le Vercors dans le Barrémien -Bédoulien/Aptien (Urgonien), les formes de Foraminifères sont très variés. Pour les spongiaires, parfois on peu avoir des récifs de spongiaires si les conditions sont favorables. Un petit polissage sur un spongiaire peut être sympas pour voir les détails, mais celui-ci est chouette aussi. Merci. j'ai fait un gros plan sur les foraminifères en question. Je reste persuadé que ce sont des nummulites. Sur la carte géol il y a du nummilitique. je fais un edit : ce fossile n'a pas été pris dans une couche, il était sur le chemin. Un autre édit, pour le spongiaire, je l'ai trempé dans l'HCl, comme j'ai pu le lire ici sur le forum. Citer
Geo-Algérie Posté(e) 10 avril Signaler Posté(e) 10 avril Bonsoir Effectivement ce sont bien des nummulites. Et votre fossile m'évoque un nautile, et pourquoi pas ? Les nautiles existent toujours donc leur présence n'est pas incompatible avec celle des nummulites. Après difficile d'être affirmatif vu l'état de conservation ... Citer
bjorn Posté(e) 12 avril Auteur Signaler Posté(e) 12 avril Le 10/04/2026 à 22:10, Geo-Algérie a dit : Bonsoir Effectivement ce sont bien des nummulites. Et votre fossile m'évoque un nautile, et pourquoi pas ? Les nautiles existent toujours donc leur présence n'est pas incompatible avec celle des nummulites. Après difficile d'être affirmatif vu l'état de conservation ... Merci, en effet les nautiles existent toujours, alors pourquoi pas. Je suis d'accord sur l'état de conservation, il n'est vraiment pas terrible. Je ne vais pas cherché plus loin, c'était juste une curiosité. merci encore Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.