-Charly- Posté(e) 23 février Signaler Posté(e) 23 février Bonjour, Je recherche l'espéce animale de ce fossile de poisson(s). Je mets potentiellement au pluriel car j'ai l'impression qu'il y a deux poissons (à confirmer). Origine inconnue. Merci d'avance. Citer
icarealcyon Posté(e) 23 février Signaler Posté(e) 23 février Bonjour, il y a effectivement deux poissons, incomplets. Les écailles sont complètement différentes. C'est un nodule issu de la Formation Santana, Chapada do Araripe, Ceara, Brésil, datée de l'Aptien/Albien. Le plus grand poisson est un Vinctifer comptoni; le plus petit est probablement un Rhacolepis buccalis, à cause de la finesse de ses écailles, la tête étant largement incomplète et les nageoires manquantes, on ne peut être plus affirmatif. Ce sont deux espèces de poissons très courantes dans la Formation Santana. Attention : bien qu'exportés par dizaines de milliers à compter des années 70 à travers le monde, ces fossiles sont interdits d'exportation par le Brésil depuis 1991, donc à haut risque d'interception actuellement par les services des douanes, y compris françaises, comme plusieurs saisies récentes et médiatisées l'ont montré. Citer
karoo Posté(e) 24 février Signaler Posté(e) 24 février Il y a 17 heures, icarealcyon a dit : Bonjour, il y a effectivement deux poissons, incomplets. Les écailles sont complètement différentes. C'est un nodule issu de la Formation Santana, Chapada do Araripe, Ceara, Brésil, datée de l'Aptien/Albien. Le plus grand poisson est un Vinctifer comptoni; le plus petit est probablement un Rhacolepis buccalis, à cause de la finesse de ses écailles, la tête étant largement incomplète et les nageoires manquantes, on ne peut être plus affirmatif. Ce sont deux espèces de poissons très courantes dans la Formation Santana. Attention : bien qu'exportés par dizaines de milliers à compter des années 70 à travers le monde, ces fossiles sont interdits d'exportation par le Brésil depuis 1991, donc à haut risque d'interception actuellement par les services des douanes, y compris françaises, comme plusieurs saisies récentes et médiatisées l'ont montré. Bonjour icarealcyon, Il ne s'agirait pas plûtôt du même poisson avec l'empreinte et la contre-empreinte ? Parce que les deux parties se ressemblent quand même fortement et on voit la même cassure réparée au même endroit sur les deux. Citer
caterpillar Posté(e) 24 février Signaler Posté(e) 24 février C'est un nodule contenant 2 poissons. Une fois ouvert en 2, comme ici, tu as les empreintes des 2 poissons sur chaque moitié de nodule Citer
PK67 bis Posté(e) 24 février Signaler Posté(e) 24 février Le grand a des écailles allongées typique de cette famille et le petit a de petites écailles comme beaucoup de poissons. Citer
icarealcyon Posté(e) 24 février Signaler Posté(e) 24 février Et ils ont été fossilisés l'un contre l'autre, dans le même sens. Citer
karoo Posté(e) 24 février Signaler Posté(e) 24 février Ah oui, ok, je n'avais pas vu le petit en dessous de l'autre. Je me basais seulement sur cette photo avec à droite le fossiles en relief et à gauche l'empreinte en creux. Citer
elasmo Posté(e) 25 février Signaler Posté(e) 25 février C'est un Aspidorhynchus ou Vinctifer pour d'autres dont il manque le rostre avant (qui ne se fossilise jamais) en raison de la non présence de parties charnues, nécessaire à l'amorçage de la formation du nodule autour des parties non indurées. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.