Formations en roche schisteuse

[Acer]

Bonjour,

 

je vous présente ces deux "creusements" en lit mineur d'une rivière cévenole . Forme "carrée", profondeur environ 20 cm  . La roche est du schiste . (NB: Vous distinguerez en arrière plan des blocs roulés en granite  mais ils proviennent de l'amont de cette rivière ).  Leur présence est très proche du passage de l'eau, en cette période d'étiage sévère (photo prise en ce début de semaine).

Auriez vous un avis sur leur formation ?

 

Merci

[phoscorite]

Peut-être simplement une marmite (creusée par des galets) qui n'est pas ronde parce que ce n'est pas un calcaire massif mais une roche qui possède déjà une ou plusieurs schistosités.

[Acer]

Merci phoscorite ... mais attendons d'autres avis 

[alex.tre]

Il est vrai que les "arrêtes" de ces trous font penser à une intervention humaine mais les raisons peuvent être multiples, voire non terminées ....

[icarealcyon]

Je penserais à un ancrage de pont ou passerelle ou moulin, en tout cas anthropique. Une marmite de géant ne fait pas des coins carrés.

[Acer]

Bravo icarealcyon . C'est en effet anthropique .

Je posterai une autre photo ultérieurement. Mon téléphone utilisé étant tombé en panne de batterie, il y avait une "marmite de tout petit géant" à proximité , en forme conique que je n'ai pu prendre en photo .

 

Salutations à vous tous

Bonne fin de semaine

[phoscorite]

il y a 14 minutes, Acer a dit :

C'est en effet anthropique .

Est-ce que c'est un affleurement, ou juste un gros bloc dans la rivière ?

[Acer]

@phoscorite

c'est la roche affleurante de ce secteur géographique . Donc  -  mais dite moi si je me trompe - une roche métamorphique - qui a servi de matériaux idéal pour réaliser, entre autres, de centaines de kms de banquettes ( "faysses") dans cette vallée . ( la "civilisation du châtaignier" , mais là je suis hors sujet géologique )

 

Bon week end

[phoscorite]

Il y a 2 heures, Acer a dit :

c'est la roche affleurante de ce secteur géographique

Donc raisonnable de construire dessus.