Nanil Posté(e) 16 février 2022 Signaler Posté(e) 16 février 2022 il y a 12 minutes, le sablais a dit : un morceau de basalte avec des cristaux corrodés d'olivine Super, merci ! Je l’ai mis là ayant trouvé quelques ressemblances avec les achondrites, mais c’était trop simple... ^^ Citer
Nanil Posté(e) 17 février 2022 Signaler Posté(e) 17 février 2022 Celle qui suit est une chondrite, pas encore trouvé sur la plage... 😴 Comment ça dans mes rêves ? ^^ Chondrite ou achondrites, j’ai forcément dû en loupé quelques unes. 😎 Nous verrons bien la suite, mais il est vrai que depuis le temps j’ai quelques trucs bizarres accumulés quelque part... =>http://passionmeteorite.e-monsite.com/pages/mes-tresors-celestes-page-3.html NWA 1289 : Citer
zéolite Posté(e) 17 février 2022 Signaler Posté(e) 17 février 2022 Perso je pense à une carboné, CV? une dizaine de gramme? Citer
Nanil Posté(e) 19 février 2022 Signaler Posté(e) 19 février 2022 Le 17/02/2022 à 18:43, zéolite a dit : Perso je pense à une carboné, CV? une dizaine de gramme? Elle est notée à travers le lien, Chondrite ordinaire primitive... Citer
zéolite Posté(e) 20 février 2022 Signaler Posté(e) 20 février 2022 Il y a 12 heures, Nanil a dit : Elle est notée à travers le lien, Chondrite ordinaire primitive... Ordinaire je n'en comprendrais jamais le sens, c'est le seul domaine ou l'on ajoute un qualificatif qui n'apporte rien "ordinairement elles ne se ressemblent pas, voir elles diffèrent d'une zone à l'autre". et pour primitive n'est-ce pas le propre des chondrites? je sais que vous n'êtes pour rien dans la nomenclature, je préférerais votre diagnose, je ne vois pas de flaque métallique, les chondres sont cernés de matrice sombre carboné? finement grenu? les chondres claires sont homogène? à petit cristaux? barré? l'échantillon est faiblement magnétique? c'est une L une LL? comment à t-elle été classé NWA 1289? belle pièce veinard. merci par avance. Citer
icarealcyon Posté(e) 21 février 2022 Signaler Posté(e) 21 février 2022 NWA1289, une laissée pour compte de la classification depuis 2002: https://www.lpi.usra.edu/meteor/metbull.php?code=32161 Citer
icarealcyon Posté(e) 1 décembre 2024 Signaler Posté(e) 1 décembre 2024 Une autre qui s'est pas mal baladée dans la nomenclature, Tafassasset ! Successivement rapprochée des angrites, brachinites, carbonées CR puis considérée comme une achondrite primitive non groupée depuis 2017 ! Elle est très riche en métal: https://www.lpi.usra.edu/meteor/metbull.php?code=23779 Mon spécimen de Tafassasset acquis en 2003 (10,6g et 51 X 23 X 3 mm) est toujours aussi vif et scintillant qu'au premier jour avec ses multiples particules de métal : Le revers: Citer
flachmat Posté(e) 2 décembre 2024 Signaler Posté(e) 2 décembre 2024 Une météorite classée comme une achondrite non groupée. La NWA 13188« Météorite boomerang » d'origine terrestre Citer
Max Rouger Posté(e) 3 février Signaler Posté(e) 3 février Bonjour, voici ma première contribution dans cette discussion, j'ai dans ma collection 9 météorites de ce type, la dernière que je viens de recevoir est ce talon de NWA 14970. Il pesait 18,1g à réception mais comme il présentait des marques de scie j'ai du l'abraser et le repolir d'où un poids final de 17,8g. Photos prises au microscope grossissement x40, on peut observer quelques clastes métalliques. https://www.lpi.usra.edu/meteor/metbull.cfm?sea=NWA+14970&ants=&nwas=&falls=&valids=&stype=contains&lrec=100&map=ge&browse=&country=All&srt=name&categ=All&mblist=All&rect=&phot=no&strewn=no&snew=0&pnt=Normal+table&sfor=names&code=81648 Citer
Max Rouger Posté(e) 21 février Signaler Posté(e) 21 février Parmi les achondrites non groupées Erg Chech 002 est certainement l'une des plus célèbres. La météorite Erg Chech 002 est issue d’une éruption qui s’est produite sur un astéroïde il y a 4,565 milliards d’années. En l’étudiant des chercheurs du Centre de Recherche et d’Enseignement en Géosciences de l’Environnement ont estimé le plus vieil enregistrement magnétique jamais mesuré. J'en possède deux tranches, je vous montre ici l'une d'elles sous la forme d'un vidéo prise au microscope grossissement x40. https://www.cerege.fr/fr/meteorite-un-enregistrement-magnetique-vieux-de-4-565-ga/ https://www.sciencealert.com/earth-s-oldest-known-volcanic-rock-could-be-a-piece-of-lost-protoplanet Erg Chech 002.mp4 Citer
icarealcyon Posté(e) 21 février Signaler Posté(e) 21 février L'article originel de J A Barrat et al. sur Erg Chech 002 est accessible en version intégrale ici: https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2026129118 Citer
Max Rouger Posté(e) 21 février Signaler Posté(e) 21 février il y a 7 minutes, icarealcyon a dit : L'article originel de J A Barrat et al. sur Erg Chech 002 est accessible en version intégrale ici: https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2026129118 Merci beaucoup! Je vais précieusement conserver ce lien 🙂 Citer
icarealcyon Posté(e) 17 mars Signaler Posté(e) 17 mars Parmi les achondrites non groupées, il y a la très étrange NWA 7325 et ses pairs: NWA 8409, 8014, 5517, 8486, 11119 (pour ceux que j'ai pu repérer). Un petit spécimen de 1g de NWA 7325, ou comment la couleur peut être présente chez certaines totalement exotiques: Cet alien est exotique par sa minéralogie: plagioclase très enrichi en calcium, diopside chromifère, extrêmement peu de fer présent pour une météorite; anomalie positive pour l'europium et appauvrissement pour toutes les autres terres rares... On a évoqué un objet issu de la croûte de Mercure, dont on sait depuis la mission Messenger qu'elle (la croûte) est extrêmement appauvrie en fer, sans champ magnétique. Sinon, cette roche à la texture de gabbro est issue d'un planétoïde formé très près du Soleil et semblable au proto-Mercure. Citer
icarealcyon Posté(e) 17 mars Signaler Posté(e) 17 mars il y a une heure, zéolite a dit : Il y à t-il des météorite de Vénus? Pas connues à ce jour sur Terre, en théorie ce ne serait pas impossible qu'elles existent, bien que certainement rares, ne serait-ce qu'à cause du Soleil qui constitue l'attraction majeure. La vitesse de libération sur Vénus est légèrement plus faible que celle de la Terre, et pour Mercure elle est de 4.3 km/s. Des modélisations d'impacts récentes ont cependant permis d'envisager des cas possibles de mise sur orbite autour du Soleil d'éjectas dans une direction opposée au Soleil pour Mercure et Vénus ... Citer
Max Rouger Posté(e) 17 mars Signaler Posté(e) 17 mars Il y a 3 heures, icarealcyon a dit : Pas connues à ce jour sur Terre, en théorie ce ne serait pas impossible qu'elles existent, bien que certainement rares, ne serait-ce qu'à cause du Soleil qui constitue l'attraction majeure. La vitesse de libération sur Vénus est légèrement plus faible que celle de la Terre, et pour Mercure elle est de 4.3 km/s. Des modélisations d'impacts récentes ont cependant permis d'envisager des cas possibles de mise sur orbite autour du Soleil d'éjectas dans une direction opposée au Soleil pour Mercure et Vénus ... Il faut ajouter à cela la densité extrême de l'atmosphère de Vénus ainsi que sa composition très corrosive qui est à même de freiner voire d'empêcher une éventuelle sortie de quoi que se soit de cette planète. Citer
icarealcyon Posté(e) 17 mars Signaler Posté(e) 17 mars L'atmosphère de Vénus est épaisse et corrosive certes, il n'empêche que la vitesse de libération sur Vénus est inférieure à celle de la Terre. De même qu'il s'en échappe de la Terre. A priori, il a été trouvé des éclats de roche/minéraux terrestres sur la Lune, et sur Terre des météorites qui ressemblent fort aux roches archaïques, ou au réservoir astéroidal de la proto-Terre comme NWA 5400 : https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0012821X19300202?dgcid=author https://www.lpi.usra.edu/meetings/lpsc2010/pdf/1492.pdf Pour Vénus et Mercure, le seul moyen certain d'établir une filiation avec des météorites trouvées sur Terre serait d'y poser une sonde et y faire de l'analyse directe de roches, ou en rapporter, comme pour la Lune et Mars. D'ici-là, ce sera toujours sujet à discussions. Citer
Max Rouger Posté(e) 18 mars Signaler Posté(e) 18 mars Il y a 19 heures, icarealcyon a dit : L'atmosphère de Vénus est épaisse et corrosive certes, il n'empêche que la vitesse de libération sur Vénus est inférieure à celle de la Terre. De même qu'il s'en échappe de la Terre. A priori, il a été trouvé des éclats de roche/minéraux terrestres sur la Lune, et sur Terre des météorites qui ressemblent fort aux roches archaïques, ou au réservoir astéroidal de la proto-Terre comme NWA 5400 : https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0012821X19300202?dgcid=author https://www.lpi.usra.edu/meetings/lpsc2010/pdf/1492.pdf Pour Vénus et Mercure, le seul moyen certain d'établir une filiation avec des météorites trouvées sur Terre serait d'y poser une sonde et y faire de l'analyse directe de roches, ou en rapporter, comme pour la Lune et Mars. D'ici-là, ce sera toujours sujet à discussions. Merci pour ces informations, cela dit il me semble bien que l'origine terrestre des rares météorites (voire une seule) a été depuis démentie. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.