Identification d'ammo

[emma]

Salut et trés bonne année à tous!

Voici 2 ammo qu'un ami m'a offert pour noel, il lui semble qu'elles vienne de bretagne, pouvez vous nous le confirmer ainsi que si cela est possible me dire l'étage et l'espece?

Elles mesurent 4 cm env et la guangue est claire et tres poreuse (on dirait du siporex!)

J'ai peur de m'hazarder seule dans l'identification car je ne connais pas la bretagne et les terrains que l'on y rencontre de plus je suis trop néophyte en la matiere!

merci beaucoup

emma

[chca 25]

Bonjour emma,

Peux tu re-dimensionner ta photo car elle est trop réduite .

Pour ce qui est de sa provenance je doute fort que ces ammonites proviennent de Bretagne .Il me semble distinguer des oolithes ferrugineuses sur la gangue ,donc fort à parier que se sont des ammoites du Callovien et peut être du Maine et Loire .

[pyb]

peut etre également du bajocien du calvados, mais ce n'est pas non plus la bretagne,donc comme le souligne chca 25 mets nous une grosse image.

[emma]

Voila une photo plus grande (normalement),

pour la provenance je n'ai vraiment pas d'autres informations mis a part cette hypothétique Bretagne.

merci

emma

[BDCIron]

Pas d'ammonites en Bretagne... Que du primaire et tertiaire...

[Yvan]

Pas d'ammonites en Bretagne... Que du primaire et tertiaire...

...... très bien résumé......

[charo]

Bonjour,

Joli cadeau que t'as fait ton ami, peut on avoir une vue de la tranche de celle de droite.

Salut

[Santon 17]

Bonjour . Ceci me fait penser au callovien de Montreuil-Bellay (49) à cause des oolites qui peuvent rappeler le siporex . Pour les identifier clairement , il faut d'autres vues si possible sous d'autres angles . L'ensemble est trés joli et de bonne qualité . Egalement dimentions de chaque fossile ( diametre + epaisseur ) . Santon 17

[emma]

Voila des photos vue de profil , j'espere que ce sera mieux.

je vous remerci tous pour votre aide. :coucou!:

Emma

[fred79]

Salut, à priori, sur la première photo, celle de gauche, hamulisphinctes hamulatus (buckman,1921), microconque, callovien sup., zone à athleta. La seconde, je sais pas trop, peut être une paralcidia sp. . PYB devrait trouver cela

[pyb]

Salut, à priori, sur la première photo, celle de gauche, hamulisphinctes hamulatus (buckman,1921), microconque, callovien sup., zone à athleta. La seconde, je sais pas trop, peut être une paralcidia sp. . PYB devrait trouver cela

cela ressemble bien a du montreuil bellay, du coup exit la bretagne, hamulisphinctes ( bien vu fred) oui si microconque ( male), si macroconque ( femelle) c'est un jeune de pseudopeltoceras leckenbyi toujous difficile a interpreter comptenu du fait que les tours interne sont identique a des petit diametres , penchant pour hamulisphinctes .

paralcidia , je ne pense pas car je ne distingue pas de sillon médio latérale, et pas assez involute a mon gout, pourrait se rapprocher de aclidia diversicostata nov. sp. ( gérad et contaut ) 1936 , mais il faudrait pouvoir comparer , malheureusement les holotypes sont considerer comme perdue.

comme dab d'autre photos seraient bienvenu , on ne dsitingue pas bien la costulation, et puis il faudrait prendre des mesures a plusieurs diametres ( hauteur , épaisseur, ombilic) afin que je puisse comparer avec mes spécimens, mais la c'est peut etre un peut plus compliquer.

désoler je ne puis faire mieux

[pyb]

rectification, il faut lire alcidia diversicostata, apres réflexion l'ammonite me semble trop involute pour etre cette derniere espece, donc ?

pour les paralcidia le type du genre est paralcidia khengari, il faudrait vérifier dans le spath 1928, mais j'en ai qu'une petite partie, alors impossible pour le moment.

[lytomania]

Salut à tous

..on dirait une oppelia (à droite) et une leptosphinctes (a gauche..) du bajocien de normandie ?

..en tout cas, une jolie pièce...

[lytomania]

Salut à tous

..on dirait une oppelia (à droite) et une leptosphinctes (a gauche..) du bajocien de normandie ?

..en tout cas, une jolie pièce...