Fossile Hauterivien Drômois

[diary_geology]

Bonjour à tous,

Il y a quelques années de cela, j'étais allé chercher des fossiles dans l'Hauterivien de la Drôme avec mon père. Il était tombé sur ce fossile que je n'arrivais pas à identifier et que j'avais mis de côté sans trop y prêter attention. 

Je voulais donc avoir vos avis d'expert pour m'aider à l'identifier.

Je vous remercie d'avance pour votre aide.

Antonin.

[fred39]

Bonjour

Je pencherais pour "STROMATOLITHE"https://www.1001mineraux.com/stromatolite-brut-b58997.html

Fred

[Squalicorax]

Bonjour,

on est dans un milieu marin profond, donc pas de Stromatolite, ça ressemble à une sorte de nummulite géant, mais le milieu profond n'est pas compatible avec le genre, il semble qu'il y ai une coquille, mais un mollusque comme celui la j'ai jamais vu , donc ? un inocérame atypique ? attendons l'avis des autres Géo. Pouvez vous nous indiquer la commune ou ce trouve cette couche, si c'est dans le Vercors cela pourrait être le barrémien inférieur, juste sous l'Urgonien, là on change de profondeur on n'est sur des pentes récifales .

[EK80]

Bonjour, 

Je dirais Orbitolina genre de foraminifére

[Squalicorax]

il y a 26 minutes, EK80 a dit :

Bonjour, 

Je dirais Orbitolina genre de foraminifére

Oui mais les Orbitolines de l'Urgonien ne sont aussi grosses, peut être foraminifère autre mais géant?

[diary_geology]

Bonjour déjà merci à tous pour vos réponses.

J'ai trouvé ce fossile sur la commune de Livron sur Drôme. On trouve de nombreux oursins Toxaster, Crioceras et bivalves.

Au niveau des dimensions: 5cm de long, 2,5cm de large et 1,5cm de hauteur.

Antonin.

[Geopat]

Avec la localisation (Livron) et la carte géologique : une hypothèse Cancellophycus ?   (Le fossile présenté est quand même  de forme bien concentrique)

Qu'en pensez vous.

[Squalicorax]

Il y a 19 heures, Geopat a dit :

Avec la localisation (Livron) et la carte géologique : une hypothèse Cancellophycus ?   (Le fossile présenté est quand même  de forme bien concentrique)

Qu'en pensez vous.

Bonjour ,

l'idée était bonne mais on a une sorte coquille avec des cercles concentriques régulier, comme un mollusque genre patelle.

[PK67 bis]

Assez d'accord avec "EK80" pour une Orbitolina mais déformée.

[Geopat]

5 cm. pour Orbitolina c'est beaucoup ?

Sur la photo 1 on voit une discontinuité des lignes concentriques  (interprétation ?)

Sur la photo 2 , la partie cernée de rouge fait elle partie du fossile à déterminer ou s'agit-il de deux éléments superposés ? 

[PK67 bis]

La 1 semble correspondre à une blessure de la coquille avant reprise de la croissance  et la 2 à un (voire deux) autre fossile.

[fred39]

Trop gros pour Orbitolina...et trop ovale ...Je reste sur Stromatolithe

[Squalicorax]

Bonjour,

 

Hauterivien de Livron correspond à un niveau marin ouvert à l'est en limite de la fosse Vocontienne (calcaires marneux à Crioceras), donc plutôt profond,  les Orbitolines, les Stromatolites plutôt sur les talus continentaux, en milieux marin peu profond et vivant dans les herbiers de Posidonies pour les Orbitos, donc avec un apport nutritif apporté par fleuves continentaux et les courants marins, donc ça colle pas. Pour moi je maintiens la possibilité d'un mollusque, peut être déformé. Je rejoint Géopat pour avoir des précisions sur les autres traces fossiles du bloc, si la partie indiquée en rouge fait partie du même fossile, alors ça change la donne, il faudra orienter les hypothèses sur d'autres groupes fossiles.

[EK80]

Ça ressemble aussi à un mollusque du genre Calyptraea... mais dans le Crétacé ?

La partie entourée en rouge je pense que c'est un morceau d 'ammonite 

[Squalicorax]

il y a 33 minutes, EK80 a dit :

Ça ressemble aussi à un mollusque du genre Calyptraea... mais dans le Crétacé ?

La partie entourée en rouge je pense que c'est un morceau d 'ammonite 

Oui je suis de ton avis, l'idée d'un mollusque conique me semble une piste possible.

voir le lien:

https://sistemas.fciencias.unam.mx/~biomar/bioportal/Atlas/fichaatlas.php?id=374

encore un lien:

https://www.forumcoquillages.com/t15239-calyptraeidae-bicatillus-deformis-lamarck-1822

[diary_geology]

Bonjour à tous!

Déjà je tiens à vous remercier pour l'intérêt que vous portez a mon cailloux.

Je suis presque certain que nous n'avons pas affaire a un stromatolithe, j'en ai déjà vu en Limagne, ça ne ressemble pas à ça et le milieu de vie ne conviendrait pas.

J'ai l'impression que le fossile entouré en rouge est une amonite, je peux tout de même essayer de le dégager afin de voir les contours limites du fossile mais je ne suis pas un pro pour ça donc je ne vous garantis rien.

Si vous avez besoin d'autres photos avec différents point de vue n'hésitez pas à me le demander.

Antonin.

[fred39]

Fort possible que je me trompe ,je ne suis pas un grand gourou!!!

je viens de voir cette image sa me fait penser a la tienne qui serais le négatif ?? https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fcoeurdepierres.fr%2Fproduit%2Fvertebre-de-requin-dotodus-obliquus-fossilise-maroc-ref-vt12%2F&psig=AOvVaw2CTRob7XK5gPWqWEREsrig&ust=1690464908731000&source=images&cd=vfe&opi=89978449&ved=2ahUKEwjAhLLUvqyAAxX3mScCHQq8A9IQr4kDegUIARDrAQ

[EK80]

Sinon j'ai trouvé ce document: plate 1,  p531

 

https://www.researchgate.net/publication/281773999_Cap-shaped_gastropods_from_Upper_Jurassic_and_Lower_Cretaceous_deposits_of_northern_East_Siberia

 

 

[Squalicorax]

Je suis plus partant pour le doc d'EK80, je pense que l'on a un genre qui se rapproche des espèces décrites.

[fred39]

Oui la forme de "casquette " du lien de EK80 ressemble pas mal ..

[caterpillar]

https://journals.ku.edu/InvertebratePaleo/article/view/5587/5060

 

A voir p.1227 à 1237

[Squalicorax]

Merci caterpillar, je pense qu'avec cette publie le doute est levé, on est bien en présence d'un mollusque patellacea.

[diary_geology]

Wow super merci bcp à tous pour votre aide !