DENT FOSSILISEE ?

[cramique]

Bonjour à tous,

merci d'avoir accepté mon inscription.

Je publie des photos d'un objet que j'ai trouvé récemment au bord d'une petite rivière en Bretagne, près de Tréguier.

Je n'ai aucune connaissance dans ce domaine... Pour moi, celà ressemble à une grande canine (genre tigre à dent de sabre...)

J'avais aussi pensé à une corne, mais l'objet n'est pas creux, et à la base, il semble bien que "l'os" était enfiché dans une

gencive ou un crâne...

Sur internet, j'ai trouvé des canines de smilodon, qui y ressemblent beaucoup, mais semblent plutôt plates sur les côtés,

alors que celle-ci est plate sur la face postérieure...

Quelqu'un peut il faire avancer le pb ?

d'avance merci !

 

[Kayou]

Salut

La texture fait penser à de l'os plus qu'à de la dent. 

Une côte bien usée ?

[caterpillar]

+1 pour la côte. Même pas sûr que ça soit fossile

[caenozoic]

très (trop)  léger pour un fossile de 25 cm de long. 

[Mt Ventoux]

Cote récente bien roulée par la rivière.

[karoo]

Il y a 2 heures, Kayou a dit :

Salut

La texture fait penser à de l'os plus qu'à de la dent. 

Une côte bien usée ?

 

Il y a 1 heure, caterpillar a dit :

+1 pour la côte. Même pas sûr que ça soit fossile

 

il y a 59 minutes, Mt Ventoux a dit :

Cote récente bien roulée par la rivière.

Entièrement d'accord avec les 3, il ne s'agit aucunement d'une dent mais d'une côte non fossilisée érodée par le courant de l'eau.

[alkimik]

et un de plus (en faveur de l'os)

[cramique]

Merci à vous tous d'avoir bien voulu répondre à cette question dont je mesure maintenant la naïveté !  🥵

dans mon ignorance j'avais quand même remarqué la face plane de l'intérieur... J'ai vu maintenant

sur internet des squelettes de chèvres ou brebis, celà correspond bien en effet, avec cette face

plate à l'intérieur...

Bon, alors, une grande perte pour la science...

Ravi, à 73 ans, de voir que l'on peut encore apprendre.

Bien cordialement,

et à bientôt sur ce site riche en enseignements.