Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles à PARIS

Recommended Posts

Posted

Bonjour, voici une découverte du 4/7/21, au bord de la rivière du Verdouble à Paziols 11350, ce qui ressemble un peu a un os, mais comme fossilisé, avec deux trous en tube dedans, peut être une formation rocheuse...? Test de dureté et densité à venir ;)

IMG_9583.jpg

IMG_9582.jpg

IMG_9581.jpg

IMG_9580.jpg

IMG_9579.jpg

IMG_9578.jpg

IMG_9577.jpg

Trouvé ici:

Screen Shot 2021-07-07 at 10.40.50.png

Screen Shot 2021-07-07 at 10.42.37.png

Screen Shot 2021-07-07 at 10.48.20.png

Screen Shot 2021-07-07 at 10.48.53.png

Screen Shot 2021-07-07 at 10.49.30.png

Posted

Oui, c'est vrai que les "cernes" de croissances peuvent faire penser à un mollusque, ici, au vu de la physionomie c'est un rudiste. (bien que je soie médiocre au niveau de tout ce qui est identification de mollusques et animaux marins, car je n'en suis pas trop intéressé)

Pouvez vous faire svp des clichés plus rapprochés de ces cernes svp? Car je ne vois pas beaucoup sur ces photos.

Posted

d' accord merci, donc avec de la chance un bivalve... Ils ont 2 tubes comme on le voit sur internet. Malheureusement le reste de mon échantillon est de mauvaise qualité. Et concernant les "cernes" je suppose qu'elles doivent se disposer horizontalement, le long de la parois des tubes... Hors dans mon cas, les parois sont vraiment lisses... pas de trace de cernes (dans les tubes en tous cas..). Donc serait-ce-vraiment un fossiles? Bivalve?...

Posted

Peut-etre un autre element: il y a beaucoup de roches comme cela là dans les alentours, je suppose que c'est une formation rocheuse et non un fossile car il y en a souvent. Cela ressemble un peu à mon échantillon... Couleur similaire, des creux dans la roche etc...Serait-ce la même chose?

IMG_8754.jpg

IMG_8755.jpg

IMG_8758.jpg

IMG_8759.jpg

IMG_8762.jpg

IMG_8763.jpg

IMG_8764.jpg

IMG_8765.jpg

Guest jean francois06
Posted

A mon avis tu es sur la bonne voie en montrant cette roche. Travertin, Tuf.

Posted
24 minutes ago, jean francois06 said:

A mon avis tu es sur la bonne voie en montrant cette roche. Travertin, Tuf.

A super, donc ce qui semble certain c'est qu'il a du Travertin ou tuf dans le coin... ensuite reste a voir pour ce premier échantillon la ou pas..!

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...