pat_der2003 Posté(e) 7 novembre 2020 Signaler Posté(e) 7 novembre 2020 Bonjour à tous, Toujours frustré de ne pas avoir documenté le lieu de mes trouvailles d'il y a 5-6 lustres, je reviens vers vous avec un morceau calcaire contenant des côtes en "fourchettes à deux branches" ... J'ai néanmoins rapidement parcouru le guide des fossiles de France et des régions limitrophes et ... il me semble voir une correspondance graphique avec une petite partie latérale d'un trilobite ? A moins que je me fourvoie ... et que l'on soit en présence de coquille ou plantes ? Merci par avance pour tout retour, Patrick Citer
Kayou Posté(e) 7 novembre 2020 Signaler Posté(e) 7 novembre 2020 Slt Trouvé dans un terrain paléozoïque ? Citer
Gratophil Posté(e) 7 novembre 2020 Signaler Posté(e) 7 novembre 2020 Bonsoir, Avez vous au moins une région a nous indiquer pour la provenance de ce fossile ? Honnêtement un trilobite ne ne pense pas, peut être des coraux ou bras de crinoides ? Philippe Citer
pat_der2003 Posté(e) 8 novembre 2020 Auteur Signaler Posté(e) 8 novembre 2020 Bonjour et merci pour vos retours, Effectivement, je n'ai pas cité de région contrairement à mes autres posts, et c'est un tord car je pense bien que c'est en Rhône Alpes, avec comme sites soit Crussol (07), le plus ancien visité, soit le Vercors (26 ou 38), le plus couramment visité, soit, plus aléatoirement ... un massif ou un terrain/affleurement calcaire dans les Alpes ou pré Alpes ... Citer
pat_der2003 Posté(e) 8 novembre 2020 Auteur Signaler Posté(e) 8 novembre 2020 Et je rajoute quelques images, car sur l'autre face on trouve également des côtes plus ou moins parallèles mais qui ne semblent pas fourchues : Citer
gryph58 Posté(e) 8 novembre 2020 Signaler Posté(e) 8 novembre 2020 Bonjour, C'est un morceau d'ammonite (écrasé). Citer
pyb Posté(e) 8 novembre 2020 Signaler Posté(e) 8 novembre 2020 il y a 28 minutes, gryph58 a dit : Bonjour, C'est un morceau d'ammonite (écrasé). oui , bien vue , on voie nettement la répétition des cotes secondaires , et évidement clairement pas un trilobite Citer
caterpillar Posté(e) 8 novembre 2020 Signaler Posté(e) 8 novembre 2020 il y a une heure, pyb a dit : et évidement clairement pas un trilobite Surtout à Crussol Citer
pat_der2003 Posté(e) 8 novembre 2020 Auteur Signaler Posté(e) 8 novembre 2020 Merci beaucoup à tous ! En cherchant à en savoir plus sur les côtes primaires et secondaires, je n'ai pas plus avancé que ça, ... cela reste un peu flou, mais j'ai trouvé ce document sur Crussol justement qui illustre les côtes bifurquées d'une ammonite (cf. p3, figure 4) ! Si je profère des énormités (trilobites dans le jurassique) c'est que je n'ai pas le réflexe d'associer fossile avec période/provenance et que je ne maîtrise pas encore les âges, c'est le moins que l'on puisse dire ! Merci à vous. Patrick Citer
caterpillar Posté(e) 8 novembre 2020 Signaler Posté(e) 8 novembre 2020 La 1ère des choses est de savoir dans quel étage (ère) on est. Ensuite, on regarde les fossiles qu'on peut y trouver et on compare avec ce que l'on a trouvé Citer
pat_der2003 Posté(e) 9 novembre 2020 Auteur Signaler Posté(e) 9 novembre 2020 C'est clair ! Merci ! Citer
pyb Posté(e) 10 novembre 2020 Signaler Posté(e) 10 novembre 2020 Le 08/11/2020 à 10:12, caterpillar a dit : Surtout à Crussol yes , information capital Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.