Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Principaux sujets de Géoforum. - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles.

Livre sur les minéraux français
Livre sur les minéraux français.


Principaux sujets de Géoforum. - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles.


Matériel de géologie et d'outils pour géologue.
▲  Magasin en ligne de matériel de géologie  ▲
Sign in to follow this  
Anthracite

Tidal flat fossilisé

Recommended Posts

Bonjour à tous

Quelques photos d’un « tidal flat » bien fossilisé.

Ripple marks et mud cracks (désolé pour les termes anglais)

Les flèches jaunes indiquent, à mon avis, des terriers (si quelqu’un peut confirmer, merci)

Ma question concerne la photo marquée d’un « ? » qui montre une surface de banc, très rugueuse : est-ce de la bioturbation et si oui à quel organisme peut-on l’associer ?

Le contexte : grès fins bien triés, synrift, formation « Table Mountain Group », période Ordovicienne dans la littérature.

La pièce fait 2,5cm de diamètre.

Merci d'avance pour les réponses (et bonne année)

81059149_Tidalflat1.thumb.png.b34a49ab549324effbaf84461ec290bd.png

 

819750590_Tidalflat2.thumb.png.d94a1e0c254daae8a6e46770fd5370f9.png

 

349357465_Tidalflat3.png.24050c20181fe78ad0dbd658d028b6d6.png

Share this post


Link to post
Share on other sites


Bonsoir

 

Intéressante question, je ne saurais pas vraiment y répondre, mais les trous me semble bien régulier, comme pas naturel, par contre le tube en coupe sur la première photo fait penser à un terrier

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Je ne vois pas de mud crack(fentes de dessiccation), aurais-tu une vue plus éloignée de la première photo?

Le lieu?

Quant à la dernière photo, avec le point d'interrogation, ça va être difficile de dire quoique ce soit . Pareil, une vue plus éloignée. Et que voit on au-dessus?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour et merci pour les commentaires.

Autre photo des fentes de dessiccation, avec les joints surlignés.

Oui, certains trous sont très réguliers, 7 mm de diamètre, et présents uniquement dans ce banc avec mud cracks.

Au dessus & en dessous, principalement des bancs de grès à litage oblique (cross bedding) - photo prise dans le même massif, mais malheureusement pas au même endroit -

Image1.thumb.png.25504d22eba902ad9f54795497ad2eeb.png

IMG_0724.thumb.JPG.3e62f5ad82f88a12d62df47100f396a1.JPG

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le 31/12/2018 à 17:36, Anthracite a dit :

 

Le contexte : grès fins bien triés, synrift, formation « Table Mountain Group », période Ordovicienne dans la littérature.

 

Visiblement, j'avais pas les yeux en face des trous:huh:. C'est écrit depuis le premier post:siffler:. Conséquence des ripailles. :trinquer:

Merci de me l'avoir encadré.;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut M'sieur JF.

Suis pas allé chercher bien loin. Juste Wikipédia (bon, ça n'est pas toujours l'idéal, je sais):

https://en.wikipedia.org/wiki/Table_Mountain_Sandstone

Sediments below the Table Mountain Sandstone[

The initial sediments into the still shallow rift valley, that was to turn into the Agulhas Sea, were alternating layers of maroon coloured mudstones and buff coloured sandstones, each mostly between 10 and 30 cm thick.[1] The mudstone units commonly display ripple marks from the ebb and flow of tidal currents, as well as polygonal sand-filled mud cracks that indicate occasional exposure to desiccation. This layer, known as the Graafwater Formation, reaches a maximum thickness of 400 m,[8] but on the Cape Peninsula it is only 60–70 m thick.[1]

Mud cracks remplis de sable qu'ils disent.

Share this post


Link to post
Share on other sites

il y a 54 minutes, jjnom a dit :

Salut M'sieur JF.

Suis pas allé chercher bien loin. Juste Wikipédia (bon, ça n'est pas toujours 

Mud cracks remplis de sable qu'ils disent.

Je ne conteste pas l existence de mud cracks dans cette formation. Je dis que sur la photo 1 et 2 de ce post, je n en vois pas. La nouvelle photo sur lignée en noir ressemble un peu plus. Mais c est quand tres régulier. C est pour cela que je demandais une vue plus large. Pour l instant cela me fait penser à de l alteration.

Share this post


Link to post
Share on other sites

OK que les joints à 90°, ça ne fait pas mud cracks mais ce qui m'avait fait réagir, c'est le "rempli de sable".

Sur la photo 1 , au niveau des joints, la périphérie "des cellules" est en relief. Pour un matériau issu de l'altération, c'est bien résistant, non? Me demande s'il n'y a pas là des figures d'expulsion...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si anthracite a d'autres vues de cet affleurement, cela serait intéressant. Une vue sur la tranche, de plus loin etc...

Mais cela ne répond pas à sa question sur la photo avec le point d'interrogation.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vous avez dit figures d'expulsion.... ci dessous (mais une cinquantaine de mètres plus bas dans la série que sur les photos précédentes)

Enfin, je crois que c'est du dewatering.... votre avis m'intéresse (je ne pense pas que ce soit du slumping)

Pour ce qui concerne les joints en relief... je sais déjà où je vais aller me balader le week-end prochain. Tôt le matin avec une lumière rasante, ça devrait le faire.

 

 

 

dewatering.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

il y a une heure, Anthracite a dit :

Vous avez dit figures d'expulsion.... ci dessous (mais une cinquantaine de mètres plus bas dans la série que sur les photos précédentes)

Enfin, je crois que c'est du dewatering.... votre avis m'intéresse (je ne pense pas que ce soit du slumping)

 

Pour moi, cela en est. Jolie photo!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à Tous,

Quelques photos de plus...

Fentes de dessiccation versus figures d'expulsion (?) : photo prise en lumière rasante. Le bord des cellules est bien en relief.

image.png.357ff42fd50a42b9e88bd1703b3ae467.png

Les terriers : entre 10 et 20 mm de diamètres (réflexion d'un randonneur me regardant prendre ma pièce de monnaie en photo i don't know what you are doing, but i like it...)image.thumb.png.9baf69956fa743bfef6f57f02f0fc260.png

Et toujours la même question : qu'est ce que c'est que ces traces, que je ne trouve que au toit d'un seul banc, lui même au sommet le la Graafwater Formation (l'ensemble des photos présentées, interprété comme un tidal flat, et la Table Mountain Formation constituée de bancs de grès massifs. Période de dépot : Ordovicien (littérature).

image.thumb.png.e2e2ce33630b69359ffddab3be88a3e6.png

 

image.png.3905d251b93ab83e2cfe977b231e0c9f.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Malgré quelques problèmes, gros, de connections à internet, je vois tes belles photos, Anthracite.

En ce qui concerne les muds cracks, je n'en vois toujours pas, mais cela ne veut pas dire que ce ne sont pas des mud cracks. La geometrie, l'aspect est étonnant. Tu n'as pas de vue sur la tranche, perpendiculaire aux bancs? On apprends tous les jours. C'est l’intérêt d'un forum. Voir de multiple objets.

Pour les traces, pour moi, on reste dans l'inconnu. j'y réfléchis!

En tout cas merci du partage.

Tu es sur place?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à Tous,

Quelques photos de plus...

Fentes de dessiccation versus figures d'expulsion (?) : photo prise en lumière rasante. Le bord des cellules est bien en relief.

image.png.357ff42fd50a42b9e88bd1703b3ae467.png

Les terriers : entre 10 et 20 mm de diamètres (réflexion d'un randonneur me regardant prendre ma pièce de monnaie en photo i don't know what you are doing, but i like it...)image.thumb.png.9baf69956fa743bfef6f57f02f0fc260.png

Et toujours la même question : qu'est ce que c'est que ces traces, que je ne trouve que au toit d'un seul banc, lui même au sommet le la Graafwater Formation (l'ensemble des photos présentées, interprété comme un tidal flat, et la Table Mountain Formation constituée de bancs de grès massifs. Période de dépot : Ordovicien (littérature).

image.thumb.png.e2e2ce33630b69359ffddab3be88a3e6.png

 

image.png.3905d251b93ab83e2cfe977b231e0c9f.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le 06/01/2019 à 19:18, jean francois06 a dit :

Malgré quelques problèmes, gros, de connections à internet, je vois tes belles photos, Anthracite.

En ce qui concerne les muds cracks, je n'en vois toujours pas, mais cela ne veut pas dire que ce ne sont pas des mud cracks. La geometrie, l'aspect est étonnant. Tu n'as pas de vue sur la tranche, perpendiculaire aux bancs? On apprends tous les jours. C'est l’intérêt d'un forum. Voir de multiple objets.

Pour les traces, pour moi, on reste dans l'inconnu. j'y réfléchis!

En tout cas merci du partage.

Tu es sur place?

Merci pour l'intérêt porté à mes observations. Les "mud crack" en coupe.... j'essaye de faire la photo dès que possible.  Oui je suis actuellement sur place.

Pour ce qui est des traces fossiles.... l'explication viendra bien un jour :-)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'y vois volontiers des "Kinneyia" (ou choses du genre, tout ça n'est pas vraiment formalisé) - autrement dit, des structures liées à la traction et déformation de tapis microbiens peu épais, dans un sédiment fin. L'intensité du relief est lié à la granulométrie et/ou à l'atténuation rapide des structures dans le volume de la roche.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  


×
×
  • Create New...