Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Principaux sujets de Géoforum. - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles.

Livre sur les minéraux français
Livre sur les minéraux français.


Sign in to follow this  
Next50MY

Plage de chez Nanil : Niveau de rides avec expulsions de fluides ?

Recommended Posts

 

Il y a 3 heures, Next50MY a dit :

Pour lame test acide, si c’est un ciment dolo: il faut attendre !

Ton ex d’Estonie est bien choisi

texture similaire

mais il faut confirmer le ciment et voir si des feldspaths sont presents

 

Le Foram 1mm, un planispiralé avec un challenge et du temps pour trouver, mais avec quelques mots clés on va orienter ta recherche

 

lui doit faire effervesvence... sinon pb de concentration HCl

Citation

Le hcl à 23% se colore légèrement en jaune , ne sachant pas encore si les foraminifère ont été touchés par la réaction ,

 

 mais pas grand chose n'a l'air de bouger et il n'y a aucun dépôt .

 

La seconde photo des suivantes comporte apparemment un moule externe où des stries sont visibles .

 

Est-ce le feldspath au milieu de la première photo ?

 

20180409_142353.jpg

20180409_142459.jpg

20180409_142530.jpg

20180409_142555.jpg

20180409_142628.jpg

20180409_142713.jpg

20180409_142741.jpg

20180409_142824.jpg

20180409_142921.jpg

 

Vue la forme ( cinq photo ci-dessus ) , les dimensions et la trace laissée du moule externe en stries rapprochées ( deuxième photo de ce post ) ,

 

se pourrait-il que ce soit une Operculina Discoidalis ou Operculina ammonoide ?

 

Nous avons aussi la section axiale probable sur l'avant dernière photo .

Share this post


Link to post
Share on other sites


Bon allé , histoire de se jeter à l'eau et suivant les différents documents disponibles et informations récupérées à travers la loupe ,

je dirais par hypothèse que cette petite chose n'est autre qu'une Operculina Complanata venant du bassin de Parentis .

 

=> page 750 : http://sciencepress.mnhn.fr/sites/default/files/articles/hd/g2017n4a6.pdf

Citation

DESCRIPTION DE LA COUPE-TYPE. — 122-301 m : marne grise, sableuse, micacée, glauconieuse, passées de grès grossier, rouge à ciment ferrugineux. Galets de quartz et de roches éruptives. Présence de Nummulites. 301-681 m : marne grise, fi nement sableuse et glauconieuse, pyrite, débris coquilliers et de poissons. 681-925 m : marne calcaire grise, fi nement micacée et glauconieuse, intercalations décimétriques de silt et de grès fin, gris clair, glauconieux. Rares débris coquilliers. 925-1102 m : marne grise, très fi nement micacée, parfois sableux ; argile calcaire verte, glauconieuse. Présence de pyrite, débris ligniteux abondants.

 

=> page 751 :

Citation

Le sommet de la formation appartient au Chattien probablement supérieur, avec une faune peu caractéristique à Victoriella abnormis (Hantken, 1875) et Operculina complanata (Defrance, 1822) à 190 m.

 

=> page 752 :

Citation

SONDAGES La formation a été reconnue dans le sondage Gourbera 1 entre 794 et 890 m de profondeur (Figs 2, 3). Elle est composée par l’alternance de calcaire argileux, grès et argile plus ou moins sableuse. Elle est délimitée par des surfaces d’érosion vers le mur et le toit. L’ensemble appartient au milieu infralittoral avec Operculina complanata (Defrance, 1822) (855 m) et Nummulites fi chteli Michelotti, 1841 (810 m).

 

operculina.jpg

 

Citation

Operculina complanata (Defrance) 1822 : Ce foraminifère benthique "géant" de quelques millimètres, qui peut atteindre une dimension centimétrique, est présent dans de nombreux terrains fossilifères de l'Oligo-Miocène d'Aquitaine. Caractéristiques des dépôts littoraux, les Operculina complanata sont de très bons indicateurs de milieux (fossiles de faciès) qui vivent essentiellement dans les mers chaudes. Comme les Nummulites, ces organismes peuvent former des niveaux entièrement composés de plusieurs milliers de spécimens. Leurs descendants vivent encore actuellement en zone tropicale et se nourrissent de micro-algues.

=> http://apbafossile.over-blog.com/article-24695613.html

 

Citation

Oligocène • Durant l'Oligocène inférieur (Stampien), le domaine de plate-forme carbonatée se développe tandis que dans le domaine marin se déposent des marnes caractérisées par Globigerina gr. ciperoensis, G. venezuelana et Bulimina sculptilis, Cibicides perlucidus, C. cushmani, Bolivina antiqua, Uvigerina guayacanensis, U. gallowayi, et surtout Clavulinoides szaboi. Dans le domaine de plate-forme, la microfaune est représentée par Nummulites vascus, N. boucheri, N. bouillei, N. intermedius, Operculina complanata, des lépidocyclines, des oursins (Eupatagus ornatus, Scutella agassazi, S. subtetragonà), des huîtres (Ostrea gigantica, 0. radicula), des algues, des mollusques (Natica crassatina, Strombus auriculatus, ...) et des polypiers (Acropora pseudolavandulina, Porites oligocenica, P. sp., etc.).

Les petits foraminifères benthiques ne sont pas rares : Elphidium poeyanum, Rotalia mexicana, Halkyardia minima, Almaena alavensis, A. epistominoides, de nombreuses milioles et des ostracodes.

=> [PDF]la teste - BRGM

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne vois pas d'Operculine dans ton échantillon. Les tours de spire sont bien plus serrés et correspondent plus aux Nummulites ou genres apparentés.

Share this post


Link to post
Share on other sites

... pour finir par découvrir sur un angle le moule interne d'une petite turritelle avec une envergure de 1mm à la base

( la microscopique partie manquante ayant été décrochée de la face opposée puis mise de côté ) :

 

20180410_175910.jpg

20180410_180052.jpg

20180410_180203.jpg

20180410_180451(0).jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les vues sciées, les vues humides : pas mal

mais ici on voit mieux certaines choses à sec qu’on ne verrait pas dans le premier cas

 

test à l’acide ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

... et puis pour le scier celui-là ... ^^

 

Toujours pas de réaction franche à l'acide sur la turritelle et autours .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un magnifique ex de porosité moldique

la coquille est dissoute et si la phase carbonatée par diagénèse est remplacée par de la silice, il y a de quoi faire reflechir les challengers ehehe

Share this post


Link to post
Share on other sites

CARACTÉRISATION DE LA POROSITÉ DANS LES SHALES AU SUD DU QUÉBEC

 

=> [PDF]Projet de fin d'étude

 

Citation

1.2.3.1­ La porosité

 

La porosité est définie comme le ratio du volume des vides (Vv) sur le volume total (Vt) de l’échantillon (Choquette and Pray, 1970).

Les espaces vides peuvent être présents dans la roche ou à l’intérieur des grains.

Elle est donc représentée comme une fraction entre 0 et 1 ou en tant que pourcentage.

La porosité se matérialise physiquement par des pores (des vides) qui ont des formes et des origines variées.

Les principales classifications des pores utilisés en sédimentologies sont celles de Choquette et al. (1970) et de Bourbier et al. (1986) .

 

Il y a trois catégories :

(1) les pores présents entre les grains ou entre les cristaux (intergranulaire et intercristalline),

(2) ceux à l’intérieur des grains (intragranulaire) et

(3) ceux formés par la dissolution totale d’un grain (porosité moldique).

 

On peut aussi classer les pores en fonction de leur période de formation. Il y a :

(1) la porosité primaire créée avec la formation de la roche primaire, liée à la fabrique originale de la roche et

(2) la porosité secondaire qui se superpose à la fabrique originale.

 

Cette dernière est elle-même divisée en deux catégories :

porosité de fracturation et la porosité de dissolution produite lors de processus comme l’altération (diagenèse, météorisation, etc.)

et qui est une porosité caractérisée par de nombreux canaux.

Ces classifications ne permettent pas de quantifier les dimensions des pores.

 

En tous cas c'est rangé , jusqu'au tout petit fragment d'importance minimum .

Share this post


Link to post
Share on other sites

il y a une heure, Next50MY a dit :

Un magnifique ex de porosité moldique

la coquille est dissoute et si la phase carbonatée par diagénèse est remplacée par de la silice, il y a de quoi faire reflechir les challengers ehehe

 

Si j'y comprend au moins le centième , tu voudrais dire que le moule interne de la coquille de la turritelle devrait aussi être entièrement dissout ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si on résume:

La coquille de gastéropode en aragonite a été dissoute et non remplacée.

Le moule interne qu'on peut supposer calcitique au départ aurait été remplacé par de la silice (pas d'effervescence au HCl).

Des foraminifères (test en calcite) ont été soit conservés tels quels soit totalement remplacés (doute sur le test HCl?).

Et le ciment serait siliceux.

Tous les vides correspondent-ils à la dissolution de tests ou de coquilles (formes particulières ou non?)?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Peut-il y avoir des espaces créés par des minéraux microgranuleux dissout ou des genre de fines plaques de mica ou autre ?

Tout à l'heure je vous ferais le récapitulatif photo de tous les espaces vides visibles sur les nouvelles surfaces disponibles ..:

 

20180411_144135.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tout ceci va devenir une aventure vraiment passionnante ... si tout le monde s'y met un peu .

 

Pourrait-il y avoir un petit affleurement d'une vingtaine de centimètres sur la dernière photo ?

 

Parfois je retrouve l'échantillon reposé après la sélection de quelques semaines auparavant ;

 

mais lorsqu'il qu'il y a un bout de verre poli , il y a souvent quelques galets spécifiques aussi .

 

20180412_171123.jpg

20180412_171155.jpg

20180412_172138(0).jpg

20180412_172205.jpg

20180412_173155(0).jpg

20180412_173200(0).jpg

20180412_175845.jpg

20180412_192223.jpg

20180412_192238(0).jpg

20180412_195855.jpg

20180412_200113.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour faire simple , après la sélection de la récolte du jour puis la révision des 375 photos brouillons , il en résulte 62 pour 31 échantillons .

Suivant l'ordre respectif des photos , vous pouvez donner un chiffre entre 1 et 31 , et vous aurez alors plus de précisions sur l'élément .

Chacun d'eux a sa petite particularité et la sélection a été rude et catégorique .., c'est juste à vous autres de choisir par lequel commencer :

 

20180413_023754.jpg

20180413_023824.jpg

 

20180413_024038.jpg

20180413_023952.jpg

 

20180413_024122.jpg

20180413_024054.jpg

 

20180413_024159(0).jpg

20180413_024140.jpg

 

20180413_024253(0).jpg

20180413_024321.jpg

 

20180413_024343.jpg

20180413_024405.jpg

 

20180413_024524.jpg

20180413_024544(0).jpg

 

20180413_024600.jpg

20180413_024731(0).jpg

 

20180413_024814.jpg

20180413_024835(0).jpg

 

20180413_024851.jpg

20180413_024904.jpg

 

20180413_024926.jpg

20180413_024939.jpg

 

20180413_025003(0).jpg

20180413_025020.jpg

 

20180413_025055.jpg

20180413_025105(0).jpg

 

20180413_025144.jpg

20180413_025155(0).jpg

 

20180413_025216.jpg

20180413_025233.jpg

 

20180413_025307.jpg

20180413_025327.jpg

 

20180413_025341.jpg

20180413_025405.jpg

 

20180413_025433.jpg

20180413_025451.jpg

 

20180413_025510.jpg

20180413_025532.jpg

 

20180413_025553.jpg

20180413_025616.jpg

 

20180413_025635.jpg

20180413_025649(0).jpg

 

20180413_030838.jpg

20180413_030855(0).jpg

 

20180413_030908.jpg

20180413_030923.jpg

 

20180413_030937.jpg

20180413_030949.jpg

 

20180413_031000.jpg

20180413_031031.jpg

 

20180413_031051.jpg

20180413_031112.jpg

 

20180413_031132.jpg

20180413_031158.jpg

 

20180413_031330.jpg

20180413_031345.jpg

 

20180413_031405.jpg

20180413_031427.jpg

 

20180413_031445.jpg

20180413_031513.jpg

 

20180413_031534.jpg

20180413_031559.jpg

 

 

        __________________________________________________________________

 

Exemple pour le 21ème échantillon , toujours faire attention aux trompe l'oeil ^^ ,

 

c'est donc , en suivant , un moule externe puis un moule interne de gastéropode :

 

20180413_051852.jpg

20180413_052026.jpg

 

 

Et pour le silex en 5ème position ,

 

l'ancêtre aurait-il relevé le défi de ne pas gaspiller ce beau silex en tentant d'en conserver la partie récupérable , en manquait-il ?

 

Ensuite , après le choc et la brèche produite , se rendant compte que tout ne s'était pas passé comme il aurait aimé que cela se déroule ,

 

il le laissa tomber , simplement et humblement par terre ... puis voilà que je le ramasse par hasard quelques temps plus tard .

 

C'est alors qu'il était question de savoir si cette impacte était naturelle ou d'origine humaine ...

 

Pour ça il fallait tout d'abord imaginer un choc naturel , ce qui est d'ailleurs certainement le cas ,

 

... mais il y avait une raison valable , puis un champs de dispersion ondulant .

 

Ensuite , imaginer l'ancêtre voulant justement façonner ce silex là , en créant un impact à cet endroit précis pour en enlever la partie fragile ...

 

Appuyé sur un autre galet quelconque dessous , j'ai donné quelques coups de caillou sur le silex pour tester la possibilité de ce senario 

 

au niveau de ce qui aurait été le point d'impact  .., et bien il est resté en total équilibre et non dérapant ,

 

dans l'axe correspondant à la manière dont le silex aurait été placé si l'intention avait été de le fragmenter à cet endroit .

 

D'après le coup qu'on devrait donner pour décrocher ne serait-ce que cette petite surface , il aurait été nécessaire , j'imagine ,

 

qu'il soit dans un axe croisant le barycentre , ou très proche , c'est à dire disposé en stabilité par rapport à son point d'appuie .

 

 

En tout cas n'hésitez pas à demander des précisions car il y a encore le stock en pellicules photo ...

 

Pas même besoin de faire l'allé-retour au triangle des Bermudes pour récupérer un peu de terre rare .

 

D'ailleurs en y pensant , les Terres , les planètes vivantes sont assez rares dans le coin , prenant on soin ! ^^

 

 

20180413_024321.jpg

 

Prendre aussi en compte que la trajectoire d'un coup porté ne serait pas rectiligne et verticale , c'est pourquoi une petite cale est nécessaire pour la démo :

 

( en posant le galet sur la table plate , il ne manque pas grand chose pour qu'il tienne sur un petit impact ... opposé au point de frappe )

 

20180413_143838.jpg

20180413_144122.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce serait vraiment dommage et sans intérêt de ne pas vous présenter le 32éme oublié dans une poche à part ,

 

et donc retrouvé à la même place , ce qui paraît logique .., pour ne pas qu'il s'abîme avec les autres déjà entassés dans le sac à dos :

 

( attention à celui-ci , il décoiffe les yeux ; lunettes de soleil , d'inuits , voire un masque de soudeur sont conseillés , même derrière un écran ... ^^ )

 

20180413_174745.jpg

20180413_174917.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voici ce que l'on peut rencontrer sur une première face du premier échantillon , dont une petite mosaïque en exclusivité :

 

20180413_023824.jpg

 

20180414_010234.jpg

20180414_010333(0).jpg

20180414_010433.jpg

20180414_011146.jpg

20180414_011524.jpg

20180414_011641.jpg

20180414_012250.jpg

20180414_012309.jpg

20180414_012342.jpg

20180414_012453.jpg

20180414_012856.jpg

20180414_013013.jpg

20180414_013101.jpg

20180414_013257.jpg

20180414_013357.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  


×
×
  • Create New...