antakari Posté(e) 4 novembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 4 novembre 2017 salut, un bon gros galet qui m'a attiré l'oeil, 22 x 13 x 13 cm, il vient des environs de Puerto Ibañes, Patagonie. il vient juste d’être nettoyé au pistolet . désolé photos humides... bon, d'après Mr Pedros Dedios Ayala, géologue à l'Institut d'Investigations Géologiques, écrit dans son essai " Fluorine dans la région de Pahiuano, région de Coquimbo" que: "Selon Flores W., (information verbale), une commission de géologues français, appartenant à la Societé Minière et Métallurgique de Peñarroya, observa de la fluorine en veines étroites dans la zone de Rio Ibàñez , province d'aysén." je n'ai pas d'acide sous la main, mais ça m'a franchement l'air d'etre du quartz, qui plus est , on peut voir des cristaux ici et là: taille du cristal; 11mm détail, la question est la suivante : les empreintes "cubiques" pourraient-elles être des traces de fluo dissoutes? ou serait- ce un quartz nid d'abeilles? on peut voir aussi une recristallisation non? d'autres photos de plus près; bon, maintenant,va savoir d'ou il vient, roulé comme il est....mais j'ai bien envie de lui mettre un coup de massette , histoire de voir ce qu'il a dans le ventre merci pour votre aide et Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
le géologue du 35 Posté(e) 4 novembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 4 novembre 2017 Les empreintes (tapissées d'une autre génération de micro-quartz) semblent bien être des contre-empreintes de calcites (j'y vois des vestiges de scalénoèdres). Sinon le tout est bien du quartz. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
antakari Posté(e) 4 novembre 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 4 novembre 2017 @le géologue du 35 merci pour cette reponse rapide, donc pas de fluo.... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaeldeploeg Posté(e) 5 novembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 5 novembre 2017 Moi, je vois des périmorphose de cubes Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
le géologue du 35 Posté(e) 5 novembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 5 novembre 2017 J'ai l'impression qu'il y a des angles qui ne collent pas pour le cube. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaeldeploeg Posté(e) 5 novembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 5 novembre 2017 antakari, sort ton rapporteur Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
trenen23 Posté(e) 5 novembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 5 novembre 2017 Je verrais bien fluo en creux, mais vérifie les angles. Serge Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
antakari Posté(e) 5 novembre 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 5 novembre 2017 salut, bon, j'ai sorti mon rapporteur en plastique... et les angles sur les photos fléchées ci-dessous sont à 90°, voilà, bon dimanche Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
le géologue du 35 Posté(e) 5 novembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 5 novembre 2017 Good On est donc bien face à des vestiges de cubes de fluo. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
antakari Posté(e) 6 novembre 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 6 novembre 2017 bon, quand y'en a plus, y'en a encore , non? , affaire a suivre , je retournerais voir ça avant la fin de l'été , en tous les cas , merci, c'est motivant pour aller gratter, Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.