Fossile : élément vertébral ?

[zéolite]

Bonjour,

 

est-ce un élément vertébral ?

[caterpillar]

Non

[fifbrindacier]

Bonjour Zéolite, je suis désolée mais ta photo est trop floue.

Il faudrait aussi que tu nous donne l'âge, la provenance et la taille.

Sophie.

[elasmo]

Ce n'est pas une vetèbre

[zéolite]

Bonjour.

 

l'âge c'est tous le problème "oligocène,  mais mes échantillons sont-ils homogène?" ,

Caylus champs de tir (grand trou si cela peu avoir un sens),

la taille environ 2mm on peut voir les graduations du papier mm en haut de l'image.

 

le rapport de ces éléments avec une structure connue ???

après si c'est trop flou c'est trop flou!

[jph]

Z (comme Zorglub) faut apprendre à mettre d'office dès le premier post des infos utiles et utilisables.

 

Et puis le "après si c'est trop flou c'est trop flou! " la traduction simultanée en français c'est "allez vous faire v... ou f... et débrouillez vous pour me répondre et que ca saute".

 

Dire que je me suis fait traiter de profiteur et d'inutile dans un fil récent ...

 

jph

[zéolite]

Bonjour.

non je n'attend pas des réponses immédiates ou même une réponse obligatoire. "non c'est une réponse"

c'est la loi du genre pour ce site, on ne peut pas tous reconnaître, il y à une grande part de chance.

pour le flou, il faut être conscient des problèmes pour photographier des trucs millimétrique,

éclairage "frontal, rasant...", profondeur de champs, mise au point, quand on est pas avec un équipement

à budget open, certain ici même savent de quoi je parle.

alors oui mes photos ne sont pas toujours top, et même quand elles le sont je m'en étonne moi même,

 et en éprouve une certaine fierté, c'est l'exception et je me contente de peu.

mon but c'est la détermination. On peu se faire traité de ce qu'on veux, il faut avoir confiance en soi.

je suis aussi bien placé pour en parler.