Nanil Posté(e) 31 octobre 2023 Auteur Signaler Posté(e) 31 octobre 2023 Je suis en train de faire des essais pour superposer les photos, comme s'était décrit je ne sais plus où sur le forum.., c'est pourquoi ça prend toujours un peu de temps d'étudier quelque chose de nouveau, mais ça en fera gagner beaucoup en netteté. Le 28/10/2023 à 20:39, fred39 a dit : J imagine qu on en ai loin pour vous ,mais je trouve celle là assez souvent,et les bords ressemble un peu? => https://www.geocaching.com/geocache/GC97VVM Citer
Nanil Posté(e) 31 octobre 2023 Auteur Signaler Posté(e) 31 octobre 2023 Pour les vidéos ce serait apparemment réalisable, mais seulement avec des sections planes de roches... Problème de vidéo invisible résolu. Brute de découpe au diamant et déjà vue (des photos arrangées devraient suivre) : Citer
Nanil Posté(e) 31 octobre 2023 Auteur Signaler Posté(e) 31 octobre 2023 Nouvel essai de superposition de photos : D'après le rendu en zoomant, je crois que l'on va bien rigoler ou se régaler... Citer
Nanil Posté(e) 31 octobre 2023 Auteur Signaler Posté(e) 31 octobre 2023 Et c'est reparti pour un tour, mais en mieux ! Citer
Nanil Posté(e) 31 octobre 2023 Auteur Signaler Posté(e) 31 octobre 2023 Un sacré ménage à faire sur la plage, afin d'éviter de se frotter la joue, le crâne ou n'importe quelle autre partie du corps sur ces somptueux fragments de blocks de bétons armés de silex tranchant lors de fractures et aux pieux rouillés ne dépassant pas toujours nécessairement le sable du sol ni même les points de vu différents, issus et suants de magnifiques monuments du patrimoine en décomposition imminente... Rendre ces morceaux de béton, ferraille et bouts de verre inaccessibles lors de la baignade ferait en sorte par exemple, que les tous petits qui font leurs premiers pas ne se blessent pas dès le premier pas. Citer
fred39 Posté(e) 31 octobre 2023 Signaler Posté(e) 31 octobre 2023 Super les photos Nanil il doit y avoir du beau dans tous ce sable ?? Citer
jjnom Posté(e) 31 octobre 2023 Signaler Posté(e) 31 octobre 2023 Bonsoir. En retournant sur d'anciennes photos (10 Octobre), j'ai vu ceci: Encore des pièces "chevelues". Et pas pentagonales, cette fois. Sinon, dans le guide rouge Aquitaine occidentale, on trouve au sujet du calcaire à Astéries, daté de l'Oligocène: "les fragments de bras d'étoiles de mer se présentent sous forme de petits pentagones". C'est à ce niveau qu'on trouve aussi les niveaux à Peneroplis (Archiaciana). Pour le calcaire lacustre à Charophytes et Gastéropodes, ça pourrait bien être un fragment de calcaire de Plassac (Eocène sup). Ces formations affleurent dans les falaises en rive droite de la Garonne. https://sigesaqi.brgm.fr/-Geologie-du-Blayais-.html#deplier_num184 Et ci-dessous, c'est alvéolines, milioles et bryozoaires. Un classique bordelais. Il y a 13 heures, Nanil a dit : Citer
Nanil Posté(e) 31 octobre 2023 Auteur Signaler Posté(e) 31 octobre 2023 Il y a 1 heure, fred39 a dit : Super les photos Nanil il doit y avoir du beau dans tous ce sable ?? Beaucoup de minéraux dans l'armature des bâtiments et quelques roches fossilifères dans l'armature des chemins... Apparemment et d'après les dernières infos que l'on m'a donné, toutes ces roches de construction ont été déplacées sur la plus courte distance, et non depuis les Pyrénées comme je pensais. Citer
Nanil Posté(e) 31 octobre 2023 Auteur Signaler Posté(e) 31 octobre 2023 Il y a 3 heures, jjnom a dit : Et ci-dessous, c'est alvéolines, milioles et bryozoaires. Un classique bordelais. Il doit y avoir des bryozoaires, mais sont ici visibles en particuliers des fragments d'orbitolines, discocyclines peut-être... Juste à côté de la même roche, déjà vue, et en essayant de ne pas se mélanger les pinceaux sur les appellations : J'imagine que l'on aurait beaucoup de chance de trouver sur cette même face orbitoline et discocycline... Citer
jjnom Posté(e) 1 novembre 2023 Signaler Posté(e) 1 novembre 2023 Bien belle photo qui montre, sans aucun doute, qu'on a affaire à du bryozoaire. Je te laisse réfléchir au pourquoi. Citer
Nanil Posté(e) 1 novembre 2023 Auteur Signaler Posté(e) 1 novembre 2023 Voudrais-tu parler de la ressemblance du fragment en bas légèrement sur la gauche avec le bryozoaire " dentelle de Neptune " ? Les dimensions des perforations ne sont pourtant pas du tout les mêmes... Ensuite je crois qu'il en existe avec des perforations microscopiques, seulement ceux de l'échantillon ont une forme globale de disque. Citer
jjnom Posté(e) 2 novembre 2023 Signaler Posté(e) 2 novembre 2023 Réflexe courant: chercher l'image avec la meilleure correspondance. Ce que tu montres ne sont pas des fragments de foraminifères: il y a 3 points de départ de croissance avec ensuite fusion de parois. On voit aussi que le développement a été gêné par une cavité qui renferme un grain de quartz. Si tu veux une image qui correspond mieux regarde les Membranipora. Il faudrait aussi que tu utilises les bonnes appellations. Orbitolinidés: formes crétacées Orbitolitidés avec les Pénéroplis (Oligocène) et Orbitolites (Tertiaire) Orbitoïdés avec Orbitoïdes (Crétacé) et les Othophragmines dont Discocyclina (Tertiaire). Je sais: tous ces orbito incitent à de joyeux mélanges mais c'est ainsi. Citer
Nanil Posté(e) 2 novembre 2023 Auteur Signaler Posté(e) 2 novembre 2023 Merci pour ces précisions @jjnom, seulement je n'arrive pas à trouver de correspondance sur la toile... Il y en a de forme circulaire aussi mais j'ai l'impression que les pores des bryozoaires sont beaucoup plus gros que les perforations de l'échantillon. Aurais-tu la possibilité de nous trouver une photo correspondante ? Citer
Invité jean francois06 Posté(e) 2 novembre 2023 Signaler Posté(e) 2 novembre 2023 Il y a 1 heure, Nanil a dit : Merci pour ces précisions @jjnom, seulement je n'arrive pas à trouver de correspondance sur la toile... Il y en a de forme circulaire aussi mais j'ai l'impression que les pores des bryozoaires sont beaucoup plus gros que les perforations de l'échantillon. Aurais-tu la possibilité de nous trouver une photo correspondante ? Voilà que maintenant tu as un souci d'échelle. J'en suis pantois! Depuis qu'on dit que ces galets sont du tertiaire. Par contre quand on va chercher des formes du paléozoïque, ou alors des trucs du lias, l'échelle, elle est où? j'ai pas vu trop de contradiction de ta part. ( En fait tu t'en moques, ce qui compte c'est ta recherche, l'exposition de tes galets). Là , c'est sans doute que l'on a fait ses propres recherches ( les tiennes, comme sur les chemtrails). on s'en fout de la véracité, on compare avec les images du net. Est ce que vous pourriez aussi réfléchir pour pouvoir faire le tri? non! Qui veut réfléchir? Pas toi. En fait, tu es comme un personnage d'Italo Calvino, je te laisse le choix, j'ai une tendance pour le baron perchè. Citer
le sablais Posté(e) 2 novembre 2023 Signaler Posté(e) 2 novembre 2023 On reste cool ! On n'est pas obligé de continuer à intervenir dans un sujet si on estime que cela n'apporte plus rien ! Lancer des piques ne sert à rien. la modération Citer
Nanil Posté(e) 3 novembre 2023 Auteur Signaler Posté(e) 3 novembre 2023 Le 02/11/2023 à 09:42, jjnom a dit : Réflexe courant: chercher l'image avec la meilleure correspondance. Ce que tu montres ne sont pas des fragments de foraminifères: il y a 3 points de départ de croissance avec ensuite fusion de parois. On voit aussi que le développement a été gêné par une cavité qui renferme un grain de quartz. Si tu veux une image qui correspond mieux regarde les Membranipora. Il faudrait aussi que tu utilises les bonnes appellations. Orbitolinidés: formes crétacées Orbitolitidés avec les Pénéroplis (Oligocène) et Orbitolites (Tertiaire) Orbitoïdés avec Orbitoïdes (Crétacé) et les Othophragmines dont Discocyclina (Tertiaire). Je sais: tous ces orbito incitent à de joyeux mélanges mais c'est ainsi. On trouve parfois sur les cailloux ce qui serait certainement des Membranipora Membranacea, mais il me semble bien que les pores sont plus gros que les perforations de ce qui pourrait être je l'espère, une discocycline. Une vidéo devrait être postée dans peu de temps avec l'autre partie de la roche, immergée cette fois-ci... Les gyrogonites seront certainement visibles en suivant, juste après la résolution de cette émoustillante petite énigme. Citer
Nanil Posté(e) 6 novembre 2023 Auteur Signaler Posté(e) 6 novembre 2023 Avec les galets de forme quelconque il est impossible de faire une vidéo, par contre les photos trompe-l'œil (quand on y arrive) c'est sympa aussi. Les vidéos sont beaucoup plus facilement réalisables sur la coupe nette d'un galet. Citer
geopas Posté(e) 6 novembre 2023 Signaler Posté(e) 6 novembre 2023 il y a 1 minute, fred39 a dit : Jolie patte Du loup ? (non, je déconne) Citer
fred39 Posté(e) 6 novembre 2023 Signaler Posté(e) 6 novembre 2023 Rien à voir !! Mais bien réel Citer
Nanil Posté(e) 6 novembre 2023 Auteur Signaler Posté(e) 6 novembre 2023 Il existe tout de même des trucs assez bizarres dans la nature. Aura-t-on assez d'une seule existence pour en étudier toutes les facettes ? Bien sûr que non ! Mais ce n'est pas tellement grave, à moins que l'on soit matérialiste... ^^ Je préfère être plasticien, même si je n'aime pas le plastique dont l'origine devrait rester là où il demeure depuis des lustres. Les océans montent, alors récupérons-en donc et dès lors le maximum d'eau superflux, par condensation grace à d'immenses paraboles focalisant les rayons solaires sur un conduit acheminant l'eau de mer, l'eau ainsi distillée pouvant être aisémént reminéralisée et purifiée sur une toiture végétale et minérale par exemple. Axélérateur de cochonet suivant l'étroitesse de la piste de bobsleigh disponible et crée en plein été grâce aux gouges de sculpteur, celui-ci (le cochonnet) n'étant appuyé sur cette zone que sur ses rebords, et tournant donc beaucoup plus rapidement telle une mini-bille, jusqu'à temps qu'il touche le sol, ce qui le fait "décoller". Mais je n'ai compris cela que plus tard.., après avoir dabord fabriqué la piste, et ensuite suivre le comportement de cette masse sphérique : Citer
.thumb.jpg.7301711669b1aa83872412525245b712.jpg)
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.