Kayou Posté(e) 14 octobre 2016 Signaler Posté(e) 14 octobre 2016 Bonjour As-tu les résultats des analyses préconisées par le prof d'agadir, comme annoncé en 2015 dans tes précédents messages ? Rien de météoritique dans tes photos. Les experts prétendent que la présence de bulles, comme on en voit ici, permet de conclure par la négative... Citer
forzed Posté(e) 14 octobre 2016 Auteur Signaler Posté(e) 14 octobre 2016 C'est une météorite sans doute c'est un autre objet que je l'ai trouver autour de cratère d'impact ,mais quel type de météorite je ne sais pas ,merci Kayou Les images Citer
Aldebaran66 Posté(e) 14 octobre 2016 Signaler Posté(e) 14 octobre 2016 (mais j'en pense pas moins) Citer
Kayou Posté(e) 14 octobre 2016 Signaler Posté(e) 14 octobre 2016 Je n'ai pas vérifié si tu donnes (dans tes messages de 2015) la localisation précise de l'impact... mais si c'est sur le plateau volcanique autour du jebel hébri (Azrou/Ifrane) ... tu as des chances de trouver plein de cailloux de ce genre. Citer
Théophraste Posté(e) 14 octobre 2016 Signaler Posté(e) 14 octobre 2016 roche volcanique surement, cf les bulles de la roche. Citer
forzed Posté(e) 14 octobre 2016 Auteur Signaler Posté(e) 14 octobre 2016 Pourquoi pas mesosiderite comme celui qui tombe à toufassour, ce n'est pas une roche volcanique Citer
Aldebaran66 Posté(e) 14 octobre 2016 Signaler Posté(e) 14 octobre 2016 1) résolution des photos moisie ! (faut oser, et sérieux en plus) 2) j'adore la demande d'identification (donc ne sais pas de quoi il s'agit) sans information siouplait... et quand donne avis, "non c'est pas ça, mais c'est une météorite"... cherchez encore ! vous avez une sacré patience... Citer
ANDRE HOLBECQ Posté(e) 14 octobre 2016 Signaler Posté(e) 14 octobre 2016 cette multitude d'alvéoles laisse penser tout de suite à du laitier de haut fourneau, au mieux une roche volcanique mais certainement pas une météorite! Jamais de trous comme ça dans une météorite (une seule exception rarissime mais ça ne se présente pas du tout comme cela, parole de spécialiste!) Citer
Aldebaran66 Posté(e) 14 octobre 2016 Signaler Posté(e) 14 octobre 2016 Mais non André, c'est lui qui le dit, quasi sûr que c'est une météorite (quel type hmm...), sûr aussi que c'est pas volcanique !... Donc a priori un expert en la matière qui se retrouverait avec un bête laitier, IMPOSSIBLE ! Citer
Nautilias Posté(e) 14 octobre 2016 Signaler Posté(e) 14 octobre 2016 J'ai cru au départ à un survol des cratères lunaires par une sonde mais certainement pas une météorite Citer
ice tea Posté(e) 15 octobre 2016 Signaler Posté(e) 15 octobre 2016 Bonjour, Pas plus météorite que moi je suis évêque, roche volcanique ou tout simplement laitier comme le dit si bien "ANDRE HOLBECQ" ice tea Citer
dominoghimart Posté(e) 16 octobre 2016 Signaler Posté(e) 16 octobre 2016 bonjour a tous je suis un tout nouveau J Ai pris le virus meteorique depuis une petite decouverte ;ma pierre a quelques caractères positif et j attend de l aide nitrique : Difficil a s en procurer : Des que j ai analysè ; je m execute pour les photos . MERCI .... Domino Citer
Pimclik Posté(e) 23 octobre 2016 Signaler Posté(e) 23 octobre 2016 Bon, L'acide nitrique ne servira a rien dans votre cas, elle ne sert que sur les météorites ferreuses pour faire apparaître les lignes de widmanstatten. Ensuite, en AUCUN cas votre pierre n'est une météorite comme précédemment dis, la présence de bulles est impossible dans une météorite, la roche s'étant formée dans l'espace et l'espace ne contenant pas d'air, aucune bulle d'air ne peut être emprisonnée pendant la création de la roche. Toutes les météorites connues sont bien dense et non poreuse. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.