geopas Posté(e) 14 juillet 2023 Signaler Posté(e) 14 juillet 2023 Bonsoir, Je n'ai pas trouvé cette espèce commune du Guépelle dans toutes tes planches (j'ai peut être mal cherché). Aurais-tu son nom? Sur l'exemplaire du bas je suppose que l'encroûtement à gauche est une colonie de bryozoaires ? Longueur de l'exemplaire du haut : 20 mm Citer
elasmo Posté(e) 14 juillet 2023 Auteur Signaler Posté(e) 14 juillet 2023 Bonsoir Il est pourtant très commun au Guepelle, par contre ton deuxième spécimen est intéressant car encrouté par une colonie de bryozoaire qui sont assez rare au Guepelle, car mal préservé, hormis sur les supports Proscutum elongatum (DESHAYES, 1861) - GA 11.7 Citer
geopas Posté(e) 15 juillet 2023 Signaler Posté(e) 15 juillet 2023 Il y a 9 heures, elasmo a dit : Il est pourtant très commun au Guepelle Je me suis mal exprimé. Je voulais dire la même chose ! Et merci pour l'identification. Citer
geopas Posté(e) 15 juillet 2023 Signaler Posté(e) 15 juillet 2023 Une vue rapprochée de la colonie de bryozoaires Largeur de la photo 1,9 mm Citer
elasmo Posté(e) 15 juillet 2023 Auteur Signaler Posté(e) 15 juillet 2023 Magnifique c'est plutôt rare de les avoir dans un tel état dans l'Auversien, même au Guepelle, par contre pour l'identification, aucune idée à ce moment Citer
elasmo Posté(e) 4 novembre 2023 Auteur Signaler Posté(e) 4 novembre 2023 Bonjour Une personne m'a fait récemment don de ce spécimen, j'en ai bien sur profité pour la photographier, car elle constitue une nouveauté pour moi dans ces niveaux, cela se joue au niveau de la position de la dent (symphysaire) Citer
elasmo Posté(e) 29 février 2024 Auteur Signaler Posté(e) 29 février 2024 Bonsoir Quelques nouvelles photographies de spécimens Citer
elasmo Posté(e) 3 mars 2024 Auteur Signaler Posté(e) 3 mars 2024 Bonsoir Quelques nouvelles planches sur les fossiles de l'Auversien, j'ai recompilé certaines anciennes photographies pour les harmoniser Citer
geopas Posté(e) 23 janvier 2025 Signaler Posté(e) 23 janvier 2025 Une petite coquille et une plus grosse du Guépelle. Amusant. Vicinocerithium bouei (DESHAYES, 1833) Hauteur de la plus grande 29 mm Edit : ajout du nom suite à la réponse d'@elasmo (merci) Citer
elasmo Posté(e) 23 janvier 2025 Auteur Signaler Posté(e) 23 janvier 2025 Bonjour Cela arrive très fréquemment récemment en retirant du sable d'une Clavilithes j'ai trouvé une vertèbre de poisson, je ne m'y attendais pas Ta coquille est une Vicinocerithium bouei (DESHAYES, 1833) - GA 152.7 Citer
elasmo Posté(e) 14 mars 2025 Auteur Signaler Posté(e) 14 mars 2025 Bonsoir Bien qu'incomplet ce fragment de palais de raie reste une rareté dans le Bartonien du Bassin parisien Citer
elasmo Posté(e) 17 mars 2025 Auteur Signaler Posté(e) 17 mars 2025 Dent classique dans l'Auversien, un peu moins dans le Marinésien Citer
elasmo Posté(e) 16 avril 2025 Auteur Signaler Posté(e) 16 avril 2025 Bonsoir En plein tri dans mes photos prises sur le terrain, j'ai retrouvé cette photo prise (argentique, que j'ai scanné) par une amie, d'un spécimen trouvé in situ dans la couche à Auvers-sur-oise, en l'an 2000 bien avant la protection du site, c'est une photo d'un grand gastéropode qui se nomme Torquesia sulcifera (ex Turritella sulcifera) c'est un des rares grands gastéropodes à être souvent intact, pas de labre trop large, risquant de se casser. Citer
geopas Posté(e) 14 février Signaler Posté(e) 14 février Avec tri sous bino d'un échantillon de sable du Guépelle fourni par elasmo : Bartonien Le Guépelle Sagitta gauche (détermination elasmo) Hauteur 3.6 mm Citer
geopas Posté(e) 14 février Signaler Posté(e) 14 février Suite du tri de l'échantillon de sable du Bartonien du Guépelle. Toute petite Ringicula ringens (Hauteur 4 mm) bien conservée Fragment de bryozoaire (largeur de la photo 1.8 mm) Citer
elasmo Posté(e) 14 février Auteur Signaler Posté(e) 14 février beaux spécimens Pour la petite histoire les Ringicula ringens dans la couche principale appelé Horizon du Guepelle se comptent par milliers par kg de sables, la meilleure technique pour les trier sans se fatiguer, est de laver abondamment le sable et au final il ne reste presque plus que des Ringicula ringens qui flottent ou qui sont posés au fond du sédiment, c'est très impressionnant à voir. Pour ce qui est du bryozoaire je ne saurais toujours pas l'identifier, par contre sa couleur légèrement rosée me laisse supposer (sauf si c'est un problème de réglage du temps d'exposition ou des kelvins) qu'il provient d'un niveau légèrement au dessus de l'horizon du Guepelle, ou la majorité des coquilles avaient une teinte particulière qui tient même après séchage, ce qui est plutôt inhabituelle au Guepelle, dont la faune était majoritairement composé de gastéropodes de grande tailles, tels que les Syscotoma, Ampullina, Clavilithes, Haustator, etc... J'avais nommé ce niveau : Couche mauve (fond de la carrière) Voir deux photos prises le 22 juin 2003 avec mon amie Emmy QUACK qui avait eu comme nous un énorme coup de chaud, bien avant pourtant la canicule qui avait sévie en aout 2003 et ses désastreuses conséquences sanitaires. Quelques résidus de tamisages de cette fameuse couche mauve : Citer
geopas Posté(e) 14 février Signaler Posté(e) 14 février il y a 13 minutes, elasmo a dit : sauf si c'est un problème de réglage du temps d'exposition ou des kelvins Exactement les mêmes réglages que la Ringicula. Couleur rose naturelle, et provient du même échantillon de sable (noté vidage de coquilles). Toujours du même échantillon, un ostracode qui est une horreur à photographier ! (des détails blancs sur un fond blanc, ce n'est pas terrible au point de vue contraste d'où le gros bricolage en post traitement). Longueur de l'ostracode : 1 mm Citer
elasmo Posté(e) 14 février Auteur Signaler Posté(e) 14 février Pour le bryozoaire c'est cohérent, j'avais beaucoup de Clavilithes provenant de la couche mauve, que j'avais vidé en décembre 2024 L'ostracode est magnifique et rare je crois que c'est bien le premier que je vois aussi net du Guepelle Citer
geopas Posté(e) 14 février Signaler Posté(e) 14 février il y a 2 minutes, elasmo a dit : L'ostracode est magnifique et rare J'en ai vu plusieurs autres de la même espèce mais brisés. Il y a aussi une autre espèce sans les excroissances de la carapace (je ferai une photo). Citer
elasmo Posté(e) 14 février Auteur Signaler Posté(e) 14 février Je voulais dire jamais vu de si belle photo pour un ostracode du Guepelle, un ami en avait fait de grandes série à la binoculaire, mais la netteté est très loin d'être égale à ta photo. Voici quelques unes de ses photographies prises avec une binoculaire achetée chez Lidl, donc très loin d'être au top, mais qui lui permettait de faire quelques prises de vues relativement correctes pour l'époque, année 2008. Je suis autorisé par ce dernier à les utiliser ou les poster (l'auteur se nomme Gilles RENAUD), j'ai environ 1 550 photos de ce type rien que sur Le Guepelle. Ces spécimens viennent de la couche mauve : Citer
geopas Posté(e) 14 février Signaler Posté(e) 14 février Autre ostracode du Guépelle. Longueur 1 mm Citer
geopas Posté(e) 14 février Signaler Posté(e) 14 février Et un foraminifère (toujours du Guépelle) pour terminer la soirée (largeur 0.8 mm) Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.