Bathonien moyen sud-corrézien

[dorian.]

R'bonjour,

bon je n'ai pas encore de réponse à ma précédente demande mais je poste quand même celle-là pour la route,

On commence donc avec ceux qui doivent être des Pholadomya sp. et une Nérinée ?

Suivis par de plus petits coquillages (térébratules, bivalves et ?)

Rhynchonelles ?

Et pour finir ce gros terrier, une idée de son propriétaire ? Un mollusque ?

Merci d'avance pour votre aide.

[elasmo]

Il n'y aucune photo qui apparait, est ce normal ?

[dorian.]

J'ai préféré les mettre entre "spoilers" afin d'éviter que de grosses images ne se chargent toutes en même temps et ne soit gênantes, il faut donc cliquer sur "Show".

En revanche si même avec ça aucune ne s'affichent c'est étrange.

[jjnom]

OK pour Pholade et Nérinée

En core Pholade pour 7-8 et bivalves pour les autres. Peut être un Pecten disciformis en 10.

Pas la moindre Rhynchonelle, que du bivalve. Pecten en 15?

[dorian.]

Merci beaucoup pour ton aide.

Par pholade tu entends les Pholadidae ou le genre Pholadomya ? (qui est signalé dans ce niveau sur la notice du brgm de Brive) ? Quelqu'un m'avait déjà proposé Pholadomya et Nérinées en fait, je n'aurais probablement pas trouvé seul, j'ai un peu peur de tenter une identification avec des fossiles qui ont peu de choses distinctives (même en ayant de bonnes références bibliographiques). Si des gens sont aptes à préciser pour le genre voire l'espèce pour les spécimens non identifiés qu'ils n'hésitent pas.

Le 9 as-tu une idée ? Et le 12 pourrait-il être comme le 10 ?

Pour 13, 14, 15 ne pourraient-ils pas finalement être tous trois des Pectens ? Le 15 semble très proche du 13.

Bon du coup j'en remets quelques uns :

Entolium demissum et idem pour la contre-empreinte/coquille ?

Entolium demissum, ?, bivalve, Pholade?, térébratule?, trace de glissement de sédiments ?

P.S. : voici un extrait la notice de la carte à l’échelle 1/50 000 de Brive-la-Gaillarde concernant le Bathonien moyen :

P.P.S. : Le lieu de découverte des fossiles est très proche du lieu cité pour Pholadomya bellona, il est possible qu'il s'agisse du même niveau d'ailleurs

[jjnom]

Pour être franc, tes photos n'aident pas beaucoup à être précis. Souvent trop lointaines. Pas assez de lumière ou de contraste pour bien apprécier les détails. Souvent une identification demande des vues sous différents angles. Pas d'échelle.

Les espèces, chez les Pholades, ne sont pas facilement reconnaissables. Voir biblio sur les Mya: Agassiz notamment.

Pecten disciformis et Entolium demissum ou E. Corneolum désignent la même bête. Oublier P. disciformis, c'était l'ancienne dénomination).

16 et 17 semblent conformes à E. demissum/corneolum

19 est encore une Pholade.

18: ?

21: semble être une Isjuminella decorata

20: une Lucina?

22: un joint stylolithique.

Voir aussi la monographie de Fischer sur le Bathonien ardennais. Probablement pas complètement transposable au secteur corrézien, mais ça peut donner des pistes.

[dorian.]

Je comprends, je tenterai de refaire d'autres photos meilleures et sous d'angles lorsque j'aurai de nouveau les spécimens à portée de main,
merci vraiment pour ton aide.
Je remets tout de même les premiers Pholades une dernière fois avec les photos qu'il me reste en réserve au cas où, je vais tenter de me procurer la bibliographie d'Agassiz et de Fisher.

Bonne journée.