Nom d'un poisson fossile

[toto59dlm]

Bonjour,

J'ai un poisson fossile de l'Aptien du bassin d'Araripe au Brésil.

J'hésite pour som nom car l'on trouve souvent les deux, quel est le bon ?

Vinctifer comptoni ou alors Aspidorhynchus comptoni ?

Merci pour vos réponses

[jojo38]

Bonjour toto59dlm,

Mets une photo pour départager

[toto59dlm]

Première photo

[toto59dlm]

Deuxième

[toto59dlm]

Et la dernière

[toto59dlm]

Ce poisson est souvent nommé par ces deux nom, mais je ne sais pas lequel est correct

[gaeldeploeg]

effectivement!

Vinctifer comptoni

Aspidorhynchus comptoni

[toto59dlm]

Il me semble que Vinctifer est le genre et Aspidorhynchus la famille.

Peut être que l'on peut lui donner ces deux nom ?

[jojo38]

Bonjour toto,

Effectivement j'ais regardé, pour moi tu peux le référencer avec les deux noms.

Ce qu'il faut que tu regardes, c'est à la fois l'arrière de la matrice ainsi que le fossile du poisson, pour voir si tu distingues d'éventuels raccords? si ton exemplaire est réellement complet ou s'il y a des collages plus ou moins visibles à des endroits sur la "banane".

Les Brésiliens dans le temps, ils bricolaient bien ce genre de fossiles.

Jojo38

[toto59dlm]

Il n'est pas retravaillé, il est naturel et à des petits manques surtout au niveau de la queue et de la tête ( trait clair )

Il n'y a aucunes traces sur l'arrière de la matrices ni traces de collage ni raccord.

[jojo38]

En regardant ton fossile, première photo, je n'ai rien remarqué et comme tu est le seul à pouvoir confirmer, c'est pour cela que j'ai donné cette information, peut-être que tu connaissais ce genre d'interventions sur ces poissons?

Le mieux que j'avais vu à l'époque 1990-95 c'est une reconstitution en trois parties, dont l'une d'elle ne correspondait pas avec le reste, en ce qui concerne les collages, ils broyaient de la gangue pour en faire un ciment avec lequel, ils consolidaient les raccords sur l'arrière des pièces et bouchaient un peu les trous apparents sur la face du fossile.

Comme les Marocains avec les gros Phacops, dont certains constitués avec différents individus, étaient au final plus grands que la normal !!

[toto59dlm]

Oui je connaissais aussi pour le Brésil, mais celui là ne fait pas trafiqué

Pensez vous que c'est une belle pièce ?

[jojo38]

C'est une pièce intéressante tout de même est entière, malgré les imperfections aux extrémités.

Pour en avoir un vraiment parfait, c'est pas si évident et ça vaut un max.

Il a une taille d'environ 50cm? j'arrive pas bien à voir

[toto59dlm]

Il fait exactement 47 cm,

[elasmo]

C'est un poisson assez commun dans les dépôts de l'Araripe (Crétacé inférieur - Aptien)

De toute manière il est quasiment impossible de les avoir entier (rostre et queue) ces éléments n'étant pas assez charnus il y a pas eu de dépôts des micro organismes responsables de la fossilisation

Spécimen très correct

[toto59dlm]

Il y a à peu près 1 tiers de la queue bien conservé.

Quelle était la taille du rostre pour un spécimen de cette taille ?

[gaeldeploeg]

Ca te donne une idée!

[toto59dlm]

Merci pour la photo,

Je me rends compte que j'ai quand même moins d'un tiers de la queue, et qu'il manque un bout de rostre :)

Pour un fossile tel que celui ci, mieux vaut le laisser naturel ou, peut être, mettre un produit pour faire ressortir les détails ? Personnellement, je le laisserai au naturel

[toto59dlm]

J'ai une autre question, mais cette fois sur un rhacolepis buccalis,

Est ce rare que les vertèbres du poisson soient apparentes ?