Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Principaux sujets de Géoforum.


Matériel de géologie et d'outils pour géologue.
▲  Magasin en ligne de matériel de géologie  ▲

Dent + griffe + os de l'oligocène - Mais de quoi ?


Recommended Posts

Bonjour à tous,

Cette demande d'identification vient en complément de la précédente, cependant vu que l'on passe de l'Oligocène marin au terrestre (du moins je pense) je préfère ouvrir un autre sujet.

Donc toujours dans une ancienne mini-carrière aujourd'hui plus accessible avec du dépôt du Crétacé inférieur, mais fortement remanié à l'Oligocène et plus précisément avec du Stampien (bassin lacustre et système dunaire) où il a été trouvé - Acerotherium - (à 1.5 kilomètres).

Photo 1 - griffe (1cm)

Photo 2 et 3 - griffe

Photo 4 5 6 - os

Si quelqu'un à une idée - d'avance merci -

post-19943-0-97237700-1446589840_thumb.j

post-19943-0-15954300-1446589773_thumb.j

post-19943-0-54130000-1446589775_thumb.j

post-19943-0-31738200-1446589778_thumb.j

post-19943-0-19147500-1446589781_thumb.j

post-19943-0-58230400-1446589783_thumb.j

Link to comment
Share on other sites

Pour le 1er je n'arrive pas à bien voir ce dont il s'agit, deux hypothèse, soit c'est un bout de silex ou autre roche noir, soit peux être non pas une griffe, mais un bout de dent éclaté (sans certitude avec cette seule photo)

2eme : Silex ou roche noire, mais pas un fossile

3eme : très probablement une Coprolithe (excrément fossile)

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

Merci pour la réponse rapide, mais je reste sur mes pistes....dents ou griffes pour les 2 car par de silex dans la région (sauf dans du dépôt Valanginien mais pas de cette forme et couleur)....après par photo je sais que ce n'est pas évident.

Pour la 3, non pas Coprolithe, on vois bien le trou centrale dans lequel vient s'emboiter un autre os, puis l'aspect caracteristique, je pense à un os de pied style haut de tibia ou de type scaphoîde........

Il s'agit plus de savoir si quelqu'un à quelque chose de ressemblant sur la même période et quelles sont ses pistes, car il sera probablement impossible d'attribuer à partir d'un seul os une identification.

Link to comment
Share on other sites

Pour info certaines coprolithes peuvent présenter de nombreux aspet, lisses, petits trous, gros trous etc...

Voici quelques spécimens trouvés dans un site du Cuisien, qui pourront te donner une idée sur ton spécimen (qui ne présent aucun aspect poreux sur la photo en tout cas) :

http://vertebresfossiles.free.fr/sites/cuisien_fluviatile/coprolithes_cuisien.html

Link to comment
Share on other sites

Objet 1 : d'autres clichés seraient les bienvenus. Ca ressemble à un morceau de couronne de molaire de gros mammifère.

Objet 2 : Il faut oublier griffe ou bec. C'est un reste trop fragmentaire et très roulé.

Objet 3 : Un os, pourquoi pas ? mais alors celui ci est de couleur et de matière semble t'il différente des 2 autres autres !

Ca me fais plutôt penser à un reste du crétacé ...

Ca rejoindrai le remaniement constaté dans ces niveaux.

Les objets 1 & 2 ont fait un séjour dans la mer pour avoir un aspect pareil.

Link to comment
Share on other sites

Merci pour vos réponses.

C'est vrai que le remaniement a laissé des traces, beaucoup de fragments, de débris de coquillages, de pierres roulées, polies.......etc ce qui n'arrange rien....

Je vais essayer de faire des photos complémentaires, notamment pour la 1.

Pour la 2 ok je laisse tomber......les avis semblent converger.

Pour la 3 Elasmo ton lien est intéressant en effet, mais la forme et le trou bien centrale me pousse à privilégier tout de même un reste osseux......sans avoir d'argumentaire pour autant !!!!

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

This site uses cookies, link to the general conditions and privacy policy page: Terms of Use.