Samothrace41 Posté(e) 13 octobre 2015 Signaler Posté(e) 13 octobre 2015 Bonjour, J'ai trouvé ceci (voir la photo en pièce jointe), sur une plage de la rade de Brest, sur du schiste noir. Que pensez-vous que cela soit ? Faune, flore ? D'avance merci. Sylvie Citer
fossilo19 Posté(e) 13 octobre 2015 Signaler Posté(e) 13 octobre 2015 faune: moule interne de Brachiopode, d'autres te donneront probablement plus de précision.... Citer
elasmo Posté(e) 13 octobre 2015 Signaler Posté(e) 13 octobre 2015 Moule interne de Brachiopode, peux être du Leptaena ? Citer
caenozoic Posté(e) 13 octobre 2015 Signaler Posté(e) 13 octobre 2015 Un brachiopode, animal assez courant en rade de Brest mais très joli bivalve en bon état ! Citer
elasmo Posté(e) 13 octobre 2015 Signaler Posté(e) 13 octobre 2015 Non pas un bivalve c'est un brachiopode Citer
fossilo19 Posté(e) 14 octobre 2015 Signaler Posté(e) 14 octobre 2015 Bon, sans vouloir mettre la zizanie et tenter de vous mettre d'accord (caenozoic et elasmo), dans un sens les brachiopodes sont quand même des 'bivalves' puisque leur coquille est constituée de 2 valves, mais effectivement dans notre langue française on utilise le terme de bivalve dans son appellation courante pour les Lamellibranches . les 2 groupes ont une coquille à 2 valves, mais chez les Lamellibranches le plan de symétrie passe entre les 2 valves, alors que chez les Brachiopodes il passe au milieu de chacune des valves (il y a aussi bien d'autres différences que l'aspect des coquilles: crochet, foramen,lophophore ...) image extraite du site http://www.fossiliraptor.be/brachiopodes.htm Guy Citer
caenozoic Posté(e) 14 octobre 2015 Signaler Posté(e) 14 octobre 2015 Merci pour cet éclairage, c'est vrai que "2 valves" et "bivalves", ça peux porter à confusion. Ces deux embranchements n'ont évidemment que peu de liens communs. Citer
Samothrace41 Posté(e) 14 octobre 2015 Auteur Signaler Posté(e) 14 octobre 2015 Merci à tous. J'ai un peu fouillé sur internet et je dirais que le brachiopode que jai trouvé est (lequel ?) : - un strophomenide - ou un schizophoria striulata Citer
BDCIron Posté(e) 14 octobre 2015 Signaler Posté(e) 14 octobre 2015 Bon, sans vouloir mettre la zizanie et tenter de vous mettre d'accord (caenozoic et elasmo), dans un sens les brachiopodes sont quand même des 'bivalves' puisque leur coquille est constituée de 2 valves, mais effectivement dans notre langue française on utilise le terme de bivalve dans son appellation courante pour les Lamellibranches . les 2 groupes ont une coquille à 2 valves, mais chez les Lamellibranches le plan de symétrie passe entre les 2 valves, alors que chez les Brachiopodes il passe au milieu de chacune des valves (il y a aussi bien d'autres différences que l'aspect des coquilles: crochet, foramen,lophophore ...) image extraite du site http://www.fossiliraptor.be/brachiopodes.htm Guy Non, les brachiopodes ne sont pas des bivalves cela n'a rien à voir. Quand à la symétrie, ce n'est absolument pas un caractère absolu. Certains bivalves sortent même de ce caractère. Exemple avec la coquille st Jacques qu'on aime tous et pour qui l'une des valve est bombée et l'autre plate... Donc non, la symétrie n'est pas un caractère. Le seul caractère que l'on pourrait donner physiquement sur l'extérieur est la présence d'un foramen. Dans tous les cas, l'anatomie interne des bivalves et des brachiopodes est totalement différente. Sinon pour celui-ci: Strophomenide ... Difficile d'en dire plus. Citer
Samothrace41 Posté(e) 15 octobre 2015 Auteur Signaler Posté(e) 15 octobre 2015 Non, les brachiopodes ne sont pas des bivalves cela n'a rien à voir. Quand à la symétrie, ce n'est absolument pas un caractère absolu. Certains bivalves sortent même de ce caractère. Exemple avec la coquille st Jacques qu'on aime tous et pour qui l'une des valve est bombée et l'autre plate... Donc non, la symétrie n'est pas un caractère. Le seul caractère que l'on pourrait donner physiquement sur l'extérieur est la présence d'un foramen. Dans tous les cas, l'anatomie interne des bivalves et des brachiopodes est totalement différente. Sinon pour celui-ci: Strophomenide ... Difficile d'en dire plus. Merci beaucoup. Je suis totalement novice, ou presque, et j'ai eu beaucoup de chance de dénicher ce brachiopode. Citer
BDCIron Posté(e) 15 octobre 2015 Signaler Posté(e) 15 octobre 2015 Sur Crozon et environs il y a énormément de fossiles. Que ce soit brachiopodes ou trilobites. Citer
Samothrace41 Posté(e) 15 octobre 2015 Auteur Signaler Posté(e) 15 octobre 2015 Sur Crozon et environs il y a énormément de fossiles. Que ce soit brachiopodes ou trilobites. Oui, mais interdit de les extraire... Dommage ! Ils risquent d'être un jour emportés par une marée... Citer
BDCIron Posté(e) 15 octobre 2015 Signaler Posté(e) 15 octobre 2015 Eh oui le protectionna débile a encore frappé !!! Citer
Samothrace41 Posté(e) 15 octobre 2015 Auteur Signaler Posté(e) 15 octobre 2015 Eh oui le protectionna débile a encore frappé !!! MDR !! Citer
caenozoic Posté(e) 15 octobre 2015 Signaler Posté(e) 15 octobre 2015 Eh oui le protectionna débile a encore frappé !!! oui c'est certain, de la bêtise sur ce sujet précis, on pourrait en écrire des volumes entiers ! Et merci aux tempêtes et marées qui, sans impunité, en un hiver, ingèrent plus de fossiles que tous les fouilleurs réunis de la Bretagne en une génération. Heureusement, le littoral de la presqu'ile est très grand et pas toujours sous la sauvegarde des archers. De l'estuaire du Faou jusqu'à Telgruc, avec de la persévérance, de la doc et de bons godillots, c'est possible de collecter des fossiles. Bonne prospection Citer
BDCIron Posté(e) 16 octobre 2015 Signaler Posté(e) 16 octobre 2015 Peut être devrait-on verbaliser la mer !!! Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.