Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Ammonite : vos plus belles ammonites de France et du monde


Recommended Posts

eu du mal a trouver comment mettre l'image mais c'est bon

en bas stephanoceras aff. brodiaei 11cm dans morton (1971) costulation un peu + dense mais enfin

en effet , en estimant a peu pres le meme diametre, 10 cotes primaires contre 7, variabilité intraspécifique , ou autre espece?

effectivement c'est tuberculé meme si la qualité de l'image est médiocre, bon faudra m'excuser, j'en possede d'autres, mais je n'ai pas morton 71,

Link to post
Share on other sites

BIEN CONTENT DE L APPRENDRE ........ACHETEES SUR E******* POUR PARAHOPLITES :exclamation:

MERCI POUR L INFO :siffler::dots::triste:

Ah, e***, c'est toujours la grande rigolade les identifications qu'on peut y lire. Quelques petits exemples... :

http://cgi.ebay.fr/super-ammonite_W0QQitem...id=p3286.c0.m14

http://cgi.ebay.fr/FOSSILE-DAMMONITE_W0QQi...id=p3286.c0.m14

Le premier est un Lituites de l'Ordovicien (donc un nautiloide, pas une ammonite), le deuxième un gastéropode... :surpris:

Link to post
Share on other sites

Pour Rikou et les autres aussi, le genre Costidiscus recticostatus n'existe plus :exclamation: il vient de passer en Macroscaphites yvani

Info d'une publication qui va sortir sous peu ! je l'ai vue en avant premiére :grand sourire:

Info du site de Crio (Cyril Baudouin)

Commentaires : Macroscaphites yvani est maintenant reconnue comme étant le microconque de Costidiscus recticostatus, qui en devient donc un synonyme mineur. Malgré quelques doutes émis par Vermeulen (1999), il semble bien que les deux genres Macroscaphites et Costidiscus apparaissent simultanément au sommet du Barrémien inférieur et coexistent dans le Barrémien supérieur et l'Aptien inférieur.

A+ Patrick

Link to post
Share on other sites

le genre Costidiscus recticostatus n'existe plus il vient de passer en Macroscaphites yvani

Info d'une publication qui va sortir sous peu ! je l'ai vue en avant premiére

Info du site de Crio (Cyril Baudouin)

Merci pour cette info Patrick (et Cyril) :fache: J'ai hate de voir la publi. ;)

L'une de mes ammonites préférées pour beaucoup de raisons (pièce très bien conservée et complète, seul exemplaire, découverte perso)

Paraspinoceras dilatatum de l'hautérivien de la région d'Angles (04)

post-692-1225847115_thumb.jpg

Link to post
Share on other sites

Salut a tous!

Peut etre pas les plus belles mais les plus grosses:

La jaune: Lewesiceras peramplum, Turonien Sup. de Touraine, 47 cm

La blanche: Neoptychites sp. (?), Turonien Moy. de Touraine, 60 cm

J'ai un doute sur la determination de la seconde, donc si quelqu'un connais, merci d'avance :surpris:

A+

Holdaf

post-4189-1225912518_thumb.jpg

post-4189-1225912601_thumb.jpg

Link to post
Share on other sites

Salut a tous!

Peut etre pas les plus belles mais les plus grosses:

La jaune: Lewesiceras peramplum, Turonien Sup. de Touraine, 47 cm

La blanche: Neoptychites sp. (?), Turonien Moy. de Touraine, 60 cm

J'ai un doute sur la determination de la seconde, donc si quelqu'un connais, merci d'avance :surpris:

La seconde est sans doute aussi un Lewesiceras peramplum. C'est une espèce relativement variable, regarde par exemple sur le site d'Hervé Chatelier :

http://www.ammonites.fr/Fiches/0438.htm

http://www.ammonites.fr/Fiches/0283.htm

D'autre part, cette espèce ne dépasse pas le Turonien moyen, normalement. Tu es sur que la première est du Turonien supérieur ?

Link to post
Share on other sites

Salut Cryo, merci de te pencher sur la question. Aucun doute sur les ages: Turonien sup pour la moins grosse et Turonien Moy pour la blanche. Par rapport au classique Lewesiceras, la blanche montre un ombilic plus profond, un peu moins evolute aussi. Mais c'est surtout le dernier tour, la chambre d'habitation qui montre une section ovale redressée, voire presque une carène! Il manque un demi tour sur la loge d'habitation, on le voit a "l'empreinte" sur le bord ombilicale. Elle devait atteindre le mètre, une fois complète... a suivre

Link to post
Share on other sites

Mais c'est surtout le dernier tour, la chambre d'habitation qui montre une section ovale redressée, voire presque une carène!

Comme celle-ci, donc : http://www.ammonites.fr/Fiches/0438.htm

A mon avis il n'y a pas de doute pour celle-ci, c'est bien une Lewesiceras peramplum.

Par contre, pour la première, si c'est bien du Turonien sup., c'est peut-être plutôt Lewesiceras mantelli, qui remplace L. peramplum à ce niveau. Mais la distinction n'a pas l'air évidente... Belle pièce en tout cas, parce qu'en France le Turonien sup. est bien pauvre en ammonites en général.

Je me suis servi de "Kennedy, Wright 1981 - Desmoceratacean ammonites from the type Turonian" pour me documenter, je peux te transmettre ce papier si ça t'intéresse.

Link to post
Share on other sites

J'en profite pour montrer celle-ci qui provient du turonien inferieur de Charente Maritime . Elle fait 70 cm et doit peser dans les 70 Kg .Entiere , elle aurait sans doute atteind le metre . Meme chose que oldaf , elle montre une section tres redressee et retressie sur le bord externe ce qui donne l'apparence d'une carene assez épaisse .Santon 17

post-1447-1225930075_thumb.jpg

Link to post
Share on other sites

Resalut,

C'est tout à fait la même que Santon17. En fait, elle présente en tour a section ronde, mais c'est seulement la chambre d'habitation qui présente une section redressée et une sorte de carêne. Donc différent du peramplum. Merci pour les liens crio. Bon désolé, on devrait plutot être dans "demande d'ID" sur cette ammonite. Sinon, tout à fait!! Le Turonien sup de Touraine est très pauvre en ammonites. Il faut vraiment faire preuve de persévérance pour en sortir!

A+

Holdaf

Link to post
Share on other sites

Salut,

voici ma modeste participation au sujet :

post-1965-1225984405_thumb.jpg

post-1965-1225984581_thumb.jpg

peltoceras marysae (M), base du callovien sup. Maine et Loire 49, fraîchement dégagée et en attente de finition. Malheureusement, les premiers tours ne sont pas conservés, :grand sourire: Sinon, elle est quasi complète.

Je rajoute une petite bête que j'affectionne :

post-1965-1225984831_thumb.jpg

kosmoceras jason (M), callovien du Maine et Loire 49, spécimen complet

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

This site uses cookies, link to the general conditions and privacy policy page: Terms of Use.