Next50MY Posté(e) 29 novembre 2014 Signaler Partager Posté(e) 29 novembre 2014 comparer avec les bird-eyes un peu partout : http://digital.library.okstate.edu/oAs/oas_pdf/v33/v200_203.pdf http://books.google.fr/books?id=dNvnxWJnxtgC&lpg=PA192&ots=aY1LA7JBrh&dq=birdseye%20limestone&hl=fr&pg=PA192#v=onepage&q=birdseye%20limestone&f=true (fig20-7) je ne pense pas pour ces objets ci mais il pourrait y en avoir, avec les autres figures de dissolutions (Fenestrae par ex). par contre pour la 1ere image, la section polie, les cristaux jaunatre => oui peut etre une texture fenestrale ou bir-eyes cristallisée. lire un peu + loin dans le gros bouquin des beaux ex d'intraclastes... et l'évocation des colorations par le Fer. Pour les bestioles, je by-pass les autres hypotheses, de toute façon c'est suffisamment evident pour ne pas perdre son temps sur d'autres pistes. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Drealiste Posté(e) 6 décembre 2014 Signaler Partager Posté(e) 6 décembre 2014 Histoire de pas trop s'exciter, précisons que je ne "fais mon chieur" que pour ne pas se fermer à d'éventuelles hypothèses moins évidentes. Juste histoire de dire que la première impression n'est pas toujours la bonne, une fois qu'on a eu la caillasse en main, qu'on a sorti la loupe, ou fait les lames minces Pour l'histoire intraclastes/pseudo-intraclastes et (dé)dolomitisation, c'est bien ce que tu mentionnes : un intraclaste est lié à un processus génétique ("au cours de la sédimentation"), un pseudo-intraclaste (dans l'acception anglo-saxonne) à divers processus diagénétiques (diagenèse tardive, altération météorique récente...). La dolomitisation plus ou moins poussée au sein d'importantes masses de carbonates n'est pas toujours décelable à l'oeil nu ; par contre la dédolomitisation engendre fréquemment un changement de couleur ("rose-rouge"), de texture (détruite, aspect caverneux, sableux...) etc. On pourrait donc lire dans ces bouts de roche une dolomitisation de carbonates (en Bourgogne, lié à la diagenèse précoce dans un milieu marin proche de l'émersion, en effet :)) suivie d'une dédolomitisation pas trop aboutie ayant épargné des bouts de la roche (= ceux restés blanchâtres). Je tire pas ça totalement de mon chapeau, le scénario est courant dans la série bathono-callovienne de la "Côte" bourguignonne, ou sa cousine jurassienne (à part que dans cette dernière la tectonique vient en plus mettre son grain de sel, pun intended) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LALEX Posté(e) 15 décembre 2014 Auteur Signaler Partager Posté(e) 15 décembre 2014 Ci-joint comme convenu quelques photos en gros plan des taches blanches. Suivant le lieu d'extraction, elles peuvent être plus ou moins présentes, parfois 70% de la matière dans certains endroits. A votre avis de quoi s'agit-il exactement. SLTS. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fluopathe Posté(e) 15 décembre 2014 Signaler Partager Posté(e) 15 décembre 2014 cela à une tête d'oncolithes ? on croirait voir un nucleus à chaque fois ! peut être même un nucleus de gastero en haut à gauche de la 3eme photo faciès oncolithique et dolomitisation ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.