Tous à vos micro minéraux

[xav33]

Les vanas sont magnifiques!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[tempo]

Oui elles sont jolies mais ce n'est pas très dur à faire maintenant que j'ai mon petit espace adapté. Maintenant je vais voir d'autres choses. Une idée que je dois développer.... pour faire mieux, si c'est possible.

[tempo]

Voici deux images en test. Vous commentez et précisez laquelle vous semble plus nette. Vous pouvez cliquer dessus la résolution est celle d'origine.

[spath]

Pour moi la deuxième, on distingue mieux les stries de croissante (à gauche) et la gangue. Mais les deux photos sont très biens, difficile de trancher.

Saléeite de la Commanderie ?

[tempo]

oui commanderie

[tempo]

D'autres tests bientôt :).

[tempo]

Ce test n'est malheureusement pas significatif. La lentille utilisée a une ouverture numérique insuffisante. De fait, le test n°1 est peu probant.

Je vais rechercher la bonne lentille pour voir.

[mr42]

Pas évident comme comparaison.

L'angle a changé entre les deux prises de vues, l'éclairage aussi...

Sur cet extrait, j'ai l'impression que globalement le test 2 est meilleur mais sur certains détails, le test 1 est excellent.

On dirait que ça s'est joué au niveau du stacking : sur ce détail, le test 2 est plus régulier alors que certains plans (c'est particulièrement net sur l'arrière plan) semblent flous sur le test 1...

[tempo]

Oui mr42 c'est bien possible.

En fait il y a un facteur dont on ne parle pas, dans les faits. Mon montage un peu particulier est je pense bridé.... Je vais faire des mesures ce soir pour savoir dans quelle mesure et l'influence exercée par l'ouverture numérique de la lentille de tube....

C'est un problème que j'ai partiellement réglé mais qui pourrait sans doute être approfondi et je suis entrain de le faire. Ceci pourrait changer en bien mes photos.... Actuellement je suis entrain d'augmenter la résolutionb des images en attaaquant le problème sur plusieurs plans (densifier l'image et les informations et donc réduire le grandissemetnt mais aussi voir l'ouverture numérique de la lentille de tube. Ce fait est important chez moi....

Effectivement le stacking dans le cas n°1 est p^lus difficile parce qu'utilisant le 10x mitutoyo mais en grossissant moins, je me retrouve avec le pas du 10x mais avec une grandissement longitudinal moindre que d'habitude, je dois donc faire plus attention que d'habitude. Le contrôle visuel que j'exerce est également moindre du fait du vignettage. Et oui, cette lentille de tube est trop petite.

Je vais voir ce soir dans quelle mesure ce problème affecte ma méthode mais aussi celles des autres. En fait je crois que je perçois des choses parce que mon montage me le permet. Je n'avais pas pensé que l'ouverture de ma lentille pourrait affecter mes photos mais c'est bien le cas.

Je coimprends pourquoi Stephan n'a pas de problème maintenant de ce coté. J'ai deux choix, augmenter l'ouverture de la lentille de tube ou faire le montage en plus court.

Pour se faire je dois mesurer la taille du faisceau lumineux, un paramètre auquel je n'avais pas trop pensé auparavant. Ceci me permettra de connaître les tailles des images formées en fonction des focales et d'optimiser les informations interceptées.

[tempo]

Bon ! Et bien je viens de constater des choses vraiment étonnantes......

De fait je vais reconstruire mon système mercredi prochain. Espérons que tout soit comme je le pense....

En attendant je ferme la boutique et je teste des trucs.

[José el Français]

Houla, j'ai mal dedans ma tête...

JeF

[tempo]

Arf bon j'ai fini, j'ai été vite. Le résultat sera spectaculaire. Je pense que tous les paramètres sont compris maintenant.... Les expériences reprennent ! Tu veux du piquant ça va piquer !!!

[tempo]

Bon montage est selon mes désirs maintenant, je recommence les tests.

[tempo]

[tempo]

[spath]

Tu as un champ de 2,8mm maintenant, tu as raccourcis ton montage ?

[tempo]

Il est plus court et un peu différent ! Je vais augmenter la résolution pour les grossissements moyens. Mais ça n'intéressera surtout que les micro 4/3..... je pense. Dans ce cas on peut tasser davantage sur le capteur. J'ai une autre lentille à tester en stock pour voir le mitutoyo vers les 3.5 mm...

[tempo]

Les tests vont se poursuivre

[tempo]

On va essayer le 40x aussi le montage est calé pour tous types maintenant.

[tempo]

Un test au 20x, champ de 1.4 mm. Et bientôt un test au 40x.... En fait je vais essayer de transformer le 40x fini en 20x. L'image est brute.

[tempo]

Le 40x accepte la transformation mais est-ce que je vais avoir une image plus résolue ???? On va voir bientôt....

[tempo]

Mire pour voir le défaut chromatique du 40x avec sa transformation. Champ conforme aux attentes = 0.7 mm. Ce qui fera deux fois moins qu'avec le 20x infini.

[tempo]

sur 1600 pixels; plus proche de la vraie résolution.

[mr42]

C'est déjà superbe.

Une petite question en passant.

La plupart des APN ont une fonction « renforcement de la netteté ». Cette fonction existe également dans les logiciels de traitement d'images. On peut donc choisir de renforcer la netteté au moment de la prise de vue ou en dernier après le stacking ou encore ne pas renforcer du tout.

Est-ce que tu utilises cette fonction?

Pour ma part, j'en suis arrivé à la conclusion suivante :

Si on renforce la netteté au moment de la prise de vue, ça perturbe le stacking. Il vaut mieux prendre la photo sans aucun artifice et si vraiment on veut renforcer la netteté, il faut le faire après le stacking par un logiciel de traitement d'image.

Qu'en pensez-vous ?

[tempo]

Je pense qu'il faut rester raisonnable sur la netteté à la prise de vue .