Bivalve du callovien moyen

[le géologue du 35]

Bonjour les amis,

Voici un joli bivalve en calcite orange trouvé dans le callovien moyen de Courgains(72).

Le premier de ce genre que je trouve sur le site.

Il fait 55mm de long et 45mm de large.

J'ai gardé le bout d’ammonite avec, ça fait joli ^^

Pourra-t-on lu donner un petit nom?

Merci d'avance pour votre aide.

A+

John

[BJ14]

ça resemble à ça !

http://www.bajocien14.com/photo-1609046-331-005_jpg.html

[le géologue du 35]

En effet, il y a une ressemblance, dommage que l'image du site soir si petite :(

Mais ça doit être une bonne piste

[BJ14]

j'ai changé le lien !

[le géologue du 35]

Merci

A moins qu'il existe une autre espèce aussi ressemblante dans le callovien ou bajocien, c'est exactement le même que celui de ma photo(mis à part la taille^^).

Donc sauf erreur, ça serait un Hinnites tuberculatus?

[Alcide]

Je vais regarder de près...

[pyb]

bonsoir

dans cossman 1924 " extension dans les deux sevres de la faune du callovien de montreuil bellay" , il y a deux coquilles qui ressemble a ca :

- prospondylus pamphilus ( d'orbygni ) = hinnites pamphilus

- plagiostoma cf. notatum ( goldfuss)

mais compétences s'arrétant la , place au spécialiste

[Alcide]

Eopecten spondyloides (ROEMER 1856) très probablement...

[Alcide]

Il y a les mêmes dans les collections de zoologie comparative de Harvard, collectés dans le Callovien de la Sarthe près de Montbizot.

[le géologue du 35]

Merci pour ces nouveaux éléments de réponse

Est-ce que des photos supplémentaires du spécimen aideraient à lever les doutes sur son identification?

[Alcide]

Non pas pour moi, je ne vois pas de côtes plus fortes en milieu de valve comme dans Eopecten abjectus, donc je maintiens.

La seule amélioration de détermination pourrait provenir de la présentation de plusieurs spécimens collectés dans le même gisement et si possible à des stades de développement différents! C'est évidemment très peu courant!

[Alcide]

[J'ai fait une m.à.j. navig mais je n'ai pas récupéré la possibilité d'ajouter des émoticônes, en revanche j'ai récupéré une saisie correcte des accents.]

Ces désagréments techniques expliquent (entre autres) ma longue absence de ce beau site qu'est Géoforum.

[le géologue du 35]

Malheureusement, c'est le seul exemplaire récolté sur le site.

Que dis-je, c'est une amie qui l'a trouvé et qui me l'a donné car elle ne voulait que des oursins et ne se voyait pas dégager ce genre de bivalve^^

Merci encore

Donc on reste sur Eopecten spondyloides (ROEMER 1856)?

Ce qui m'étonne encore c'est la ressemblance avec Hinnites tuberculatus.

Mais je suis loin d'être un spécialiste en bivalves

[Alcide]

Hinnites n'est plus valide, quant à l'espèce ou plutôt au morphotype tuberculatus, c'est juste une histoire de synonymie.

Ta détermination n'est pas fausse, elle est simplement à rajeunir.

[Alcide]

Je me suis trompé pour la date, ROEMER c'est 1836. Mais c'est sans importance entre nous ici, sauf pour expliciter la synonymie avec la règle de priorité paléontologique qui donne préférence à la désignation la plus ancienne.

[le géologue du 35]

Ok d'accord^^

C'est pas toujours évident d'être au courant des mises à jours des noms de certaines espèces :/

Au moins là c'est clair

Merci encore pour cette identification !

[Alcide]

De rien, avec plaisir, en plus je récupère l'arsenal :