Nouvelle trouvaille

[JexSavoie]

J'aime pas cette question ! Je vois pas sont intérêt !

Son intérêt, c'est que les milliers de lecteurs issus de Google and Co ne soient pas induits en erreur. Tu affirmes que cela est une météorite, juste en te basant sur une photographie moyenne. En ce qui me concerne, mon rôle est de dire aux visiteurs de prendre ton affirmation avec des pincettes.

Je ne dis pas que ce n'est pas une météorite, je dis juste qu'en l'état actuel des choses, c'est encore qu'un simple caillou érodé en attente d'études plus poussées.

[jdc-meteorite]

Il faut donc s’adresser à aadello car je ne suis plus utile là !

[jdc-meteorite]

Désolé pour le dérangement, j'ai juste essayé de vous convaincre mais j'ai pas réussi de manière scientifique ! (mais de manière photographique)

A+

[le sablais]

Oui ! Ta reflexion peut aider mais c'est lui qui a l'échantillon !

[1frangin]

c'est bien tu as essayer d'aider .... mais seuls des tests puis une lame mince et enfin des analyses prouveront que c'est ou pas une météorite !!

nous convaincre ? là tu rèves tout éveillé !! j'ai été voir ton site : passionné tu es ! c'est sur! mais jeune aussi ... et tu n'apporte pas de preuves scientifiques ni sur ton site ni ici ...

continues de progresser ! tu n'es qu'au début de ta vie et de ta passion !

[jdc-meteorite]

c'est bien tu as essayer d'aider .... mais seuls des tests puis une lame mince et enfin des analyses prouveront que c'est ou pas une météorite !!

nous convaincre ? là tu rèves tout éveillé !! j'ai été voir ton site : passionné tu es ! c'est sur! mais jeune aussi ... et tu n'apporte pas de preuves scientifiques ni sur ton site ni ici ...

continues de progresser ! tu n'es qu'au début de ta vie et de ta passion !

La voie de la raison a parlée ! Bon, je résume : aadello : des photos macros sont demandées !

[1frangin]

et les tests bien réalisés !!

[aadello]

Bonjour,

Je vois que vous avez enfin parler ...

Merci cher Jdc ...ravi de faire votre connaissance

Eh bein cher Frangin les testes je crois qu on a déjà parle... mais pas grave de répéter très attirante par un aiment , après avoir casser le ( CAILLOU ) y a une réaction avec HCL , densité déjà dis 3.53 g/cm3,Pas de traces sur porcelaine...

Oui c est pas du tout facile de dire que c est une météorite ou pas d après une photo ... mais pour ceux qu ont contacte directe avec les météorites -et je ne sais pas pourquoi ils sont absents- et voient les météorites plusieurs fois pouvant savoir s ils s agit d une météorite ou simple caillou d un seul coup d oiel aphotos...et je confirme ceci ...

http://meteorites.superforum.fr/t4828p15-c-koi

C est un autre forum pour bien informer sur les météorites ...

On peut toujours distinguer entre une météorite et un caillou...

A-t-elle une croûte de fusion ?

Témoignage du passage dans l'atmosphère terrestre, cette croûte très fine de roche fondue est noire, plutôt lisse, et parfois brillante, quand la météorite est recueillie peu de temps après sa chute. Mais elle peut être brune, ou même avoir disparue sous l'effet de l'altération terrestre.

Ne pas confondre par exemple avec la patine du désert ou le basalte (roche volcanique) recouvrant les nodules de péridotites!

Présente-t-elle des « regmaglyptes » ?

Parfois lors du passage dans l'atmosphère se forment des creux en surface comme ceux laissés par des empreintes de pouces enfoncés dans de la pâte à modeler.

Ne pas confondre avec par exemple des pores ou des vésicules produites par des bulles de gaz échappées du magma terrestre (absentes des météorites) !

Contient-elle des chondres ?

85% des météorites tombant sur la Terre sont des chondrites, météorites pierreuses non différenciéeschimiquement, contenant de petites billes silicatées, les chondres. Sur une cassure de météorite peu altérée, on peut voir ces structures uniques, de taille millimétrique et de couleur grise. Ils se voient mieux dans une météorite qui n'a pas subi de métamorphisme, changement modéré de structure et de composition sous la contrainte thermique, dans son corps parent ou astéroïde.

Est-elle lourde pour sa taille ?

La plupart des météorites contiennent du métal et ont une densité supérieure à 3,3 g/cm3, ce qui est supérieur à la densité moyenne des roches terrestres (2,7 g/cm3). Les météorites de fer ont des densités voisines de 8 g/cm3.

Cependant, certains oxydes de fer terrestres, comme l'hématite ou la magnétite, ou des alliages fabriqués par l'homme, peuvent avoir une densité élevée!

Notez toutefois qu'il existe des météorites (achondrites) qui ressemblent aux roches terrestres comme les basaltes lunaires !

Contient-elle du métal ?

Le métal des météorites est toujours un alliage de fer et de nickel. Une météorite de fer peut contenir presque exclusivement du métal, une autre (pallasite ou mésosidérite) pourra ne contenir qu'une moitié de métal ou n'en contenir que de faibles quantités (chondrites). Vous pourrez le voir briller si vous sciez ou cassez le caillou. Sur une tranche polie de météorite métallique, l'agencement intime des cristaux de FeNi (figures de Widmanstätten) peut être révélé chimiquement. Le métal peut également englober certains nodules de sulfure de fer.

Attention, certains produits de l'activité humaine comme les déchets de fonderies ou des minéraux naturels ne contiennent en général pas de nickel mais contiennent par contre d'autres métaux.

Est-elle magnétique ?

Toutes les météorites qui contiennent du métal attirent un aimant. Vous pouvez tester votre échantillon avec les petits aimants que l'on colle sur le réfrigérateur.

Mais attention encore car la magnétite est très magnétique. Certains éclats d'obus ou résidus de fonderie le sont également.

Pour éliminer l'hypothèse oxyde de fer : prenez un morceau de céramique blanche, frottez l'échantillon dessus et regardez la couleur de sa trace. Si elle est gris noir, il s'agit probablement de magnétite, si la couleur est brun rouge, c'est de l'hématite. Une météorite de fer ne laissera pas de trace (sauf si celle-ci est très altérée)!

Je confirme aussi que mon ( CAILLOU ) contient tous ces caractéristiques !

Mais pas pour classifier non...alors la il nous faut des analyses d un labo pour donner une Classification tel que NWA...

Mais pour classification y a pas de labo ici au Maroc pour analyser la matière extraterrestre ... il faut envoyer le ( CAILLOU ) a la France ...mais pourquoi faire...les frais d envois FedEX(presque 140eur d ici a la France) +frais de labo (100 eur) pour un ( CAILLOU ) ou chondrite ...et les condrites comme dis mon cher Jdc ne coutent rien max1 eur/g ou 2eur/g ... ce n est pas du tout le cas d une lunaire

Pour les analyses oui je ferai des analyses s elle s agit d une lunaire ou martienne mais mon ( CAILLOU ) parait chondrite pas grand chose par-rapport aux autres achondrites ...

Merci

[JexSavoie]

Je ne sais pas si il y a beaucoup de spécialistes en météorites, capables de déterminer en un coup d'oeil tous les types de roche de la planète ainsi que les déchets industriels anthropiques, mais ce qui me semble certain, c'est qu'un forum n'est pas un outil adapté pour faire de l'identification de météorite à partir de simples photographies moyennes, et cela même pour ces grands spécialistes.

On comprend parfaitement qu'on ne peut pas faire des tests en laboratoire systématiquement, car cela coute trop cher (surtout pour apprendre que ce n'est qu'un simple caillou terrestre), mais c'est ainsi. Au départ, Géoforum n'est pas un lieu pour faire de la détermination de météorites.

Je comprends que cela puisse être frustrant, mais comme je l'ai déjà dit, Géoforum ne cautionnera pas une identification de météorite sans des tests poussés, pour la simple et bonne raison que le risque d'erreur est bien trop important.

[Next50MY]

Le mieux serait peut etre de laisser les geologues et prof de fac du Maroc faire une mise au point avec le "diplomé" de DEUG.

[aadello]

Le mieux serait peut etre de laisser les geologues et prof de fac du Maroc faire une mise au point avec le "diplomé" de DEUG.

Ça sera grand plaisir pour nous de nous donner des leçon en mise au point cher Next50MY ...nous attendons votre visite au Maroc pour ça ...

A l attente de votre visite en voici une et j attend votre evaluation sur 100 ( .../100 ) ?!

IL suffit de cliquer sur l image pour avoir la taille grande !

[1frangin]

pas de renseignements pas de tests et une photo approximative ....

que veut tu qu'on te dise de plus ?

=> retour à la case départ !!

[aadello]

Cher 1frangin Je ne veux rien de plus ... pour moi c est fini...c est un ( CAILLOU )

Mais cette dernière photo envoyé a mon prof en mise au point cher Next50MY ...et j attend son évaluation et qu il me donne valeur + correction...parce que les "diplomés" de DEUG marocain sont nul en mise au point ... alors je suis entrain de prendre une leçon ici ...

Merci cher 1frangin

[le sablais]

Tu peux pas trouver quelqu'un qui a un bon APN pour nous envoyer une photo NETTE et en GROS PLAN de ton objet ! (je sais ; je radote)

le sablais

[Next50MY]

Tu tiens des propos delirants caracteristiques d'une personne en perdition.

En Français on appelle ça "noyer le poisson", pour le reste, il y a "anguille sous roche".

Sinon ton echantillon est probablement une andésite, à confirmer par une analyse petrographique et des lames minces, qui ne fait que confirmer ce que je te dis plus haut

Je pense aussi que 1Frangin et Le Sablais, comme beaucoup, ont fait preuve d'une patience extreme, et d'un self controle hors du commun. Bel exercice de style les gars.

[aadello]

hhh

Ok cher Next50MY... la j ai perdu...et merci le sablais et 1frangin pour votre espoir ...

[lomdumtblanc]

Ouh là! Ouf! J'ai eu peur l'espace d'un instant en lisant vos posts... juste avant de regarder pour vérifier ma chondrite à la bino! J'en ai une qui ressemble furieusement à cet échantillon.

@ aadello: est-ce que tu pourrais vérifier si à la loupe ou à la binoculaire tu vois des petits grains de métal gris brillants anguleux non rouillés dispersés dans la masse? Au pire, à l'oeil, en faisant bouger la surface au soleil, est ce que ça brille un partout?