julien57 Posté(e) 8 janvier 2012 Signaler Posté(e) 8 janvier 2012 Bonsoir, J'ai trouver ce fossile prés de Metz, je pense que c'est un bout d'un assez grande ammonite, qu'en pensez vous? Elle fait environ 9-10cm de diamètre. Merci. http://imageshack.us...0/dsc4261r.jpg/ http://imageshack.us.../dsc4262us.jpg/ http://imageshack.us...3/dsc4263e.jpg/ http://imageshack.us...4/dsc4264d.jpg/ Citer
julien57 Posté(e) 8 janvier 2012 Auteur Signaler Posté(e) 8 janvier 2012 Oups désolé je me suis trompé, si vous pouvez le mettre dans la section "identification"; merci bien. Citer
airbus78 Posté(e) 8 janvier 2012 Signaler Posté(e) 8 janvier 2012 Déjà pas facile avec une ammo entière alors là ??!!! si c'est d'ailleurs une ammonite !! Citer
julien57 Posté(e) 8 janvier 2012 Auteur Signaler Posté(e) 8 janvier 2012 Merci en tout cas de t'être donner la peine! Citer
Lexovisaurus Posté(e) 8 janvier 2012 Signaler Posté(e) 8 janvier 2012 Ca me fait penser à un fragment de Lytoceras. Citer
elasmo Posté(e) 9 janvier 2012 Signaler Posté(e) 9 janvier 2012 Je verrais plutot un bivalve connu sous le nom d'Hippurites, en tout cas pas ammonite, aucunes traces de sutures Citer
belem71@live Posté(e) 9 janvier 2012 Signaler Posté(e) 9 janvier 2012 Bonjour , pour moi aussi groupe Hippurites Citer
pyb Posté(e) 9 janvier 2012 Signaler Posté(e) 9 janvier 2012 en tout cas pas ammonite, aucunes traces de sutures il n'y a pas systématiquement des traces de suture, si comme sur cette image le fragment est recouvert d'un pseudotest calcifié les lignes de sutures ne se voient donc pas , et si un bout de test manque comme encore sur cette image et que l'on est en présence de la chambre d'habitation il n'y en aura pas non plus . sinon la costulation , plus les collerrettes ( 2) plus la trace du tour inférieur me font penser a une ammonite du genre lytoceras , meme si je trouve que la section n'est pas tres circulaire , le troncon n'est peut etre pas complet et , ou le fragment écrasé. Citer
caterpillar Posté(e) 9 janvier 2012 Signaler Posté(e) 9 janvier 2012 Lytoceras pour moi aussi. Il faudrait un peu plus de détails sur le lieu de découverte Citer
BJ14 Posté(e) 9 janvier 2012 Signaler Posté(e) 9 janvier 2012 Bonjour, sans problème : Lytoceras sp Citer
belem71@live Posté(e) 9 janvier 2012 Signaler Posté(e) 9 janvier 2012 re ,,, bon je reviens , mais pas fier ;;;; je suis resté sur la photo 1 donc ok , Si toutes les photos sont du même fossile ; il n'y a pas " photo" lyto" reste a savoir l'étage pour le prénom ,,,, lol excusez moi de cette précipitation . Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.