Identification Ammonite de Villers

[Bathollovien]

Bonjour,

Tout est dans le titre

Oxfordien

J'hésite entre Cardioceras goliathus et une forme épaisse de Quenstedtoceras henrici (Douville),

t 7cm

&paisseur 4cm.

Merci

[BJ14]

Bonsoir Q.., Cardioceras goliathus c'est Oxfordien ! je chercherais plutôt dans les Pachyceras

[pyb]

bonjour

images ambigues , en effet la vue de face pourrait etre interprétée comme un quenstedt épais, par contre la section passant de subogivale a ogivale en ferait un pachyceras, mais l'ombilic ne fait pas assez cratériforme ainsi que l'absence de tubercules .

a suivre

[kekefossiles]

... voire un Tornquistes du sommet de l'Oxfordien inférieur. Voir à ce sujet l'article de J. THIERRY et alii (1982)

IL EST INDIQUE DANS L'ARTICLE QUE LA RÉPARTITION STRATIGRAPHIQUE DES ESPÈCES N'EST PAS AFFIRMÉE, LE MANQUE DE MATÉRIEL EN ÉTANT LA CAUSE. Ces ammonites sans être vraiment rares ne sont pas fréquentes

[kekefossiles]

[kekefossiles]

[BJ14]

Bonjour, très ressemblant en tout cas !

[pyb]

Bonjour, très ressemblant en tout cas !

pas sur

diagnose( partie) du genre:

coquille caractérisée éssentiellement par une ornementation vigoureuse sur les tours internes ,chez certaine especes les cotes prenant naissance dans la région de l'ombilic forment de véritables tubercules ( c'est ce qui les différenties ds pachyceras)

maintenant peut etre que l'observation fine des lignes de sutures composées de 8 lobes dont 5 ombilicaux serait discriminant, car les pachy. n'ont que 3 lobes ombilicaux

[allblues]

salut ! comme pyb, pas convaincu pour Tornquistes !! plutôt quensted.ou cardio.. a+

[Bathollovien]

Bon et bin, comme suggérer par Mlionel, je vais me diriger vers une Pachyceras, et modifier ainsi sa position,

donc, Call. Sup Marne de Dives