Nouvelle catégorie "naturaliste"

[José el Français]

Salut les gens, les modos et tout, même ceux qui sont mariés...

Ma proposition d'ouvrir une nouvelle sous-catégorie n'a pas pour but l'amoncellement de photos de vieux touristes allemands se triballant à oualp et souillant de leurs fesses blanches et molles nos littoraux à peu près vierges.

Non, juste proposer une sous-catégorie dans "Le coin des papotages..." où l'on pourrait demander des identifications de plantes, coquillages, animaux, insectes... actuels, morts pourquoi pas, mais à peu près récents, après on verra pour les odeurs.

Pas mal de forumeurs ont sans-doutes des compétences dans ces domaines, et je ne doute pas que de nombreux autres forumeurs ont sans-doutes des questionnements et des tas de photos à présenter.

Voilà pour ma proposition,

JeF (non, pas juste Chuck Testa)

[le sablais]

Moi, je suis OK mais toute demande de ce genre ne peut être gérée que par Théo ! Donc .....

le sablais

[Kayou]

Salut jopopo

Mon avis en passant :

il me semble que pas mal de déterminations zoo(coquillages, animaux dont les insectes)/bota soient faites au travers des sujets déjà existants dans yapaque et que tu n'auras pas manqué de parcourir à des moments perdus pendant les pubs incrustées dans les séries Fluorites &/ou Quartz.

C'est un peu dispersé, mais efficace quand même, les réponses y sont pertinentes...et ça fait moins "sous-forum spécialisé !

[JexSavoie]

On peut aussi imaginer mieux développer l’interaction nature du terrain / végétaux. S'il existe une science pour le raisin, il en existe forcément d'autres pour toutes sortes de végétaux.

[José el Français]

Pour Kayou : justement, c'est dispersé, autant difficile de savoir où poster pour ceux qui s'interrogent, qu'aussi difficile à localiser pour ceux qui pourraient aider.

Pour Jex : je crois qu'on avait abordé le sujet sur l'ancien forum, ça parlait d'acidité et d'épaisseur de l'humus.

JeF

[Kayou]

La cartographie géol selon la végétation...Châtaignier, ciste, etc...

[Guest SPATHFLUO]

Salut jopopo

Mon avis en passant :

il me semble que pas mal de déterminations zoo(coquillages, animaux dont les insectes)/bota soient faites au travers des sujets déjà existants dans yapaque et que tu n'auras pas manqué de parcourir à des moments perdus pendant les pubs incrustées dans les séries Fluorites &/ou Quartz.

C'est un peu dispersé, mais efficace quand même, les réponses y sont pertinentes...et ça fait moins "sous-forum spécialisé !

J'allais le dire...

[José el Français]

Et j'ai répondu

Pour Kayou : justement, c'est dispersé, autant difficile de savoir où poster pour ceux qui s'interrogent, qu'aussi difficile à localiser pour ceux qui pourraient aider.

JeF

[Guest SPATHFLUO]

Bah, un peu de bordel ne nuit pas, parfois...

[Kayou]

un peu de bordel ne nuit pas

C'est pas Madame Claude qui aurait dit le contraire !

[elasmo]

C'est vrai que c'est une bonne idée, cela permettrais de mettre des cranes actuels et autres animaux qui nous servent entre autre de comparaisons avec les ancetres fossiles, sans trop polluer la catégories fossiles, après c'est une question de choix des admins et peux être d'administration du forum.

[Théophraste]

coucou, je suis même si je dis rien, je laisse avancer la discussion sans perturber les échanges par un avis perso trop vite avancé :), suis pas contre ,ceci dit, "on" m'a et "on" me reproche parfois qu'il y a trop de sous espace, qu'en pense les autres ? Si + d'avis positif, on y va .