thomb Posted January 13, 2011 Report Posted January 13, 2011 Bonjour, je suis à la recherche de documents me permettant d'estimer les réserves d'une carrière de tuffeau. Je recherche des références ou des méthodologies à suivres pour faire une estimation correcte. J'ai cherché à la bibliothèque des sciences de la terre mais il n'y a pas de références me permettant d'avancer. Même chose sur internet (ou alors je n'ai pas entré les bons mots clés...). Pour vous aider à m'aider, voici quelques infos sur mon site : il y a quatre couches de tuffeau/calcaire distinctes, quelques sondages ont été effectués (mais ils ont été faits un peu n'importe où, l'info est difficile extrapolable), il y a environ 8m de découverture (la découverture n'est pas homogène sur tout le terrain), il y a un léger pendage NE, je peux voir le front de taille, ce qui me permet d'avoir une idée des épaisseurs des couches, etc., je peux faire quelques forages carottés et destructifs). Si vous connaissez des méthodes ou des livres qui renvoient vers une façon d'estimer les réserves, je vous en serais très reconnaissant !! Merci d'avance ! Thomas Quote
Cedrick Posted January 13, 2011 Report Posted January 13, 2011 Bonsoir, Il existe des logiciels specifiques (qui sont assez couteux) pour faire ce genre de calcul. Mais vu que ton gisement semble relativement simple (si l'epaisseur des couches est homogene) tu devrais pouvoir le calculer facilement en faisant la somme de volumes geometriques simples. Sinon tres rapidement, une solution plus precise avec un logiciel abordable consiste a construire des surface de type DTM pour le toit de chacune de tes couches ainsi que le DTM de la surface du terrain (pour connaitre le volume de ta couverture). Les sondages fores selon une maille reguliere te permettront de donner un Z a chacune de tes couches (tuffeau et couches de sterile intercalees). Je pense, a verifier, que Surfer (Golden softwares) doit pouvoir te faire le calcul des volumes entre chacune de tes surfaces. Ces surfaces devront etre fermees pour construire des volumes (tu peux les faire se croiser a la peripherie de ton gisement pour les fermer par exemple). Pour construire le perimetre de ton gisement, sur la peripherie de ta grille tu prends une largeur egale a la moitiee de ta maille, sauf pour ton front de taille qui va venir tronquer ton modele (trace a relever au DGPS comme le collar de tes sondages). Cette solution sera facile a mettre en oeuvre si les couches sont vraiment homogenes sur tout ton gisement, mais il est plus probable qu'elles apparaissent et disparaissent localement. Dans ce cas il te faudra alors plutot travailler avec des sections seriees pour construire un modele plus interpretatif, mais Surfer ne doit pas avoir les outils faits pour. Si tu es deja equipe en Mapinfo, la solution la moins onereuse serait d'acheter le logiciel Discover qui dispose de ces outils, meme si ils ne sont pas tres pratiques a utiliser car un SIG n'est pas vraiment fait pour la 3D... La documentation sur ce sujet doit exister sur le net, mais je pense que le principe de base (sans faire appel a l'informatique) ne doit pas etre tres documente, car les methodes sont souvent expliquees dans les notices et tutoriaux des logiciels specialises: Surpac, Micromine, Vulcan, Datamine... Essaye peut etre le nom de ces logiciels comme mots clefs avec egalement 'wireframe' pour trouver de la doc. Quote
Next50MY Posted January 17, 2011 Report Posted January 17, 2011 il y a encore moins cher que Mapinfo (tres bon logiciel qui a fait des miracles de cartographie par le passé) = un crayon, une gomme, du papier, du papier calque bref de la cartographie geologique Quote
Cedrick Posted January 17, 2011 Report Posted January 17, 2011 Oui le calcul a la main c'etait la premiere solution que j'avais proposee. De la carto au crayon ca reste facile, pour le calcul de volumes en 3D c'est quand meme plus complexe, la cartographie ne suffira pas. Quote
Next50MY Posted January 18, 2011 Report Posted January 18, 2011 Oui le calcul a la main c'etait la premiere solution que j'avais proposee. De la carto au crayon ca reste facile, pour le calcul de volumes en 3D c'est quand meme plus complexe, la cartographie ne suffira pas. si, embauche un TS geologue prospecteur de Nancy qui sait faire les sommes d' isopaques il doit y avoir beaucoup de TSGP ici Quote
Cedrick Posted January 18, 2011 Report Posted January 18, 2011 Ou bien un TS qui retiens la technique de la sommes des isopaques pour la theorie, mais qui sait aussi utiliser les outils modernes mis a sa disposition pour faire le travail plus rapidement et de maniere plus precise. Apparemment on sait tous les deux ou trouver les anciens du batiment D. Quote
Next50MY Posted January 18, 2011 Report Posted January 18, 2011 Ou bien un TS qui retiens la technique de la sommes des isopaques pour la theorie, mais qui sait aussi utiliser les outils modernes mis a sa disposition pour faire le travail plus rapidement et de maniere plus precise. Apparemment on sait tous les deux ou trouver les anciens du batiment D. et oui il est libre il a tout compris c'est le propre du TSGP et du TSGA, autonome, rapide, et qui croque le cailloux en permanence pas de gueguere avec la concurence comme sur un autre forum du moment coté ingés, il n'y a pas de concurrence. Next50MY 30eme Quote
Cedrick Posted January 20, 2011 Report Posted January 20, 2011 et oui il est libre il a tout compris c'est le propre du TSGP et du TSGA, autonome, rapide, et qui croque le cailloux en permanence pas de gueguere avec la concurence comme sur un autre forum du moment coté ingés, il n'y a pas de concurrence. Next50MY 30eme Non, quoique certains pourront t'expliquer que dans l'Oise egalement... CG 39eme Quote
zunyite Posted January 20, 2011 Report Posted January 20, 2011 Ah bon, les jeunes savent encore se servir du papier et crayon (et la topo à la planchette aussi ?) pr 18eme Quote
Next50MY Posted January 21, 2011 Report Posted January 21, 2011 ben oui les gens de l'Oise essaient de nous copier on peut leur souhaiter bon vent pour les isohypses il ne faut pas sous-estimer la puissance, il faut l'associer aux isopaques, aux failles et plis. bref ne pas etre geomodelleur et krigeur avant tout CE QUI EST RIGOLO, c'est que en dec dernier, la ou Petrel voyait des graben NS, et ben moi avec crayon et papier j'en voyais des EW sauf que la solution papier-crayon est juste - faille sur le terrain, forage et entree par faille a l'appui il y a encore de l'avenir pour criterium, Bic - rasoirs compris - quoi que la ou je travaille ??? Merci Mr A..ouc quelle promo Jacques A..ouc ? zunyite, tu l'as eu comme prof - methode d'etude de roches sedimentaires et cartographie ? Quote
Next50MY Posted January 21, 2011 Report Posted January 21, 2011 thomb, le tuffeau que tu exploites est probablement Maastrichtien ou Paleocene basal l'exploitation des facies carbonatés de la limite K/T de ton secteur est complexe car il existe deja un uplift associé a une émersion ayant pu favoriser la karstification de la craie et la base du niveau exploitee peut etre ravinante voire remplir des zones fracturees tres profondes. Les karsts quaternaires existent mais il sont reactivés de la limite K/T. Le sommet du tuffeau doit etre aussi irregulier, sinon plus. on peut tenter de te conseiller, mais si tu pouvais nous offrir quelques images du front de taille et des vues de plus en plus detaillee des facies et de la faune qu'on y trouve, mollusques et reptiles compris ... on aime les reptiles ici le logiciel Petrel, surfer, mapinfo, Arcview ne sera que le reflet de ta reflexion avant tout basee sur tes observations du front de taille, l'evaluation de tes % de materiau a exploiter (a 5% pres n'est ce pas Cedric), et l'integration dans le modele de discontinuités comme des failles ou paleoescarpements ne pas oublier que dans un modele geologique, la premiere donnee est le referentiel topographique (X, Y, Z sol), la deuxieme la profondeur, la 3eme un attribut a une profondeur. Le choix de la maille et du krigeage est important mais plusieurs methodes de calculs sont possibles... il faut juste trouver un logiciel ou l'operateur controle le calcul. Landmark sait faire tout ca, par contre le prix peut etre une version legere ?.... Quote
Next50MY Posted January 21, 2011 Report Posted January 21, 2011 seulement 3 TS ? ca pourrait etre bon signe si tous les autres n'ont pas de micro je debranche alors Quote
Cedrick Posted January 21, 2011 Report Posted January 21, 2011 D'autres sont la en sous-marins... Quote
Next50MY Posted January 21, 2011 Report Posted January 21, 2011 un truc du minier serait peut etre plus adapté que du multicouches classiques comme j'ai cité plus haut Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.