glolo Posté(e) 10 janvier 2011 Signaler Posté(e) 10 janvier 2011 Bonjour à tous, je m'oriente vers des connaisseurs afin d'arriver à identifier une dents que j'ai en ma possession. D'aprés ce que j'ai pu voir cela ressemble à une dent de mamouth mais vu son état à comparer de ce que j'ai pu voir sur la toile elle me parait "trop" bien conservée. Je me demande si il s'agit bien d'une dent de mamouth ou éventuellement une dent d'éléphant, à moins qu'il s'agisse encore d'autre chose. Si un érudit peux me donner une réponse, cela serait vraiment sympa. cordialement à tous. glolo Citer
glolo Posté(e) 10 janvier 2011 Auteur Signaler Posté(e) 10 janvier 2011 oublié photos que voici Citer
Fab' Posté(e) 10 janvier 2011 Signaler Posté(e) 10 janvier 2011 Bonsoir, la photo ne s'affiche pas. Citer
phénacite2 Posté(e) 10 janvier 2011 Signaler Posté(e) 10 janvier 2011 Moi je n'y vois pas une dent, encore moins de mammouth ! ( je t'invite à te procurer : HAUTE-LOIRE : des volcans, des mammouths et des hommes : Frédéric Lacombat and co.) Par contre je ne rêve pas , il y a des traces de découpe... ou peut-être des traces de tentative d'exploitation d'une matière dure ? Ton truc me fait penser à des côtes plates !! Citer
Fab' Posté(e) 10 janvier 2011 Signaler Posté(e) 10 janvier 2011 Tu as une photo du dessus ? ça m'a l'air d'une dent, de mammouth ou d'éléphant. Mais si t'es pas sûr tu devrais demander avant de le vendre 200€ comme tel. Citer
Kayou Posté(e) 10 janvier 2011 Signaler Posté(e) 10 janvier 2011 De six Béries peut être pas, mais pourquoi pas de quatre ? Elle vient d'où cette dent de Proboscidien, je veux dire: comment est-elle venue en ta possession ? Que signifient ces traces de découpe ? Citer
rylce Posté(e) 10 janvier 2011 Signaler Posté(e) 10 janvier 2011 Oui, il faudrait une vue de dessus pour trancher entre éléphant et mammouth Citer
airbus78 Posté(e) 10 janvier 2011 Signaler Posté(e) 10 janvier 2011 Effectivement avec une photo de ce genre difficile de se faire une idée Citer
tatiana Posté(e) 10 janvier 2011 Signaler Posté(e) 10 janvier 2011 salut , la forme et les "cotes" font penser a une dent ou molaire de mammouth mais la couleur ou le type de "fossilisation" ne colle pas avec celle qu on trouve en mer du nord par exemple .? Citer
glolo Posté(e) 11 janvier 2011 Auteur Signaler Posté(e) 11 janvier 2011 Bonjours à tous , je vais essayer de mettre de nouvelles photos plus précises sur l'origine de la "dent" récupérée chez mon grand père qui l'avait en sa possession sans nous avoir expliqué l'origine. Sinon il y bien des découpes dessous cordialement. en attendant mieux voici une vue de dessus Citer
eric94 Posté(e) 11 janvier 2011 Signaler Posté(e) 11 janvier 2011 :coucou!: Bonjour à tous , de mon coté , je pense bien à une dent de Mamouth , le fait qu'elle ai été sciée me fait penser que le ou les personnes qu'il l'avaient en leur possession avant le grand père de notre amis , avaient certainement du penser qu'il pouraient en tirer autre chose ...bijoux ? à+ Eric Citer
elasmo Posté(e) 11 janvier 2011 Signaler Posté(e) 11 janvier 2011 Si tu peux refaire une photo comme la dernière avec une mesure sur 20 cm je pourrais peux être te dire l'espèce, il faut absolument au moins 10 cm de longueur pour identifier la séquence de lamelles. Citer
rylce Posté(e) 11 janvier 2011 Signaler Posté(e) 11 janvier 2011 Je pense à Mammuthus primigenius de Siberie. Pour moi, les traces de découpes sont modernes (lame de scie linéaire classique)...surement pour en faire des bijoux ou des coupes polies de dents de Mammouth comme on en voit régulièrement en vente chez les vendeurs de Minéraux & Fossiles... Citer
glolo Posté(e) 15 janvier 2011 Auteur Signaler Posté(e) 15 janvier 2011 Bonjours à tous, tout d'abord merci à tout ce qui se donnent la peinne de me repondre. Je met en ligne des images je pense plus precise. La dent mesure 18 cm de long 8 cm de large et 12 cm de haut. Comme je l'ai indiqué je ne connais pas l'origine. Je me pose la question de savoir s'il s'agit bien d'un fossile ou non. Ensuite j'aimerai connaitre sa valeur et qui pourrai etre interresé par un tel objet. Sincères salutations à tous LG Citer
caterpillar Posté(e) 15 janvier 2011 Signaler Posté(e) 15 janvier 2011 En fait, tu demandes une détermination pour savoir combien tu peux le vendre? Pas bien ça! Citer
Kayou Posté(e) 15 janvier 2011 Signaler Posté(e) 15 janvier 2011 Millau 2010, marchand de Mammouth . Citer
Gratophil Posté(e) 15 janvier 2011 Signaler Posté(e) 15 janvier 2011 En fait, tu demandes une détermination pour savoir combien tu peux le vendre? Pas bien ça! D'accord avec Caterpillar, tu as une belle pièce, incontestablement proche ou très proche du Mammouth, tu ne vas pas la mettre en vente ! Dans une vitrine cela devrait imposé... Mais ce n'est que mon avis... Citer
elasmo Posté(e) 15 janvier 2011 Signaler Posté(e) 15 janvier 2011 D'après le nombre de lamelles et leurs formes on serait plutot en face d'une espèce de mammouth moins commune que mammuthus primigenius chez ces derniers ont devrais observer sur 10 cm 8,5 lames alors que nous sommes en présence dans ce cas de 4,5 lames, on pourrait et l'on serait peux être tenté d'arrondir à 5 lames et l'on tomberais sur Elephas antiquus, mais les formes des lames ne collent pas du tout avec les schémas d'E. Salmon qui a créer cette séquence lamellaire. Je pense donc que nous sommes en présence d'une dent d'Elephas meridionalis. Pour la cotation je n'en ai aucune idée, d'autant que ce n'est pas le propos, en plus (perso) si c'est un leg d'une personne de la famille, je le garderais précieusement, bien sur à condition d'en avoir les moyens financiers. Citer
Halucigenia Posté(e) 15 janvier 2011 Signaler Posté(e) 15 janvier 2011 Elephant, je crois pas. Mammouth primegenius ? ( cela ne ressemble pas à cela) Comme Elasmo, Elephas méridionalis.. j'ai un vague souvenir de cette espèce sur une vidéo Cela pourrait être bien cela ! Par contre, c'est évident qu'il y a des traces de découpes avec 2 parallèles ? Avec semble-t-il une patine, donc à priori d'époque... donc animal "chassé" et peut être découpé au niveau de la dent pour en extraire la viande ... "les protèines jusqu'à la moelle ! " et/ou faire des amulettes avec les racines ? Ou alors trace de découpe actuelle ? pourquoi? Que des hypothèses... Citer
eric94 Posté(e) 15 janvier 2011 Signaler Posté(e) 15 janvier 2011 pour moi ...oui , c'est bien un fossile . Aprés , pour ce qui est de sa valeur , je dirais que ce doit ètre sentimental , en plus , vu qu'elle à été tronçonnée elle est donc bien abimée , reste à y mètre une bèlle chaine et t'en faire un joli collier . à + eric Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.