Kayou Posted December 18, 2010 Report Posted December 18, 2010 Salut Ne sachant trop où mettre ce sujet, posons le ici. Sur le terrain j'ai trouvé deux scories isolées, sur un surface de plusieurs km.carré, et cet après midi un "fourneau" s'est laissé entrevoir. C'est peut être ce que l'on peut penser en voyant les photos suivantes. Pour vos avis. Les deux scories.(2.5 et 1.5 cm) Les croûtes ferrugineuses sur des calcaires ...(s'agit-il d'un "hardground" limite lias-dogger? Tectonique hyper-bouleversante, charriage), seules minéralisations ferrugineuses présentes sur le secteur (pas d'aures minerai pour métaux, ni aucune trace d'importation). Quote
Kayou Posted December 18, 2010 Author Report Posted December 18, 2010 Détail des minéralisations ferrugineuses (Toarcien/bajocien) Talus, récemment rafraîchi, ou apparaît le possible fourneau (blocs de scories, chaux, surfaces vitrifiées, cendres...). Quote
Kayou Posted December 18, 2010 Author Report Posted December 18, 2010 Détails des "couches" vitrifiées et, qui n'a peut être rien à voir, bout de tuile ancienne (du "gallo-romain" probablement) trainant sur le secteur. That's all folks! Quote
jeff72 Posted December 18, 2010 Report Posted December 18, 2010 BONSOIR BIEN JOLIES CES PETITES GOURMANDISES..................... A+ JEFF Quote
1frangin Posted December 19, 2010 Report Posted December 19, 2010 claude tu pourrais nous faire un crobar pour situer les différentes photos ? comme par ex la dernière du #2 on dirais géodique ? Quote
Kayou Posted December 19, 2010 Author Report Posted December 19, 2010 tu pourrais nous faire un crobar pour situer les différentes photos ? comme par ex la dernière du #2 on dirais géodique ? Il s'agit d'un même talus: vue générale, puis rapprochée, avec gratouillage vers la base pour découvrir le foyer. Les scories noires avec une face vitrifiée bien lisse, sont en partie dégagées seulement (pas abimer)et protégées par des cailloux sur la vue générale. Géodique ? Pour la dernière photo du #2 c'est un morceau de tuile!... L'avant dernière: c'est la masse noire, croûte épaisse passant de l'aspect "roche"(côté extérieur, vers la droite) à l'aspect scorie bulleuse puis à une surface lisse vitrifiée (vers la gauche: intérieur). Après le caoua de 10 heures je tente une photo (il pleut) d'un morceau de scorie. Des détails des scories, paroi du fourneau (?) et schéma (!) côté extérieur, vers la roche, vers la droite sur le schéma côté intérieur tranche schéma Doit y avoir de l'oppidum par là, finalement assez commun dans la région. Quote
Kayou Posted December 20, 2010 Author Report Posted December 20, 2010 Ouahou ! 2 traces écrites de visiteurs (merci à eux) en deux jours: une marcassite éculée aurait mieux fait, ou même une fluo siliconée! Bon, je sais... c'est la neige pour certains, les factures à payer pour d'autres, l'angoisse du changement d'année annoncé... ! Quote
1frangin Posted December 21, 2010 Report Posted December 21, 2010 pas de neige ici (ou si peu !! 2-3cm samedi matin ...c'est tout!) les factures : booooooooof !! on a l'habitude !! (le c** qui paye est toujours le même!!) changement d'années : non !! ya d'autres choses plus préocupantes pour moi ... (arrêt prolongé, reclassement qui avorte plus que moins, trouvé une nouvelle entreprise, me faire licencié de l'autre.... préparer l'arrivée des deux p'tits monstres pour juin !!!! ) Quote
Kayou Posted December 22, 2010 Author Report Posted December 22, 2010 Coucou les gens, juste pour donner mon avis: C'était un four à chaux, qui a du avoir chaud. Voilou ! Les pyrites limonitisées sont bien sur le site, mais pour la déco. Quote
Kayou Posted July 28, 2013 Author Report Posted July 28, 2013 Un lien pour faire son choix...et en apprendre un peu plus sur le sujet. http://www.all.biz/fr/scorie-de-fonderie-bgg1058050 . Quote
mr42 Posted October 22, 2017 Report Posted October 22, 2017 Bonjour et merci d’exhumer ce sujet que j’ignorais. Vu de l’état civil de Géoforum, je n’étais pas né. S’il en est encore temps, je relancerais bien la discussion... Quote
Kayou Posted February 22, 2018 Author Report Posted February 22, 2018 Décembre 2010: Un peu plus de 7 ans plus tard...Février 2018 Quote
mr42 Posted February 22, 2018 Report Posted February 22, 2018 C’est certainement un vestige archéologique très ancien, peut-être un four à chaux mais avec quelques objections. D’après la quantité de matériaux retrouvés, l’ouvrage devait être minuscule. Déjà, à l’époque romaine, les fours à chaux avaient des dimensions plus imposantes : http://archeologie.yvelines.fr/spip.php?article190 http://www.persee.fr/doc/racf_0220-6617_1997_num_36_1_2762 Sur ces deux ouvrages, on a retrouvé d’importantes quantités de chaux. La décarbonatation du calcaire se produit vers 900 à 1000 degrés, température qui n’est pas suffisante pour fondre des cendres silico-calcaires. Les petites dimensions, la présence de minerai de fer, de scories fondues avec une surface libre bien visible, font plutôt penser à un bas-foyer pour la production de fer. Quote
Pyrène32 Posted July 18, 2019 Report Posted July 18, 2019 C’est le même paysage que dans l’Aude ;-) Et ces cristaux triangulaires alors...? Une idée ? Quote
Kayou Posted July 18, 2019 Author Report Posted July 18, 2019 Posté(e) 22 décembre 2010 Coucou les gens, juste pour donner mon avis: C'était un four à chaux, qui a du avoir chaud. Voilou ! Les pyrites limonitisées sont bien récoltées en place sur le site, mais n'ont probablement rien à voir avec le four. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.