elasmo Posté(e) 15 décembre 2010 Signaler Partager Posté(e) 15 décembre 2010 Griffe trouvée par mes soins dans le falun en place à Dénezé sous le Lude en 2000 Si vous avez une idée sur son propriétaire ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kekefossiles Posté(e) 15 décembre 2010 Signaler Partager Posté(e) 15 décembre 2010 Pour mon info (afin que je me couche moins "bête"), ce n'est pas creux une griffe ? ne devrait-elle pas être remplie de gangue ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
caterpillar Posté(e) 15 décembre 2010 Signaler Partager Posté(e) 15 décembre 2010 En fait, la griffe a disparu. Ça, c'est l'os qu'il y a dessous. On appelle ça la phalange unguéale (ongle) Pour revenir à la "griffe", on dirait du piaf. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
thanet Posté(e) 15 décembre 2010 Signaler Partager Posté(e) 15 décembre 2010 je vais peut etre dire une c... rie 2,5 cm pour une belle tortue ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kekefossiles Posté(e) 15 décembre 2010 Signaler Partager Posté(e) 15 décembre 2010 merci de m'avoir éclairé @+Ph Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elasmo Posté(e) 15 décembre 2010 Auteur Signaler Partager Posté(e) 15 décembre 2010 On m'a déjà dit tortue, mais j'ai vu des choses qui me laissent penser à de l'oiseau, j'attends que Rylce se prononce sur la question. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rylce Posté(e) 16 décembre 2010 Signaler Partager Posté(e) 16 décembre 2010 C'est bien une phalange distale d'oiseau de la famille des Occipitridae : Aquilavus sp. (rapace) Elle a la même taille que celle trouvée à Contres (Augé et al., 2002) et 3 autres que j'ai vu dans les collections privées des faluns de l'Anjou-Touraine. Comme celle de Contres, elle a de plus grandes dimensions que l'espèce Aquilavus lathanicus de Pelmer. Pour l'instant, l'espèce de ce rapace ne peut pas être définie d'après Augé et al. (2002) d'où Aquilavus sp. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rylce Posté(e) 16 décembre 2010 Signaler Partager Posté(e) 16 décembre 2010 On peut aussi la comparer à celle de Tavers qui a des dimensions similaires. Mais, celle de Tavers est plus massive : http://carcharodontherium.blog4ever.com/blog/photo-399476-7380795-serre_de_grand_rapace_.html Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elasmo Posté(e) 16 décembre 2010 Auteur Signaler Partager Posté(e) 16 décembre 2010 Merci de ta réponse Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elasmo Posté(e) 28 décembre 2015 Auteur Signaler Partager Posté(e) 28 décembre 2015 J'ignore si l'on peux éditer son message d'origine vu que les photos ont disparues, je les réinsère ici avec l'hébergeur de Géoforum en espérant que cela tienne dans le temps : Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
caenozoic Posté(e) 28 décembre 2015 Signaler Partager Posté(e) 28 décembre 2015 C'est bien une phalange distale d'oiseau de la famille des Occipitridae : Aquilavus sp. (rapace) Elle a la même taille que celle trouvée à Contres (Augé et al., 2002) et 3 autres que j'ai vu dans les collections privées des faluns de l'Anjou-Touraine. Comme celle de Contres, elle a de plus grandes dimensions que l'espèce Aquilavus lathanicus de Pelmer. Pour l'instant, l'espèce de ce rapace ne peut pas être définie d'après Augé et al. (2002) d'où Aquilavus sp. Juste une question pour m'apporter un éclairage ; comment reconnait on une phalange distale du membre inférieur chez les oiseaux ? J'en ai sortie pas mal sur le terrain mais j'avoue n'avoir rien remarqué de spécial (à tord semble t'il). Merci Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaeldeploeg Posté(e) 28 décembre 2015 Signaler Partager Posté(e) 28 décembre 2015 Asymétrique! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
caenozoic Posté(e) 28 décembre 2015 Signaler Partager Posté(e) 28 décembre 2015 Les plus courtes sont parfois les meilleures ... merci ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaeldeploeg Posté(e) 28 décembre 2015 Signaler Partager Posté(e) 28 décembre 2015 C'est un plaisir ! Et probablement anisodactyles. amicalement! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
caenozoic Posté(e) 28 décembre 2015 Signaler Partager Posté(e) 28 décembre 2015 Elle est ( la phalange ) distale et serait donc anisodactyle ! Je suppose que cela se voit ? mais à quoi ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaeldeploeg Posté(e) 28 décembre 2015 Signaler Partager Posté(e) 28 décembre 2015 C'est la patte qui devait être de type anisodactyle, et Montre-moi tes pattes, je saurai où tu vivais! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
caenozoic Posté(e) 28 décembre 2015 Signaler Partager Posté(e) 28 décembre 2015 Bon, pour un peu ce serait même l'oiseau qui serait anisodactyle non ? J'ai également compris ces subtilités de doigts à l'avant et pouce à l'arrière comme un rapace ... ou une poule ! Quand même, trouver à partir d'une phalange isolée le genre Aquilavus, c'est sacrément fort ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaeldeploeg Posté(e) 28 décembre 2015 Signaler Partager Posté(e) 28 décembre 2015 Augé M., Ginsburg L., Lapparent de Broin F. de, Makinsky M. Mourer C. Pouit D. & Sen S. 2002. — Les vertébrés du Miocène moyen de Contres (Loir-et-Cher, France). Revue de Paléobiologie 21 (2): 819–852. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.