Pascal03 Posted October 5, 2010 Report Share Posted October 5, 2010 1,00 x 0,75 mm - Luminar 25mm Pascal Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
me262 Posted October 5, 2010 Report Share Posted October 5, 2010 Bonsoir Pascal , bonsoir à tous , A priori , c'est hexagonal . La photo ne permet pas de voir si c'est lamellaire alors pour commencer et pour débroussailler , je vais proposer mica . me262 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plusketroipiésoutair Posted October 5, 2010 Report Share Posted October 5, 2010 Je ne sais pas pourquoi mais un nom m'est venu à l'esprit (un peu genre le psy qui vous demande ce à quoi fait penser une tache d'encre). Je dirais donc iodargyrite. Soyons fous. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
José el Français Posted October 5, 2010 Report Share Posted October 5, 2010 Galène ? en tous cas ça a l'air opaque et métallique... JeF Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pascal03 Posted October 5, 2010 Author Report Share Posted October 5, 2010 Pas hexagonal, et pas un silicate. Pas Iodargyrite, mais y'a de l'argent. Galène, ça a poussé dessus. Pascal Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
José el Français Posted October 5, 2010 Report Share Posted October 5, 2010 Alors Molybdénite ? JeF Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pascal03 Posted October 5, 2010 Author Report Share Posted October 5, 2010 Pas de molybdène. d'ailleurs, la molybdenite est hexagonale, et pas d'argent..... Pascal Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
José el Français Posted October 5, 2010 Report Share Posted October 5, 2010 Ha ouai, pas vu, au temps pour moi, mais ne peut-on pas trouver de traces d'Argent dans la Molybdénite ? JeF Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jojm Posted October 5, 2010 Report Share Posted October 5, 2010 Polybasite? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
me262 Posted October 5, 2010 Report Share Posted October 5, 2010 Diaphorite ? me262 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pascal03 Posted October 5, 2010 Author Report Share Posted October 5, 2010 Jean marc, bravo!!!! Tu n'as pas exactement trouvé, mais si je te dis que c'est son isomorphe, il n'y aura rien à ajouter de plus.... et à l'oeil, impossible de faire la différence. Pearceite, donc. Reste à trouver la provenance. Pascal Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
me262 Posted October 5, 2010 Report Share Posted October 5, 2010 Clara , deutchland ? me262 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pascal03 Posted October 5, 2010 Author Report Share Posted October 5, 2010 Non.... Français. Récolte personnelle. Pascal Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jojm Posted October 5, 2010 Report Share Posted October 5, 2010 Au nord ou au sud de la mer Méditerranée? Oups, pas vu la réponse avant d'envoyer. Ayant déjà vu sur mindat de belles wulfénites en photo dans ta galerie, je dirai donc Valaury. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
me262 Posted October 5, 2010 Report Share Posted October 5, 2010 Var ? me262 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pascal03 Posted October 5, 2010 Author Report Share Posted October 5, 2010 Var, oui. D'ailleurs, rectification (en recherchant dans mon fichier de classement) : ce n'est pas une récolte personnelle, mais ça m'a été donné par Andrea Dalia en 1987. mais j'ai quand même gratté le gisement Pascal Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pascal03 Posted October 5, 2010 Author Report Share Posted October 5, 2010 Jean-Marc a édité son message... Valaury, Bonne réponse !!! Elle va bientôt aller étoffer la galerie mindat. (Et merci à Georges Favreau et Stéphane Maury pour leur aide quant-à la détermination) Pascal Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jojm Posted October 5, 2010 Report Share Posted October 5, 2010 Désolé mais je ne suis pas assez rapide pour répondre!! et en éditant je n'ai fait qu'agraver mon cas!! Comment faites-vous pour vérifier que le temps de la rédaction un autre message ne soit pas arrivé dans la discussion? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1frangin Posted October 5, 2010 Report Share Posted October 5, 2010 jean marc tu regardes les pseudo entre ton message que tu écris et le dernier du post : ceux qui écrivent sont soulignés en pointillés!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pascal03 Posted October 5, 2010 Author Report Share Posted October 5, 2010 Ben.... ça nous arrive aussi. et on le découvre en postant. ça arrive encore plus avec les navigateurs à onglets, où il peut se passer longtemps entre le moment où l'on ouvre l'onglet, et celui où on lit le post (temps mis-à propice par les autres internautes pour flooder ) Si en plus, comme moi, tu n'utilises pas de correcteur orthographique et prends le temps de te relire, tu aggraves ton cas !!! Parfois, une simple édition permet de rester cohérent. sinon, on marque l'édition ou on reposte en disant "oups, doublé" Pascal Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pascal03 Posted October 5, 2010 Author Report Share Posted October 5, 2010 Oups, doublé Le pseudo en pointillé (ou en italique, chez moi) n'est visible que si tu as ouvert la page pendant que quelqu'un était déjà en train de rédiger. si le quelqu'un commence à rédiger après, mais est plus rapide que toi, aucun moyen de le prévoir. Pascal EDIT : exemple 1 frangin qui a posté une minute avant moi, mais une seule phrase, il a du commencer à rédiger après que j'aie ouvert la page. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.