Kesquessédouçavient 101

[Pascal03]

1,00 x 0,75 mm - Luminar 25mm

Pascal

[me262]

Bonsoir Pascal , bonsoir à tous ,

A priori , c'est hexagonal .

La photo ne permet pas de voir si c'est lamellaire alors pour commencer et pour débroussailler , je vais proposer mica .

me262

[plusketroipiésoutair]

Je ne sais pas pourquoi mais un nom m'est venu à l'esprit (un peu genre le psy qui vous demande ce à quoi fait penser une tache d'encre).

Je dirais donc iodargyrite. Soyons fous.

[José el Français]

Galène ? en tous cas ça a l'air opaque et métallique...

JeF

[Pascal03]

Pas hexagonal, et pas un silicate.

Pas Iodargyrite, mais y'a de l'argent.

Galène, ça a poussé dessus.

Pascal

[José el Français]

Alors Molybdénite ?

JeF

[Pascal03]

Pas de molybdène. d'ailleurs, la molybdenite est hexagonale, et pas d'argent.....

Pascal

[José el Français]

Ha ouai, pas vu, au temps pour moi, mais ne peut-on pas trouver de traces d'Argent dans la Molybdénite ?

JeF

[Jojm]

Polybasite?

[me262]

Diaphorite ?

me262

[Pascal03]

Jean marc, bravo!!!!

Tu n'as pas exactement trouvé, mais si je te dis que c'est son isomorphe, il n'y aura rien à ajouter de plus.... et à l'oeil, impossible de faire la différence.

Pearceite, donc.

Reste à trouver la provenance.

Pascal

[me262]

Clara , deutchland ?

me262

[Pascal03]

Non.... Français.

Récolte personnelle.

Pascal

[Jojm]

Au nord ou au sud de la mer Méditerranée?

Oups, pas vu la réponse avant d'envoyer.

Ayant déjà vu sur mindat de belles wulfénites en photo dans ta galerie, je dirai donc Valaury.

[me262]

Var ?

me262

[Pascal03]

Var, oui.

D'ailleurs, rectification (en recherchant dans mon fichier de classement) : ce n'est pas une récolte personnelle, mais ça m'a été donné par Andrea Dalia en 1987.

mais j'ai quand même gratté le gisement

Pascal

[Pascal03]

Jean-Marc a édité son message...

Valaury, Bonne réponse !!!

Elle va bientôt aller étoffer la galerie mindat.

(Et merci à Georges Favreau et Stéphane Maury pour leur aide quant-à la détermination)

Pascal

[Jojm]

Désolé mais je ne suis pas assez rapide pour répondre!! et en éditant je n'ai fait qu'agraver mon cas!!

Comment faites-vous pour vérifier que le temps de la rédaction un autre message ne soit pas arrivé dans la discussion?

[1frangin]

jean marc tu regardes les pseudo entre ton message que tu écris et le dernier du post : ceux qui écrivent sont soulignés en pointillés!!

[Pascal03]

Ben.... ça nous arrive aussi. et on le découvre en postant.

ça arrive encore plus avec les navigateurs à onglets, où il peut se passer longtemps entre le moment où l'on ouvre l'onglet, et celui où on lit le post (temps mis-à propice par les autres internautes pour flooder )

Si en plus, comme moi, tu n'utilises pas de correcteur orthographique et prends le temps de te relire, tu aggraves ton cas !!!

Parfois, une simple édition permet de rester cohérent. sinon, on marque l'édition ou on reposte en disant "oups, doublé"

Pascal

[Pascal03]

Oups, doublé

Le pseudo en pointillé (ou en italique, chez moi) n'est visible que si tu as ouvert la page pendant que quelqu'un était déjà en train de rédiger.

si le quelqu'un commence à rédiger après, mais est plus rapide que toi, aucun moyen de le prévoir.

Pascal

EDIT : exemple 1 frangin qui a posté une minute avant moi, mais une seule phrase, il a du commencer à rédiger après que j'aie ouvert la page.