milanko Posté(e) 24 septembre 2010 Signaler Posté(e) 24 septembre 2010 "Quelques trouvailles pour le moment non identifiées:" 6 petits échinides = Discoides subuculus ( cénomanien inférieur) Radioles (les deux de gauche) Hirudocidaris uniformis essenensis, l'autre n'est pas un Cidaroida ? Salenia petalifera( cénomanien inférieur) Deux petits brachio : ? Grasirhynchia grasiana ( cénomanien inférieur) Le plus gros : ?Cyclothyris difformis ( cénomanien inférieur) En dessous: marginale d'asteride ? Mastaster villersensis (cénomanien inférieur) Enfin, un interambulacre de cidaridé Hirudocidaris uniformis essenensis probable ( cénomanien inférieur). Voila quelques pistes, à confirmer... "Bloc contenant de nombreux oursins (Cénomanien ? Albien ?)": base du cénomanien inférieur juste au dessus de la surface de ravinement "Octeville", (Mantelli/Carcitanensis). Cordialement. Citer
fossileur Posté(e) 24 septembre 2010 Signaler Posté(e) 24 septembre 2010 "Quelques trouvailles pour le moment non identifiées:"6 petits échinides = Discoides subuculus ( cénomanien inférieur) Radioles (les deux de gauche) Hirudocidaris uniformis essenensis, l'autre n'est pas un Cidaroida ? Salenia petalifera( cénomanien inférieur) Deux petits brachio : ? Grasirhynchia grasiana ( cénomanien inférieur) Le plus gros : ?Cyclothyris difformis ( cénomanien inférieur) En dessous: marginale d'asteride ? Mastaster villersensis (cénomanien inférieur) Enfin, un interambulacre de cidaridé Hirudocidaris uniformis essenensis probable ( cénomanien inférieur). Voila quelques pistes, à confirmer... "Bloc contenant de nombreux oursins (Cénomanien ? Albien ?)": base du cénomanien inférieur juste au dessus de la surface de ravinement "Octeville", (Mantelli/Carcitanensis). Cordialement. edit (j'avais lu trop vite ) : d'accord avec la plupart des id , juste un doute pour difformis , j'hésite avec compressa Sympas comme trouvailles Citer
milanko Posté(e) 24 septembre 2010 Signaler Posté(e) 24 septembre 2010 edit (j'avais lu trop vite ) : d'accord avec la plupart des id , juste un doute pour difformis , j'hésite avec compressa Sympas comme trouvailles Je ne suis même pas sûr du genre, c'est pour cela que le taxon est précédé du ? Citer
fossileur Posté(e) 24 septembre 2010 Signaler Posté(e) 24 septembre 2010 Je ne suis même pas sûr du genre, c'est pour cela que le taxon est précédé du ? Moi ça m'a l'air correct au niveau du genre , mais je peux me tromper .. Par contre j'avais un doute et en vérifiant dans un bouquin celui-ci c'est confirmé : difformis n'apparaît qu'au Turonien , donc si le genre est bon, compressa correspondrais plus Citer
milanko Posté(e) 24 septembre 2010 Signaler Posté(e) 24 septembre 2010 Moi ça m'a l'air correct au niveau du genre , mais je peux me tromper .. Par contre j'avais un doute et en vérifiant dans un bouquin celui-ci c'est confirmé : difformis n'apparaît qu'au Turonien , donc si le genre est bon, compressa correspondrais plus Owen in "Fosslis of the chalk" 1987 p56 confine l'espèce au cénomanien : Chiefly confined to consolidated limestone and chalky facies within the cenomanian of Devonshire... Affaire à suivre ! Il semble qui y ait également C.formosa dans le cénomanien inf. de Normandie d'après G.Breton in "excursions géologiques sur le littoral entre Le Havre et Fécamp", 1998 mais je ne connais pas la validité du taxon. Cordialement. Citer
Invité jean-philippe Posté(e) 24 septembre 2010 Signaler Posté(e) 24 septembre 2010 l'excursion etait bien sympa là je degage les oursins, quand aux ammos de octeville ça attendre Citer
BDCIron Posté(e) 25 septembre 2010 Auteur Signaler Posté(e) 25 septembre 2010 Merci pour les infos :) Citer
taj Posté(e) 25 septembre 2010 Signaler Posté(e) 25 septembre 2010 Question : si vous avez trouvé du matos dans les argiles d'Octeville , vous avez dégagé comment ? Citer
BDCIron Posté(e) 28 septembre 2010 Auteur Signaler Posté(e) 28 septembre 2010 Degagé au cure dent; puis injecté de colle a bois diluée... Citer
elasmo Posté(e) 28 septembre 2010 Signaler Posté(e) 28 septembre 2010 Merci pour ce sympathique reportage. Dommage de voir que les memes cochonneries se vendent aussi en province, dans les petites bourses qui se noient ainis dans l'oeuf !! Reste la découverte d'un site que je ne connaissait que de nom Octeville. Le gros bivalve inconnu pourrait bien être un gros Inocerame ? JFL Citer
BDCIron Posté(e) 28 septembre 2010 Auteur Signaler Posté(e) 28 septembre 2010 Oui j'ai pensé aussi à Inocerame, mais j'ai beau chercher sur le net je ne trouve rien. Citer
Domicraster Posté(e) 9 décembre 2010 Signaler Posté(e) 9 décembre 2010 Bonjour à tous, Juste un petit mot pour confirmer qu'il s'agit bien d'un inocérame; St Pierre en Port, ainsi que les Grandes Dalles, une plage un peu plus au Nord, est réputé pour la présence de ses oursins fossiles mais aussi pour les Inocérames que l'on peut y trouver. (à voir aussi à Senneville sur Fécamp au sud de St Pierre en port) Dominique Citer
BDCIron Posté(e) 9 décembre 2010 Auteur Signaler Posté(e) 9 décembre 2010 Merci pour l'info, j'essayerai d'en trouver un l'an prochain le plus complet possible Citer
Domicraster Posté(e) 11 décembre 2010 Signaler Posté(e) 11 décembre 2010 Merci pour l'info, j'essayerai d'en trouver un l'an prochain le plus complet possible Citer
Domicraster Posté(e) 11 décembre 2010 Signaler Posté(e) 11 décembre 2010 Certains sont très gros, on parle même d'inocérames géants à cet endroit, j'ai lu ça dans un bouquin assez intéressant sur la géologie aux éditions des Falaises. J'en ai vu pour ma part certains qui faisaient bien 35/40 cm de diamètre. Ils étaient sur des rochers bien cassés. Je n'était pas équipée pour les récupérer mais les enfants les ont bien admiré ! Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.