smithsonite Posted January 17, 2010 Report Posted January 17, 2010 mine importante,le compresseur pour commencer,les galeries plus tard Quote
Guest redsun Posted January 17, 2010 Report Posted January 17, 2010 dans le Sud, ça j'en suis quazi sur Quote
smithsonite Posted January 17, 2010 Author Report Posted January 17, 2010 oui barytine languedoc roussillon Quote
smithsonite Posted January 17, 2010 Author Report Posted January 17, 2010 geode de barytine en place. Quote
smithsonite Posted January 17, 2010 Author Report Posted January 17, 2010 galerie principale d'extraction. Quote
mineralparangon Posted January 17, 2010 Report Posted January 17, 2010 dans les environs de Cabrières ? Quote
mineralparangon Posted January 17, 2010 Report Posted January 17, 2010 un Héraultais pour donner la réponse ? Quote
Kayou Posted January 18, 2010 Report Posted January 18, 2010 un Héraultais pour donner la réponse ? Des trous, j'en ai vu beaucoup, mais là c'est un trou de mémoire Quote
le sablais Posted January 18, 2010 Report Posted January 18, 2010 Zone inconnue pour ma part ! St Privat ? le sablais Quote
mineralparangon Posted January 18, 2010 Report Posted January 18, 2010 Ah ! Michel, Michel... comment fais-tu cela ? Enfin, à moins que ce soit la même histoire qu'avec Charles dans le passé... Quote
smithsonite Posted January 18, 2010 Author Report Posted January 18, 2010 font d'arques bonne reponse,st privas est tres different galeries etroites et peu attrayantes ,pas de mineraux valables Quote
Guest SPATHFLUO Posted January 19, 2010 Report Posted January 19, 2010 Un peu d'histoire, un peu plus de précisions ? Quote
mineralparangon Posted February 7, 2010 Report Posted February 7, 2010 Question subsidiaire : à l'aide de quel appareil ont été prises les photos ? passez par Propriétés de l'image, vous pourrez le savoir. Des informations bien détaillées en passant par la date...Pas très utile ici vous me direz. Pourtant sur d'autres posts on voit de temps en temps des pierres photographiées avant leur date de découverte. Assez paradoxal ! Aïe les perles de la traçabilité !! Un peu d'histoire, un peu plus de précisions ? çà pourrait être intéressant. Si le titre des photos est connu, la mine moins. Quote
trenen23 Posted February 7, 2010 Report Posted February 7, 2010 Sur le coup, il me semble bien avoir eu mes APN avec des réglages par défaut qui n'avaient pas bougé ou qui s'étaient réinitialisés à la date d'achat. Donc pas de sur. Accessoirement, c'est rigolo, mais je me moque un peu des dates de découvertes. Sur des trucs intéressants on joue souvent un peu au poker menteur (si déjà la localisation est bonne .....) Serge Quote
mineralparangon Posted February 11, 2010 Report Posted February 11, 2010 Je veux bien en convenir. Le temps rend capricieux un appareil photo, la batterie n'apprécie pas le froid, les réglages se détraquent. Une différence entre la date d'une photo et la date réelle, cela reste assez rare tout de même. Quoi qu'il en soit je doute que par le même appareil des photos prises en sept puis en oct montre des découvertes dites de déc, voir janv. Calcul ou simple erreur... Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.