Fossile ?

[coccolite]

bonjour,

un ami a voulu me faire plaisir en me donnant un "fossile" trouvé lors de la construction d'un muret dans son jardin à Nimes (gard, 30).

la forme me rappelle vaguement celle d'une ammonite, qui serait très érodée, mais il s'agit de l'unique rapprochement que je puisse faire. Je me demandais donc s'il ne s'agissait pas d'un simple caillou formé je ne sais comment, mais pas un fossile...

Lui est persuadé qu'il s'agit d'un fossile car il dit en avoir trouvé plusieurs de forme identique !

Donc j'ai besoin de votre aide : fossile ? si oui, est-il possible de savoir quoi ? ou caillou quelconque ? si oui, comment obtient-on cette forme ?

La pierre est visiblement calcaire, mais j'ai tout de même effectué des tests pour m'en assurer :

dureté : rayable à l'ongle

réagit à l'HCl

merci :coucou!:

[coccolite]

autre face :

de côté :

[le géologue du 35]

ou peut-être un oursin???

[le géologue du 35]

ou peut-être un oursin???

[bizafossiles72]

J'ai du mal à voir un oursin.

Plus une simple concrétion pour moi.

[emma]

Coucou,

je ne sais pas s'il s'agit d'une ammonite ou autre mais il est vrai que dans la garrigue nord de Nimes il est possible de trouver des ammonites, oursins, belemnites ( j'en ai trouvé) car il s'agit de baremien, plus vers le centre de la ville ( quartier des 3 fontaines) j'ai même vue un bout d'émericiceras .

a plus cocolite

[coccolite]

merci à vous !

donc il pourrait s'agir d'un oursin ?

d'autres parmi vous ont cette opinion ?

il faudrait que je lui demande si je peux voir ses autres spécimens, peut être seront-ils plus faciles à identifier...

[Guest Dragoon]

coucou!

pas un oursin pour moi. Pas de trace pouvant indiquer que c'est un oursin dsl ni une ammonite

Essaye de voir en effet si ton ami à d'autres spécimens. Mais pour moi je ne vois rien sur cet exemple, dsl

A bientôt

Dragoon

[coccolite]

Bonjour!

voilà d'autres spécimens de mon ami, persuadé qu'il s'agit de fossiles puisque ces nodules se débitent naturellement ainsi.

1 )

zoom :

celui là me fait tout de même penser à un oursin pour la forme mais difficile à identifier

[coccolite]

ensuite deux autres nodules pour lesquels je suis + sceptique :

2 ) recto

2) verso

3) recto

3) verso

[Guest mistral34]

Il est clair que c'est plus que difficile de donner son avis .

Le deuxiéme semble effectivement proche de l'oursin mais sans dégagement !!!

Laisse tremper les deux piéces dans du vinaigre blanc pendant une a deux heures.

Tu verras rapidement si les détails d'un test d'oursin irrégulier apparaissent. (les pores, les aires ambulacraires, la bouche et l'anus)

Mais je pencherais plutot pour une simple concrétion surement avac un fossile a la base de cette formation.

[coccolite]

merci du conseil ! c'est bon, ça trempe lol. j'ai mis seulement le 1 qui semble le + proche d'un oursin le moment. mais l'idée d'une concrétion autour d'un fossile (ou autre chose) me plait davantage. attendons les résultats..

merci !

[coccolite]

bon et bien rien d'extraordinaire. Je m'y attendais un peu mais c'est mon ami qui va être déçu ! merci pour votre aide !

[jnoun11]

salut cocolite

et a l interieur de tes nodules? tu en a deja casse un pour voir...?

bonne journee

jnoun

[coccolite]

salut !

excellente idée à laquelle j'avais pensé mais j'ai complètement oublié ^^

donc je viens de casser le premier que j'avais présenté et rien de particulier à l'intérieur.

définitivement je pense qu'il s'agit de simples concrétions.

:coucou!:

[Vari]

Nautiloides?

[Guest mistral34]

Tu devrais essayer de situer l'endroit de la découverte sur le site infoterre brgm.

Repére l'étage, la couleur et regarde sur la notice ce qu'ils disent.

Ils se peut que tu trouve la reponse a ta question dans la notice pour parler d'une formation spécifique.

:coucou!:

[dinomaniac80]

Pas évident... Le tout est en craie alors ? moules internes si fossiles en tout cas... Les tests d'oursins ou coquilles d'ammonites et gastéropodes sont souvent en calcite ou un matériel plus résistant que la gangue crayeuse...

Pour moi, le second semble être un oursin.

Pour les autres, la régularité est tout de même stupéfiante, mais je n'y vois rien de particulier pour le moment... Pour moi, nodules crayeux du crétacé.

En tout cas :

Si oursin, il faut essayer de distinguer : 2 orifices visibles (bouche et anus) + les pétaloïdes (5 en tout contenant rangées de pores) + des plaques monocristallines plus ou moins hexagonales.

Si ammonite, il faut voir : les lignes de suture des loges (en forme de feuille de persil en général) ou l'ornementation de la coquille recouvrant ces lignes de suture (côtes, tubercules...). Je ne pense pas à des ammonites ici.

:coucou!:

[belem71@live]

Bonjour!

voilà d'autres spécimens de mon ami, persuadé qu'il s'agit de fossiles puisque ces nodules se débitent naturellement ainsi.

1 )

zoom :

celui là me fait tout de même penser à un oursin pour la forme mais difficile à identifier

Bonjour pour moi aussi , cette photo me fait tout de suite a un "oursin " , pour le reste plus nodules , en casser un et une bonne idée , bonne journée

[Gratophil]

Et si c'était un Gastéropode, très érodé bien sûr ... :coucou!:

[Cryolo]

C'est un oursin cette photo, je crois même qu'on voit la bouche?