Météorite observée dans le Val d'Oise

[Jope4]

Bonjour à tous,

Ce soir 19/01/2009 à 18h46 heure locale, j'ai observé ce que je pense être une météorite.

Lieu d'observation : commune de Chars 95750 (environ 49° N et 2° E). Vue du sol, elle était côté Ouest avec une élévation de l'ordre de 30°.

Direction de la météorite : approximativement Sud vers Nord.

Au début, je pensais voir un avion, mais je me suis vite aperçu que c'était nettement plus lumineux et surtout beaucoup plus rapide.

Au début, celà se présentait comme un phare d'avion, de couleur jaune pâle, et semblant se déplacer à altitude constante. puis j'ai vu se détacher des "éclats" jaunes s'éteignant rapidement, puis plus rien. Le tout a duré peut-être 4 ou 5 secondes.

Est-il possible que des morceaux identifiables soient tombés jusqu'au sol ?

[dellencrater]

bonjour

la fragmentation d'un bolide est assez rare, d'après votre témoignage concernant la durée et la couleur il est fort probable que nous avons affaire à la rentrée atmosphérique d'un petit bolide, l'absence de bruit d'explosion qui accompagne le phénomène et la fragmentation montre que l'objet était très éloigné même si on à l'impression qu'il est très proche à cause de la luminosité, dans ce cas il est fort peu probable que des morceaux ait pu atteindre le sol, pour que cela arrive il faut un gros bolide.

[Jope4]

Bonjour,

Cette observation a fait l'objet d'un témoignage auprès du Geipan, et voici le rapport d'enquête :

https://www.cnes-geipan.fr/fr/cas/2009-01-02353?field_agregation_index_value=chars

 

[elasmo]

Bonjour

 

Merci pour les explications, c'est déjà bien d'arriver à identifier un objet céleste à partir de simple témoignage

[jean francois06]

Le témoignage ici est singulier. Il ne s'agit pas de le remettre en doute. je veux simplement dire que l'observation vient d'un seul témoin. En l’occurrence  : @Jope4 et on sait maintenant où il habitait à l'époque des faits (rapport gepan). Ce jour là, c'est le seul à avoir vu ce phénomène et à avoir fait la démarche de témoigner sur le gepan. Cela veut dire qu' il est le seul à avoir eu la démarche, et  ou, qu'il est le seul à avoir observé le phénomène. 

La réponse, le rapport du Gepan n'est qu'une probabilité, ici,  un météore ou des débris d'objet artificiel. C'est ce qui semble le plus probable. Mais si la trajectoire, le comportement de l' objet, aux vus du témoin avaient été plus exotique qu'en serait il du rapport?

En fait, c'est la question qui me chagrine, comment peut on faire un compte rendu, une analyse, basée sur un seul témoignage? Est-ce juste pour justifier de son existence? 

[elasmo]

Citation

 la question qui me chagrine, comment peut on faire un compte rendu

 

Il y a probablement d'autres éléments non accessibles pour les personnes qui ne sont pas issus du témoignage directs ?

[Mt Ventoux]

Je ne pensais pas que ce genre d'événements était rare, une nuit d'été étoilée à chatonnay, il y a 4 ans de ça, j'avais assisté au même phénomène quelque chose que j'avais à l'époque appelé une grosse étoile filante qui avait été accompagnée d'un flash et d'une sorte de mini explosion ou "combustion" de l'objet, à noter que ce n'était pas la seule étoile filante de cette nuit, il a dû y en avoir 6 autres, mais beaucoup plus petites, plus éloignées et sans cette combustion si prononcée.

[Jope4]

Bonjour,

En fait, le rapport du GEIPAN m'a un peu frustré. Il est indiqué qu'il y a eu un débris de satellite COSMOS 2421, tombé le même jour que l'observation, mais avec une orientation un peu différente. Sachant que j'ai indiqué une trajectoire approximativement Sud/Nord, une orientation un peu différente aurait été compatible avec mon observation du moment que l'heure et le lieu correspondent.

Le rapport précise que cet objet a été écarté d'office pour une petite différence d'orientation, et c'est ça qui me frustre. J'ai bien indiqué que l'orientation était approximative, et en plus en levant la tête vers le ciel c'est encore plus difficile de donner une orientation.. Pour moi, un débris tombant suivant un angle de 60° au lieu de 90° n'est pas exclu.

J'ai regardé sur le site https://www.space-track.org/#catalog.

mais je ne sais pas interpréter les données, et en particulier si l'heure de la chute est compatible avec mon observation.

[fred39]

Le projet  FRIPON na pas fait état de la chose ! Si elle serais vraiment passer tout prés de  toi ,tu aurais entendu le bang du mur du son ....

Sa semble toujours prés ........ 

il doit être difficile de définir un angle de visu dans le ciel ,une direction  oui mais sans grande précision

Et il ni a pas que des météorites beaucoup de débris de satellites nous reviennent et sais pas fini  

Fred