PK67

En fait la dame, d'environ 70 années, a ramassé des fossiles près de sa résidence secondaire à UCHAUX. Elle avait aussi une térébratule, un gastéropode écrasé du genre trochus, un oursin difforme et 2 ou 3 valves incomplètes d'une sorte d'huitre. Cette comatule peut être une autre espèce provenant du turonien (ou d'un étage proche ?) mais il me semble avoir lu que le turonien était de couleur rouge dans ce secteur, alors que ces fossiles semblaient provenir d'une marne grise.

SUPER ! Un grand merci à Caterpillar. et bonne fin de journée !

Bonjour hervé, merci pour ta réponse, mais il me sembles avoir lu que les niveaux turoniens étaient de couleur rouge. Je crois que je vais avoir du mal à mettre un nom sur ces calices !

Bonjour, lors d'un vide grenier j'ai acquis 3 calices de crinoïdes dont 2 complets (photos 1 à 4 et 9) et 1 incomplet (photos 5 à 8) . Ils sont partiellement silicifiés et font environ 16 mm de diamètre. A priori il s'agit de crinoïdes non fixés, en parenté avec les comatules actuelles. Le calice est en deux parties qui peuvent se séparer lors de la fossilisation avec une partie "basse" (2 incomplets) porteuse des "pattes" et une partie "haute" avec les cirrhes. Ils viennent d'UCHAUX près d'Avignon, mais je n'ai trouvé ni l'étage, ni le nom. Merci pour votre aide.

Bonjour, j'ajouterais que l'Illménite est généralement magnétique, mais alors elle peut être confondue avec une Magnétite lamellaire de la variété "Mushketovite" (souvent mal cristallisée). L'Illménite est plus courante qu'on ne le penses, car la détermination visuelle privilégie souvent l'Hématite et cela sans avoir observé la trace.

Bonjour, certaines rhyolites du Nideck (Bas-Rhin) sont claires comme cet exemplaires avec une couleur légèrement rose à mauve. Elles incluent également des fragments de couleur plus foncé et qui sont des xénolithes incorporées lors d'une nuée ardente. Y a-t-il des rhyolites dans le massif central ?

Bonjour à tous et à toutes, au milieu des bourses annulées, je signale que celle de Strasbourg/Oswald aura bien lieu les 19 et 20 septembre 2020 avec l'aval de la Mairie et de la Préfecture du Bas-Rhin. Les gestes barrières seront bien respectés et le masque est obligatoire. D'autres infos sur le nouveau site de l'association "asam67.org". Bonne journée.

Bonjour Ben 12, pour info il y a une association qui a des réunions au 23 quai Olida à OSTWALD et un site internet "asam67.org" . Bonne journée PK 67

Bonjour, après avoir lu en diagonale ces hypothèses, je vais vous révéler ce que sont ces triangles ! Il s'agit de céramiques utilisées dans des tonneaux rotatifs pour enlever les bavures des pièces industrielle, surtout en métal. Une fois le nettoyage réalisé ou lorsqu'elles sont trop petites pour faire ce travail elles sont jetées ... souvent n'importe où. Désolé d'avoir détruit l'hypothèse extra-terrestre !

Bonjour, Ces minéraux sont présents dans de nombreux gisements et donc pas faciles à situer. Une photo de l'arrière de la pièce pourrait aider.

+ 1 Elle ressembles à celles trouvées à Blaton en Belgique.

Bonjour, un minerai de fer peut contenir un certain nombre de minéraux différents et souvent in-identifiables. Ton échantillon semble avoir un dépôt blanchâtre en périphérie, ce qui pourrait provenir d'une altération de Pyrite par exemple. Met ton nez dessus et sent s'il y a une odeur de soufre de plus la densité devrait être plus forte dans le cas de la Pyrite que dans celui d'oxydes de fer.

Bonjour, il faudrait peut être d'autres photos. La fossilisation regroupe parfois des coquilles ou des fragments de coquilles formant des lumachelles souvent en dépit de l'environnement initial. Le regroupement de coquilles peut néanmoins dans certains cas être "volontaire". Sur la photo en section ci-jointe il y a un assemblage de coquilles de Pinna du Pliensbachien. La coquille initiale, plantée dans la boue a servi d'habitacle pour la génération suivante etc. Ce type de comportement est encore visible chez les Pinna de l'océna indien.

Bonjour Clem, la n°2 ressemble aux agates du Lierbach près de BADEN BADEN en Allemagne qui est maintenant en Schutzgebiet (=interdit !). la n°3 semble être un jais (bois fossilisé noir) traversé de fines lames de calcite et provenant peut être de Holzmaden en Allemagne. Sur la partie grise tu pourrait trouver des traces de fossiles.

Bonjour, il existe un bivalve en boule qui est très rare et qui vit dans des coraux massifs, car il fait partie de la famille des lithophages. Les deux valves pivotent l'une dans l'autre comme le sucrier boule des comptoir de troquets. Il s'agit de JOUANNETIA cuminguii (voir images sur le net) toutefois sans certitude, sans avoir pu voir le fossile sous d'autres angles.

Bonjour, détermination difficile à faire.

Bonjour, corail ou madrépore sans doute silicifié. Un nettoyage serait le bien venu ainsi qu'une photo sous d'autres angles et de près.

Bonjour, le mer roule toute sorte de pierre naturelle ou non. Il faudrait casser un bout pour voir l'intérieur.

Bonjour, madrépores ou morceau d'oursin ?

Bonjour, il s'agit sans doute de fossiles. Cela ressemble à des fragments de bivalves, mais les "vers" du dessous ressemblent à des lignes de suture d'ammonites.

Bonjour, dans certains terrains du jurassique il n’est pas rare d’observer des structures fibreuses et calcifiées mais généralement fragmentaires. La première impression rappelle un madrépore, mais il s'agit généralement de fragment d’huîtres géantes (Deltoideum ?) à coquilles épaisses (jusqu’à 3,0 cm) mais fragiles du fait d’une structure columnaire. Deltoideum est présente, à priori du Callovien etjusqu’au Kimméridgien. Dans la photo n°2 on retrouve les couches successives d'épaisseur variable et la structure fibreuse.

Bonjour, pour les coprolithes de Solnhoffen en Allemagne (ou Cerin en France), diverses hypothèses ont été avancées dont les poissons et plus bizarrement les holothuries. Les holothuries actuelles (= concombre ou boudins de mer) peuvent extraire de leur tube digestif des filaments (collant) pour engluer un éventuel prédateur, mais ceux-ci ne semblent pas se fossiliser (?). Certains coprolithes de Solnhoffen qui forment de simples structures vermiforme sont sans doute produits par des poissons (photo 1). Par contre des assemblages en pelote serrée (voir photo) sont sans doute produit par des holothuries qui possèdent un cloaque. La crotte se forme dans ce cloaque avant d’être éjectée puis se démêle dans la mer donnant des pelotes plus détendues. Certaines holothuries actuelles ont des dents cloacales pour se défendre d’éventuels prédateurs ou intrus, car elles respirent par leur anus toujours ouvert. Dans l’autunien du Bas-Rhin de petits gisement ont fourni de rares fossiles plus ou moins inclus dans des nodules. C’est l’équivalent des nodules trouvés à Montceau les mines (voir collection SOTTY). Dans certains nodules de petites structures de couleur claire et souvent associées à de la pyrite sont également des coprolithes (voir photo) de batraciens ou de poissons. Un unique exemplaire d’environ 5 cm « posé » sur un nodule plus grand serait un coprolithe issu plutôt d’un reptile (voir photo).

Bonjour, pas de réponse depuis le jour de la demande, car le sujet n'est pas au bon endroit ! Par contre votre pierre peut être soit un verre provenant d'une verrerie soit une obsidienne venant probablement du Mexique.

Bonjour, je n'ai malheureusement pas le matériel pour. La photo a été faite avec un compact en zoom maxi et à travers une bino au maximum x40. Les petites billes ne semblent pas parfaitement rondes mais semblent cristallisées. J'ai néanmoins trouvé un article qui parle de ces structures en "framboises". " ... Prior to the discovery of shatter cones, an iron meteorite with an estimated total known weight of more than 500 kg, classified as a IIAB iron and named ‘Agoudal’, was discovered in a ca. 6 x 2 km strewn field in the same area [4]. The meteorite contains abundant coarse-grained kamacite and schreibersite, as well as rhabdite (prismatic schreibersite) and troilite, and has an average Ni content of ~5.5 wt% [5–6]. It has been speculated whether the Agoudal iron meteorite was the projectile that created the Agoudal impact structure; however, a firm genetic link between the two phenomena is currently still missing [1–4]. Scanning Electron Microscopic Observations: A preliminary scanning electron microscopic (SEM–EDS) investigation of a randomly selected Agoudal shatter cone fragment was carried out in search of possible meteorite-derived contaminants. One lime-stone shatter cone specimen ~3 cm in length was carbon-coated and its convex side was studied using a VEGA3 TESCAN scanning electron microscope (SEM) equipped with an X-Max 50 silicon drift detec-tor and energy-dispersive X-ray spectroscopy (EDS) system at the Centre for Microscopy & Characterisa-tion (CMCA) at the University of Western Australia. Petrographic SEM-EDS analysis revealed a number of exotic particles adherent to the shatter cone surface. A striking feature is the occurrence of schreibersite with its characteristic brittle fracturing pattern (e.g., [7]). Over an area of ~2 cm2, three schreibersite aggregates ~10–20 μm in size were encountered. The schreibersite locally occurs together with with P- and Ca-rich Fe-oxides, and Bi-rich microparticles of uncer-tain origin. Brecciated and ‘microtectonized’ schrei-bersite aggregates are in places elongated in the direc-tion of the shatter cone striation, locally at angles of up to 45° relative to the main cone striation (Fig. 2A). In addition to schreibersite, several flakes of P- and Si-bearing Fe-Ni-oxides typically 10–20 μm across (Fig. 2B) were found. The platy mineral shape suggests that these oxide phases could be an impure (Ni-and P-rich) variety of hematite or maghemite. A smooth coat-ing of ‘glassy’ appearance in SEM images marks the surface of the shatter cone and seems to serve as an adhesive for the exotic mineral grains. Locally, the shatter cone surface exhibits distinct grooves and striae. Spheroidal and rod-shaped microcrystalline iron oxide framboids may be primary constituents of the limestone. ... ".

Bonjour, quelques explications: Il ne faut pas raisonner en tant que mammifère mais en oiseau ou en reptile dont l'urine est souvent semi-solide et non liquide. De plus cette urine en gel permettait sans doute de protéger les parois de la fin du tube digestif conte le tranchant des fragment de bivalves. Pourquoi les plésiosaures ? C'est un reptile ! La dentition des plésiosaures correspond généralement à celle d'un mangeur de poissons, mais une étude (dont je n'ai pas les références) à montré que l'usure de l'articulation du cou correspondait à une position dirigée vers le fond ce qui logiquement amenait l'animal à manger plutôt des animaux qui y vivaient, que du poisson. Les reptiles de cette époque (sinémurien) sont assez bien connus et il n'a pas été trouvé de trace d'un animal avec une dentition spécifique à ce type d'aliment. Ce type de coprolithe n'ayant été trouvé que dans les niveaux du sinémurien, pourrait laisser supposer que c'est une seule espèce qui avait ce type d'alimentation ; les autres plésiosaures étant peut-être piscivores. Coprolithes du Lias inférieur d'Alsace et de Lorraine (Planches IV à VIII) Fridolin Firtion Sciences Géologiques, bulletins et mémoires Année 1938 5 pp. 27-43