FRED59

Pachydiscus diam 50cm Blanc nez

Impressionnant ces exemples. Sans être connaisseur, j'avais mis ces perforations sur le compte de prédations post mortem, car visiblement cet os a pas mal vécu avant fossilisation: usure, amputation d'un morceau (sédiment en contact avec partie cassé de l'os, visible sur la partie droite de la 3eme photo) , il y' a mème a un endroit de l'os un minuscule serpule. mais je range a ton diagnostique d'autant que ces perforations sont biens alignées merci pour l'aide

Pour toi Gaeldeploeg le foramen (ou trou) pourrai être une origine pathologique? Origine due à une Morsure ou maladie osseuse qui aurait évoluée? as tu des exemples de cas similaire? Sans ce "trou" qui me dérange, j'aurais vu en cet os un humérus de Sauropterigien.

Bonjour Voici de nouvelles photos vu de dessus Vue laterale Vue latérale opposée Vue face Je lui est fait passer depuis les premières photos, un petit passage à l'acide. Pour répondre à Zéolithe, je n'ai pas de certitude marine, mais c'est quand même de loin les os les plus fréquents dans le kimmeridgien du boulonnais. Mais un os de provenance terrestre est je pense possible ,la cote au kimmeridgien n’était pas très éloigné.

Bonsoir Merci pour la réponse. Je n'ai aucun doute sur sa nature: c'est bien un os (avec un peut de roche restant sous la partie la plus mince pour consolidation). Il est vrai que mes photos réalisées avec un portable ne sont pas terribles. Je vais en réaliser de nouvelles ce weekend avec un vrai appareil photo.

Bonjour J'ai trouvé cet os dans le kimmeridgien sup. du Boulonnais. Hors je ne trouve pas de description dans mes doc correspondant à cet os (Pliosaure, Plésiosaure, Ichtyosaure et autre croco...). Notamment avec la présence du foramen. Longueur de l'os 20cm Si quelqu'un a une idée? Merci d'avance Vue dessus Vue dessous Vue latérale Vue articulation

Tentaculites du Frasnien Inf. du Boulonnais

Merci pour la détermination

Ci dessous stromatopore du frasnien Belge en recto verso taille: environ 15cm de diamètre

Bonjour Ma contribution Un bilobite du Cambrien inf. de la Manche (Barneville) Et un autre Ichnofossile (Astropolichnus hispanicus) du même endroit (diamètre env 5cm) Une troisième plaque d'une vingtaine de centimètres toujours de Barneville avec l'empreinte d'un intense passage...

C'est un ami qui l'a trouvé dans une ancienne carrière de craie coniacienne des environs de Lille. Ce n'est pas une marocaine. Pour la couleur elle est semblable à d’autres dents que j'ai trouvées moi même dans la craie de la région. La couleur sur la photo a peut être aussi varié un peu aussi par rapport à celle de l'original.

Bonjour et merci pour l'avis.

Bonjour Un ami a trouvé cette dent dans le Coniacien de la région Lilloise . Je pense à une dent de Cretoxyrhina mantelli mais sans en être certain. Si quelqu'un a un avis, je suis preneur. Merci d'avance

Voir: https://ukfossils.co.uk/beautiful-flint-sponge/ http://forums-naturalistes.forums-actifs.com/t1679-laosciadia-plana-phillips-spongiaire-cretace-de-ault

Pour moi paroi d'un spongiaire vu par la tranche.

Pour moi ni Lonchopteris (dans ce genre les pinnules ont une nervation anastomosée), ni Neuropteris (dans ce genre les pinnules ne sont attachés au rachis que par leur axe ce qui ne semble pas le cas ici). Je penserai plutôt à un Alethopteris , peut être Alethopteris serlii

Bonjour C'est un silex, mais aussi un fossile de spongiaire pris dans le silex, reconnaissable à la couronne de "trou" correspondant à la paroi du spongiaire . Le silex a repris la forme du spongiaire en entonnoir. Ce type de fossile est assez fréquent dans les silex de la craie.

J'ai eu une réponse a mon mail à B. Lefebvre, la réponse n'est pas de lui mais d'un autre paléontologue à qui il a transmis mon message. Voici 1 extrait: <<Pour répondre à votre question initiale cet organisme est un arthropode primitif encore mal classé mais très reconnaissable son nom est isoxys sp à ce jour, étage: cambrien inférieur , en plus du Gondwana on le trouve aussi en Chine, Sibérie et Amérique du Nord pour l'essentiel>> Cela répond aussi à la question de BDCiron c'est un "bivalves arthropodes"

Pour le "Ctenoimbricata spinosa" visible entre autre la: http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0038296 il est quand même assez différent de mes échantillons. J'ai envoyé un mail ce matin à B. Lefebvre, je vous ferai part de son éventuelle retour. De mon côté j'ai surtout été regarder les « bivalve arthropods » et certains sont assez ressemblant, pour moi la piste n’est pas à écarter

C'est peut être la solution Merci

Intéressant ces dernières hypothèses de route, je ne connaissais pas ces fossiles. Les Bradoriidés me plaisait bien , mais j'ai lu qu’ils ne font que quelques mm, ici les fossiles font jusqu'à 2/3cm De quel endroit provient le fossile du poste 11 (avec glande digestive supposé) Chengjiang? Photos de 2 autres individus (pour l'instant donc Carpoide):

Supposition 2: Brachio écrasé, je ne crois pas (il est vrai que la dernière photo peut rappeler par sa forme une lingule chahutée), mais je ne pense pas que ce soit cela car tous les individus sont entourées d'une bande lisse, et c'étaient des brachiopodes cette bande serait aussi chahutée comme le reste de la coquille. Suposition3: cela de doit pas être l'assemblage de 2 individus, mais plutôt un seul déformé. ( Il n y'a pas de coupure sur la bande) Sinon Gaeldeploeg c'est une photo de quoi? Pour moi il reste l'hypothese du carpoide comme étant la plus vraissemblable (mais pb on voit pas de plaques).

D'autres individus (taille 2cm environ)

J'ai proposé cystoide car cela a une ressemblance avec d'autres cincta de type Gyrocystis ou autres que l'on trouve dans le cambrien du sud de la Montagne Noire. voir : http://www.geoforum.fr/topic/20646-escapade-montagne-noire-partie-ii/#entry333860 ou http://palaeos.com/metazoa/deuterostomia/homalozoa/cincta.html ou en perso de Minerve Mais il est vrai que la forme générale des "Cystoides" du premier poste est un peut différente et que l' on ne distingue pas de plaques (une bordure unie). La taille des fossiles du 1er poste est d'environ 1cm pour la première photo et de 2 cm pour les autres. Autre photo de ces fossiles:

Bonjour Ci-joint des photos de fossiles provenant du Nord de la Montagne Noire (unité de Brusque). Selon la carte géologique, ils sont du Cambrien. Je pense que ce sont des cystoides, sans plus de précisions, car.je n’ai pas trouvé dans mes recherches, grand-chose de vraiment ressemblant. Si quelqu’un a des données plus précises Merci d'avance. Taille moyenne d'un individu: 2cm