Next50MY

Si ca avait été de l'oxyde de fer, l'interieur et probablement l'exterieur serait rouge, brun ou jaune un Nodule est une concentration de mineraux d'abord passés en solution sous forme hydratée (en contexte sedimentaire), puis précipités autour d'un nucleus. D'une part ici le nucleus , c'est ce qu'on cherche a determiner. D'autre part le mineral qui est passé en solution c'est la silice, et jusqu'a preuve du contraire, il se trouve a l'exterieur et l'interieur contient du vide et autre chose indéterminé ... quid du test a l'acide ? La terre, on ne la voit ici et ca pas ca peut etre une multitude de choses. Par ailleurs, un nodule ou une concretion ca signifie une concentration anormale de matiere par rapport a une roche dans son ensemble ... ici c'est plutot le contraire. Comment definirais tu un nodule Caterpillar ?

tu peux me contacter par MP si tu veux des renseignements sur le sujet Thanetien pour le reste, le pôvre ... lire ceci

négatif Qui peut montrer des nodules et silex creux avec un creu presque aussi regulier que la surface externe? Il y a 4 facteurs en faveur d'une origine organique : - la silice est localisée en placages vers l'extérieur - la forme ovoide parfaite - le volume de vide - les feuillets concentriques et réguliers Maintenant pour dire ce que c'est = une autre paire de manches Question Alex : est-ce que c'est toi qui a fait un trou dans la 'coquille' ? C'est drôlement géométrique comme ouverture

ces Potamides orientés traduisent un courant variable : - droite vers gauche d'abord - sablière vers chasseurs de requin au dessus pourrais tu presenter une vue generale du front de taille et orienter (l'ideal etant sur un fond topo banalisé si tu veux garder le coin secret) , afin de donner une info sur le sens du courant cotier. Sur ce site tu es proche de l'embouchure d'un paléo-estuaire, il se peut que tu y trouves d'autres choses tres sympas, regarde vers la base ou vers le sommet des sables. j'y suis allé il y a quelques années: attention aux effondrements.

Une roche est de nature minerale avec parfois des fossiles, egalement de nature minérale. les animaux, les plantes contiennent aussi des minéraux... un organisme vivant est fossilisé lorsque sa composition chimique devient minérale au milieu d'une roche ou d'un sediment meuble qui le protege des aggressions externes, generalement avec une epigenisation, les parties molles sont rarement fossilisées car soumises aux actions climatiques et erosives. Mais un organisme vivant peut se fossiliser avec transformation de la matiere organique en d'autres composés organiques comme le charbon ou le lignite, mais toujours avec une phase minerale, comme de l'argile ou des silts quartzeux. Pour fossiliser nos ecrits il faudrait avoir la certitude que Theo dispose d'un bon anti virus et que son disque dur continuera a tourner dans quelques millions d'annees. Ce qui n'arrivera sans doute pas. Il devrait y avoir quelques crises monetaires d'ici la. Ne pas oublier que les cristaux que chassent les collectionneurs de ce forum ne se sont developpés que parce qu'ils avaient un espace disponible (rempli de gaz, de magma liquide ou de fluide). Sur tes bois silicifiés Sycan tu observes qq cristaux de quartz qui se sont developpés que parce qu'il y avait un espace disponible (sans doute de la matiere organique dissoute tardivement) sinon les cristaux de quartz auraient gardé une taille plus petite. La matiere ligneuse a été épigénisée par du quartz. Sur le forum j'ai deja remarqué que des personnes confondent mineraux avec cristaux automorphes (jolis et colorés dans une vitrine) Une roche est composee de mineraux +/- bien cristallisés selon la porosité, et de trous que l'on appelle la porosité, dans laquelle on trouve de l'eau , de l'air ou des composés organiques. ici quoiqu'on en dise, il y a de grande chances pour que ce soit un os, de nature differente que la matiere d'origine. les os deviennent souvent des phosphates avant de devenir autre chose. Il faut sortir des expositions Mineraux et fossiles et constater que autour de soi on a des mineraux partout. par exemple quand on visite une grotte on fait partie des composés organiques qui occupent une porosité c'est juste pour rire, mais ça reste vraie. apres c'est une question d'experience. Ceux qui regardent des cailloux a longueur de journee pourront confirmer ou apporter d'autres precisions. voir le sujet 'Les constituants de l'ecorce terrestre.'

Salut Eric entierement d'accord avec toi, j'ai débordé du sujet 'prevision'. C'est dans ces zones a forte probabilité que l'on peut tenter de realiser des previsions a l'avenir: question de moyens, de 'politiques' et d'enjeux énergétiques nationaux. Pour prévoir il faut analyser et trouver un signal précurseur. ou encore parvenir a calculer jusqu'a quelle intensité peuvent s'accumuler des contraintes de maniere elastique avant la rupture, a supposer qu'on connaisse les vecteurs deplacement par unité de temps. question pas facile a aborder sans maitriser la mecanique des roches.

meme remarque que pour le sujet de Sycan [j'ai corrigé ton prénom] sur son "bois fossilisé" qu'est ce qu'un minéral ? qu'est ce qu'un fossile ? qu'est ce qu'une roche ?

une analyse realisee par le BRGM http://www.brgm.fr/dcenewsFile?ID=1414 qui rappelle le caractère prévisible de la sismicité aux alentours de la faille "Alhama de Murcia" qui porte d'autres noms sur d'autres publications. Selon ce texte, ce qui caractérise ce séisme est une rupture localisée a une faible profondeur et par conséquent des dégats localisés à un secteur restreint. Il est aussi mentionné qu'en France il peut exister de tels seismes superficiels et destructeurs.

c'est curieux cette habitude des collectionneurs de fossiles de refiler la patate chaude aux collectionneurs de cristaux. je ne vois pas ce que les mineralogistes diront de plus ??? idem pour le possible nonos qui voyage des fossiles aux mineraux en d'autres termes , vive la transversalité dans les sciences de la Terre Pour la photo, ben oui c'est pas top ! sinon tu peux faire des tests a l'acide pour verifier si c'est un carbonate, ou si ca raye le verre. Mais vue la localisation, il y a en effet peu de chance qu'on trouve d'ou ca vienne, sauf si je poste un cailloux parfaitement semblable en facies et qui vient de la vallee de la Vesle. Comme il s'agit d'une exploitation de granulat ca a pu voyager jusqu'ici ou bien ca peut etre en place dans des alluvions et issu d'une formation erodée et equivalente a celle de la vallee de la Vesle. La deuxieme hypothese etant tout a fait plausible, puisque dans ce secteur tu as des bois flottés fossilisés a la limite Ypresien Lutetien, limite marquée par une grésification legerement anterieure d'un episode de lessivage des sols et riche en fer : LE SIDEROLITHIQUE... et humide

les photos sont moins pires, mais a present ca m'evoque quelque chose qui existe dans la vallee de la Vesle et qui sont effectivement des grès qui ont très mal fossilisé des troncs et tiges de végétaux avec tout de meme de jolies cristallisations.Si tu trouves ça aux environs immediats d'Epernay, ce n'est pas connu avec ce faciès. As tu le moyen d'y retourner et prendre une photo d'affleurement ? Le contexte geologique est aussi important pour donner une reponse precise. meme si des alluvions recentes tu as peut etre moyen de trouver sur place d'autres indices, sablieres etc

OK, mais regarde si tu ne serais pas proches des Molasses Eocenes ou oligo-Miocenes

traduction : pour mes propos = la geometrie est la meme des 2 cotés pour ceux d'augutin = une sorte de barbapapa mesosoique ? je veux bien des exemples ... mis a part les oncolites de notre ecolier de debut mai et ses crayons de couleur

à supposer que ce soit une auréole d'altération ferrique cela impliquerait que ton cailloux soit allongé. Hors la geometrie est homogène. Il n'existe pas de structure minérale capable d'une telle géometrie hormis les manchons racinaires (tu trouveras une discussion a ce sujet realisee a l'automne 2010). Les aureoles d'alteration presentent souvent des structures concentriques apar definition des aureoles comme des stries d'accroissement +/- diffuses et irregulieres avec une polarité. Ici la séparation entre les deux couleurs est nette. Une telle nature bicolore c'est tout a fait incompatible avec des auréoles d'altérations. La couleur brune est homogène sur la surface externe et sur les tranches. Le remplissage de sediments gris, probablement calcaire ou finement gréseux est egalement homogène et montre un contact trop géeométrique pour ne pas être d'origine organique, je ne vois ni un machon racine ni un terrier fossilisé.... Pour moi avec les elements à disposition (qq images de qualité moyenne) c'est un os fossilisé, assez mal fossilisé, mais bien un os. en revanche pas de structure spongieuse visible, mais une surface externe qui presente des caractères communs avec des vertebres d'autres regions. je ne dis pas que c'est ca à 100% mais il ne faut pas abandonner l'idee, se renseigner sur les terrains, la bibliographie et faire des images détaillées va voir sur www.brgm.fr => infoterre => recherche commune => echelle 1/50.000 et telecharge la notice puis copie colle ici les qq lignes de descriptions que tu estimes correspondre au lieu dde decouverte pour qu'on en discute

Tu penses que les joints stylolitiques vont affecter la resistance pour la Pierre de Corton ? Il sont nombreux en Bourgogne. On en voit frequemment dans les carrelages utilisés par ex dans les vastes centres commerciaux. a+

justement ca semblait tres bien dans la section fossile pourrais tu mettre une vue de l'autre coté, pour voir l'autre section de l'objet et verifier si la geometrie circulaire est similaire ?

Le séisme de Lorca du 11 Mai 2011 est localisé dans une zone de décrochements sénestres connus au sud des Cordillères Bétiques. lire : Mezcua J., Herraiz M., Buforn E. 1984 - Study of the 6 June 1977 Lorca (Spain) Earthquake and its aftershock sequence. Bulletin of the Seismological Society of America, Vol. 74, No. 1, pp. 167-179. Sanz de Galdeano C., Lopez Casado C., Delgado J., Peinado M.-A. 1995 - Shallow seismicity and active faults in the Betic Cordillera. A preliminary approach to seismic sources associated with specific faults. Tectonophysics 248, pp 293-302. Bell J., Amelung F., King G. 1997 - Preliminary Late Quaternary slip history of the Carboneras Fault, Southern Spain. Geodynamics Vol. 24, Nos l-4, pp. 5-14.

- Pierre de ROCHEVILLE http://www.pierresenbourgogne.com/realisations.php?lang=fr&type=piscine pour rêver:

exemples d'utilisation : - SEMOND, CORTON, ROCHEVILLE : carrelages, terrasses http://www.pierresenbourgogne.com/realisations.php?lang=fr&type=dallext http://www.pierre-bourgogne.fr/pierres/nuancier-pierres/semond_fr_02_01_01_pierre105.html?inc=03-03- ca c'est pas mal en utilisation int / ext : mais à utiliser avec moderation en interieur, un peu lourd ici : - BARDAGE pour le fun http://www.pierre-bourgogne.fr/pierres/nuancier-pierres/massangis-beige-clair_fr_02_01_01_pierre39.html?inc=03-03- ca passe plutot mal en maison individuelle par rapport a la leptynite mieux adaptee mais on va dire pour déguster le plaisir architectural (ecole du Vin de Bougogne) : encore que ça, ce n'est pas mal, MASSANGIS Beige clair: - CORTON Beige Rose et MASSANGIS Jaune pour vasques de SDB: http://www.pierre-bourgogne.fr/pierres/nuancier-pierres/corton-beige-rose_fr_02_01_01_pierre67.html?inc=03-03- http://www.pierre-bourgogne.fr/pierres/nuancier-pierres/massangis-jaune_fr_02_01_01_pierre40.html?inc=03-03-00 c'est classe ! :

ici on decouvre un bon aperçu de la Pierre de Bourgogne: http://www.pierre-bourgogne.fr/pierres/nuancier-pierres/introduction_fr_02_01_00.html avec des conseils http://www.pierre-bourgogne.fr/conseils/pose_fr_int_000067.html et des fiches par nom de pierre http://www.pierre-bourgogne.fr/pierres/nuancier-pierres/comblanchien_fr_02_01_01_pierre63.html?inc=03-01- et la liste des societes: http://www.pierre-bourgogne.fr/association/membres_fr_08_03_membre12.html http://www.pierre-bourgogne.fr/pierres/nuancier-pierres/montmoyen_fr_02_01_01_pierre13.html http://www.pierre-bourgogne.fr/realisations/habitat-maison_fr_03_03.html

Bonsoir sur l'utilisation de la Pierre de Corton, la Pierre bleue du Hainaut, la leptynite Bretonne ? Est ce que quelqu'un sait travailler ces pierres ? usage en carrelage interieur, exterieur, piscine : Corton / Hainaut : en particulier pour leur usage en carrelage intérieur, exterieur, piscine est-ce bien adapté et insensible aux passages fréquents (rayures ? incrustations avec l'eau calcaire pour piscine ?) outre le fait que les couleurs sont opposées, est-ce que les deux sont recommandables pour ces usages quelles dimensions maximales : 60 x 60 ? usage pour murets, bardages exterieurs : est-ce que la pierre de Bourgogne brute est adaptée ? je verrais plus la leptynite brute, d'un point de vue esthetique et entretien il existe une carrière de Leptynite qui réalise des panneaux pré-assemblés pour les bardages mais je ne sais plus la provenance Est-ce que quelqu'un a des expériences comme poseur ou client sur ce sujets ?

http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=4675727 Mots-clés : Massif Central; Extension tectonique; Carbonifère; Variscides; Orogénie hercynienne; Déformation ductile; Métamorphisme retro; Processus syntectonique; Granite; Dôme; Migmatite; Bassin houiller; Contrôle tectonique; Rotation; Désépaississement croûte; Granitoïde; Tectonique inversion; France; Europe; Primaire; Roche ignée; Roche métamorphique Jean-François Becq-Giraudon, BRGM, est aussi un des specialistes du Bassin Sarro-Lorrain -------- regarde la feuille 1/50.000 de Bourg-Lastic qui couvre un secteur sympa du sillon Houiller N20º -------- pour les paillettes mais c'est vers l'Est : http://www.springerlink.com/content/b6nywbehpapm2642/ extrait de : Copard Y., Bailly L., Becq-Giraudon J.-F., Disnar J-R. 2002 - Anomalous Au silicifications in the upper carboniferous of the French Massif Central: timing and temperature constraints by combined geochemical and organic-matter studies . International Journal of Earth Sciences Volume 91, Number 3, pp 459-468 -------- As tu une carte du secteur que tu recherches ? a cette echelle (extrait de l'article ci dessus) ...

lire D.A. Carswell 1980 - Mantle derived lherzolite nodules associated with kimberlite, carbonatite and basalt magmatism: A review. Lithos, Volume 13, Issue 2, 15 April 1980, Pages 121-138 voir messages#66 et #69 au sujet de la fréquence des éléments => diopside (clinopyroxene calcique) et au sujet de la difference entre contexte ophiolitique ou mantellique et nature pétrographique petrographique de la lherzolite : et on se prend à rêver [ mais n'allez pas me faire des galeries dans le Lubéron ... pour chercher des cristaux de carbone ] J.B. Dawson 1971 - Advances in kimberlite geology Abstract Over the past fifteen years the original data on the kimberlites of South Africa have been supplemented with a wealth of information on the kimberlites of the U.S.S.R., the U.S.A., and various parts of Africa. From their distribution pattern, it can now be shown that kimberlites are virtually confined to the old Precambrian cratons and that the diamond-bearing kimberlites exist on the older cratonic nuclei that have not been deformed for the past 2,500 m years. The kimberlite dykes infill major, deep-seated fractures that cross the cratons on a geometrical pattern. The kimberlite that infilled these fractures was a hot fluid that penetrated to within 23 km of the surface before there was explosive breakthrough to the surface with subsequent formation and infilling of the high-level diatremes by a gas-solid fluidisation process. The kimberlites can vary widely texturally, from the fragmental variety found in the diatremes, to massive varieties found within the hypabyssal dykes or skills. Both petrographically and chemically, kimberlite is a hybrid rock, formed by incorporation of crystals mainly derived from fragmentation of upper mantle garnet lherzolite into a matrix that has strong affinities with carbonatite. Kimberlites have carried out extensive sampling of the upper mantle during their ascent to the surface and from these it is possible to propose the structure of the upper mantle under the craton. Although garnet lherzolite and to a lesser extent, eclogite are the main upper mantle xenolith types, numerous variants of these two major rock-types point to both major and minor inhomogeneities within the upper mantle. There are at present two main hypotheses to explain the genesis of kimberlite. The residual hypothesis regards kimberlite as the end product of high-pressure fractionation of piprite basalt, that results itself from melting of four-phase garnet lherzolite. The alternative incipient melting hypothesis proposes that kimberlite is formed by incipient melting of a parental garnet lherzoline in which phlogopite is an additional phase; the initial melt liquid, plus fragments of the parental five-phase garnet lherzolite, is kimberlite. The latter hypothesis appear to explain more adequately various aspects of kimberlite petrology and geochemistry. However, although the recognition of phlogopite as an additional phase in the deeper parts of the upper mantle where kimberlite originates, explains the source of elements such as water, fluorine, potassium, and rubidium, there is still no adequate explanation for the source of carbon, sulphur, phosphorus and nitrogen within the upper mantle.

la lherzolite du Lubéron permettrait d'ouvrir les discussions sur la repartition des éléments dans la croute continentale. Dans ce cas: - soit des xénolithes de roches holomelanocrates en provenance du manteau supérieur - soit des xénolithes d'ophiolites de type alpin ou corse (anciennes croutes océaniques) ramenés en surface par le dyke basltique - soit des dykes de dunites ou pyroxènites (diopside et Spinelle chromifère), sujets à discussion la lherzolite est bien connue dans les kimberlites... croute continentale des cratons d'Afrique Australe ! un article ancien mais qui donne une bonne description pétrographique de la lherzolite et des autres roches sous saturées en quartz et riche en anorthite dans le contexte ophiolitique habituel des croutes océaniques: http://petrology.oxfordjournals.org/content/22/1/1.abstract

les géologues infoterre ont cartographié l'anticlinal à coeur de Berriasien/Valanginien [ le Stampien en rouge vif n'est pas très heureux ...], mais ne précisent pas au 1/50.000 la localisation de la lherzolite : peut-être des choses interessantes à y trouver ? la peperite par exemple: http://www.geowiki.fr/index.php?title=P%C3%A9p%C3%A9rite expliquant le caractere bréchique au contact d'aquifères - une autre hypothese qui complique l'interp. ça devrait permettre à notre prospecteur de retrouver précisément le bon filon. on peut aussi poser des questions au representant infoterre récemment inscrit sur geoforum... ciao, Marc

la definition de la lherzolite est mineralogique et textural d'apres les auteurs dans ce cas c'est une simplification de langage de l'auteur du CRAS, le caractere intrusif ne fait aucun doute, et l'originalité du sujet de marius reside justement dans l'existence de dyke recent qui recoupe une serie sedimentaire classique. fin du debat pour ce qui me concerne. Quel est le lien de cette lherzolite avec les ophiolites alpines ? quels sont les mineraux à y rechercher ? existe-t-il d'autres lherzolite en region PACA ?