Next50MY

consulter ce site avec de bonnes références de collections d'évaporites (halite, potasse, anhydrite...): http://www.lithotheque.site.ac-strasbourg.fr/ressources/musees-et-collections Si tes carottes sont rouges orange etc et ont un gout salé, peut être que c'est autre chose que du sel. Approche un GR just for fun... Et pour le gypse de la carotte, peut-être anhydrite en fait: Un dossier sympa sur les exploitations salifères avec la sylvite évoquée : http://artic.ac-besancon.fr/svt/fra_com/exp_mus/yc/sel.pdf

Composition peut-être identique mais texture bien différente des pegmatites, ou alors ex pegmatites ? Faudrait voir pour retrouver l'équivalent de cet échantillon sur la vue d'ensemble #145 pour cet échantillon (depuis #144). Quelle dimension pour les Muscovites? Un coup de scie perpendiculaire à la foliation principale apportera des infos supplémentaires ?

Vu que ce faciès est identique entre l'Oise et la Marne, forte chance de trouver le même entre les deux. Quelqu'un connait ailleurs ?

C'est Clair que vous avez deviné ma pensée. Un marqueur à quenottes. Je pense que cette couche est présente sur une grande surface du bassin: niveau de tempetes, un instant T dans la série bartonienne ! Jamais évoqué en dehors de ces localités il y a une réflexion collaborative à mener à plusieurs. A bons entendeurs...

C'est trés roulé, y avait-il des graviers associés ? Il y a un équivalent à Baron. Une image de la couche permettrait sans doute de guider vers des niveaux riches en microfossiles, coraux et algues.

Sans hésiter corail (Cnidaire, Anthozoaire). Comparer avec la texture des coraux carottés sur l'atoll. Qui qui va être content d'apprendre que les carottes de l'atoll se baladent sur le net ? En fait ici c'était pas E.T. qui hurlait par anticipation: http://www.geoforum.fr/topic/25237-la-preuve-meteorite/#entry416302

Calcite ou aragonite, pas beaucoup d'autres choix, silice? Tu penses à quoi ? Un coup de MEB ?

Coralliaire, spongiaire ou algue, mais d'autres groupes présentent des endosquettes similaires : http://www.gutenberg.org/files/39887/39887-h/39887-h.htm Ça a l'air creux... Travertin, ça ne ressemble pas (trop de finesse dans la géométrie pour quelques millimètres) mais compte tenu des émersions et des carbonates karstifiés contemporains ou légèrement antérieurs, il peut y en avoir des restes dans ce niveau. C'est clairement du colonial. Etant donnée les rapides variations de milieu de ces niveaux, il serait bien de présenter les mollusques associés pour vérifier si le milieu est plus Marin ouvert qu'ailleurs.

Pas celles du Cap Gris nez (ou blanc-), sais plus trop.Il paraitrait aussi que certaines marcassites n'en seraient pas: demander à l'expert qui a fait un article. Il existe un sujet à retrouver sur geoforum. Il y a aussi des marcassites qui restent stables dans la forêt d'Orient : cf sujet sur les boucles de raie et un autre sujet qui explique les milieux de formation... Sujet redondant sur un minéral fréquent mais encore bien énigmatique finalement ! Plutot que de torturer la sulfureuse copine de Maril avec des bains de ceci et des chatouilles de cela, chercher à comprendre comment certains congénères survivent naturellement ! Dans la rubrique très beau, il y avait des bois pyritisés exceptionnels sortie dans les 80ies... Vernis n'ont pas permis la préservation, et peut être était-ce de la marcassite?

Les memes existent dans la Montagne de Reims, Departement de la Marne. Fer Gaulois, un résidu de fonte bien sûr. Caractéristique intéressante : difficile à oxyder.

waw, du vacuolaire, de l'alteration, peut etre du brechique. en effet forte similitude pour les facies brechique de stefostef avec la "celadonite" en vert ( forme arrondie), la palagonite en brune (forme anguleuse), et "palagonite" (+ "celadonite" ou autre argile ) en jaunatre (forme arrondie arrondi). Sans doute un contact conglo - breches a palagonite sur layer basaltique alteré. Faut lever la coupe et publier.

Tu aurais du lui parler plus souvent, lui dire qu'elle est belle et l'emmener danser (ou alors lui dire que les autres marcassites sentaient l'H2S). Il y a des sujets sur la marcassite. Il faut trouver des produits qui neutralisent l'humidité et l'acidité. On est nombreux a en envoyer valser des tonnes... des rondes, des fines.... cascaillou, massive + instable : pas tres sympa ca...

oxyde ferrique sans doute vue la trace, idem Comme le gravier est emoussé par le transport, la patine est parfois trompeuse. casser en morceaux et observer sur la tranche la couleur, le grain, la texture et reaction a l'acide (zoom photo).

comparer avec les bird-eyes un peu partout : http://digital.library.okstate.edu/oAs/oas_pdf/v33/v200_203.pdf http://books.google.fr/books?id=dNvnxWJnxtgC&lpg=PA192&ots=aY1LA7JBrh&dq=birdseye%20limestone&hl=fr&pg=PA192#v=onepage&q=birdseye%20limestone&f=true (fig20-7) je ne pense pas pour ces objets ci mais il pourrait y en avoir, avec les autres figures de dissolutions (Fenestrae par ex). par contre pour la 1ere image, la section polie, les cristaux jaunatre => oui peut etre une texture fenestrale ou bir-eyes cristallisée. lire un peu + loin dans le gros bouquin des beaux ex d'intraclastes... et l'évocation des colorations par le Fer. Pour les bestioles, je by-pass les autres hypotheses, de toute façon c'est suffisamment evident pour ne pas perdre son temps sur d'autres pistes.

Pas rare avec ce détecteur qui détecte tout, même le vide : si il y a des amateurs qui roucoulent, une promotion a ne pas louper ca s'appelle "Eliminator" (j'en peux plus ) http://www.d-tecteur.com/detecteur-longue-portee-sensor/298-rayfinder.html idem peut etre de la glauconie mature ? Il faut voir la localisation.

Bathonien / Comblanchien a l'air de bien correspondre en biblio. et c'est en particulier celui ci en bas à gauche qu'il faut mouiller et zoomer : ca t'inspire ? intraclaste pas dolomitisé, vous avez dit "bizarre" ? EDIT => je traduis ; intraclaste par definition ante-diagenese ... chercher l'erreur EDIT2 : dolo- ou dé-dolo- ? EDIT3 : il faut s'accrocher pour le phenomene : signifiant dans ce cas que tout est dé-dolomitisé sauf les intraclastes => si j'arrive a suivre, ca nous donne intraclaste = seule dolomie restante ? le poisson est noyé à l'heure qu'il est. Je résume pour gagner du temps LALEX : peut on avoir un test au vinaigre sur les bouts blancs et sur le reste rosé pour voir si la reaction de bullage est plus rapide sur l'un ou l'autre ? et des zooms sur ces formes qui ressemblent à des fossiles (ou à des intraclastes)...

Si les grosses et petites betes se penchent trop, voila ce qui arrive : Les Karst se remplissent par endroits de phosphates. http://pedagogie.ac-toulouse.fr/svt/serveur/geoltheque/pages/phosphatieres/intro.htm http://pedagogie.ac-toulouse.fr/svt/serveur/geoltheque/pages/phosphatieres/objet2.htm

Qu'est ce que c'est alors ? ces petits polygones blancs monocristallins sparitiques à peine translucides... géométrie sub-losangique à ovale, mais limite diffuse (diagenese). Sinon même conclusion : diagenese sous emersion (cf message + haut). http://www.geoforum.fr/topic/29466-grosse-veine-violette/#entry508498 On retrouve ce facies decrit dans un rapport du BRGM assez bien conçu.

par ex sur l'image SSQ.jpg les fragments blancs cristallisés (1 seul cristal pour un fragment de coquille ou de crinoide) sont des "entroques" dans notre jargon à nous les géologues.

De plus, il n'y a pas de trace d'oolithes ou du moindre coquillage. LALEX : Il y a des debris d'echinodermes visibles : http://www.geoforum.fr/topic/29466-grosse-veine-violette/#entry508546

Non pas de place pour l'émotif ici, en toute objectivité il faut juste refaire un point précis sur les infos. Regarder les différentes possibilités de faciès avec cette proportion Mx clairs / sombres. Aucune certitude sur l'épaisseur de la lame. Donc inexploitable de manière rigoureuse. Lire la riche documentation sur la cristallisation fractionnée pour comprendre pourquoi l'orthose n'est pas necessairement presente dans les series grano-dioritiques : http://www.biodeug.com/licence-3-mineralogie-chapitre-1-generalites/ http://www.sciencesalecole.org/documentsSAE/olympiades_internationales/IESO/prepa_francaise_geologie/Magmatisme_cristallisation_fractionnee.pdf http://www.academia.edu/3180813/La_Cristallisation_Fractionn%C3%A9e_Et_La_Diff%C3%A9rentiation_Du_Magma Une sélection de quelques bons exemples de la diversité des granitoides et des compositions avec le secteur de Serge dans le lot : http://ficheinfoterre.brgm.fr/Notices/0639N.pdf http://geolfrance.brgm.fr/article.asp?annee=2001&revue=1&article=8 http://geolfrance.brgm.fr/download.asp?annee=2001&revue=1&article=6

ah oui c'est l'inverse ... le bleu se tartine en peripherie chez mr42. Bon appetit

Monzonite : c'est à ceci que je pensais en parlant de "le facies sous saturé en silice avec du F potassique portera un autre nom pour d'autres auteurs." Quelques remarques en vrac pour enfoncer le clou dans la diorite : - Dans le graphe que tu presentes, diorite a beaucoup moins que 10% de quartz. - Sur le galet il est impossible de constater l'absence de quartz. Fragmenter un morceau d'echantillon au coeur de la bete (le marteau et la loupe sont nos meilleur amis) et observer les éléments pour observer les cristaux isolés, loupe bino sans doute nécessaire. - J'insiste pour affirmer que le Quartz est le critere principal pour discriminer les categories, et pour defendre l'observation macroscopique, plus objective que la lame mince pour comptabiliser les %. Avec l'experience c'est bcp + efficace. L'orthose cristallisant dans les derniers, ce n'est pas un critere absolu pour la determination, Streikesen fashion... - bien d'accord que on doit tenir compte de l'experience de nos anciens sur un secteur, mais accepter que la transversalite des origines, approches et experiences puisse effectivement faire avancer les nouvelles idees.