Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

le sablais

Modérateur
  • Compteur de contenus

    20475
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par le sablais

  1. Bienvenue sur geoforum !
  2. ah oui ! Quand même !!i
  3. Associer l'or à roche sédimentaire est tout à fait erroné. Ce que tu montre est de la pyrite (avec un peu de chalco sans doute, d'où les irisations)
  4. Je suis aussi très partisan de pyrite mais je préfère attendre des photos plus parlantes.
  5. Bonjour à toi et bienvenue sur le forum.
  6. Oui pour le 3 ; ca fait bien quartz mais pas de clivage alors !
  7. La sylvite a un goût plutôt amer ; la halite est salée. Le 5 est bien de la muscovite (amas de paillettes)
  8. Le 2, tu as goûté ? Juste la pointe de la langue, pas besoin d'en manger plus !!!
  9. Un message supprimé. Ce n'est pas en se lançant des invectives qu'on peut faire progresser une discussion. Chacun apporte ses arguments et chacun se fera ensuite son opinion. la modération
  10. Je vais me répéter mais comment veux-tu qu'on en dise quelque chose ; tes photos manquent de netteté ; vérifie-les avant de les poster
  11. Les photos en gros plan sont inexploitables ! Tu es sûr qu'il s'agit de quartz déjà (test dureté et action acide ?)
  12. Les photos manquent de netteté ; cependant le cuivre natif étant assez rare et de couleur différente, penser chalcopyrite est beaucoup plus raisonnable ! Cependant des photos nettes permettront de trancher car des minéraux de cet aspect général en mode floue sont assez nombreux : pyrite, chalcopyrite, arsénopyrite....
  13. Je transmet le message d'un invité : " Bonsoir phguaz, le mineral premiere, est prehnite. (Photo #1) Pardon, mon Francais est terrible! Mike Wood (pour les mineraux de le Isle du Skye...) http://www.mineral-forum.com/message-board/viewtopic.php?t=1480 "
  14. Bien vu ! je ne me suis pas relu !
  15. Un peu de ménage fait par la modération ; certains sujets sont à éviter la modération
  16. Bonjour ! Je suppose qu'une fois l'expérience réalisée, des mesures ou observations seront faites dans le but de démontrer votre hypothèse de départ. Il faut donc déjà se demander quelles variantes peuvent être mesurées dans le cadre d'une expérience !
  17. Les cristaux principaux sont déjà des quartz
  18. On peut laisser ce message ici mais tu peux aussi le recopier dans : http://www.geoforum.fr/forum/33-conferences-sorties-voyages-expositions/
  19. Pense à numéroter tes photos ; c'est plus pratique ensuite pour en parler.
  20. J'ai beaucoup utilisé le Périchaud ! Tout n'y est pas parfait mais c'est un très bon outil. Si tu veux parler d'un certain manque de précisions des sites, tu as du voir que c'est volontaire de la part de l'auteur. Bonne recherche !
  21. Tu regarde à la bino ; l'aspect feuilleté de la biotite devrait se voir.
  22. la tranche et l'arrière aussi !
×
×
  • Créer...