Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

le sablais

Modérateur
  • Compteur de contenus

    20467
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par le sablais

  1. il n'y a pas la commande pour charger de nouvelles photos ou alors je ne vois pas par où passer
  2. à mon avis aussi, c'est juste un caillou
  3. y a pas eut d'action sur geowiki ? car presque toutes les photos ne sont plus visibles
  4. je suis de ton avis à savoir qu'il y a toujours plusieurs moyens de faire les choses
  5. ce serait mieux de mettre les photos directement sur le forum
  6. je crois que sans une coquille fossile entière ou au moins plusieurs morceaux, c'est mission impossible de mettre un nom sur ce fossile
  7. on avait varié les intitulés donc pas facile de tous les retrouver ; une grande partie était intitulé "Keskecédouçavient " et on avait été au moins jusqu'à 173 !
  8. les Késkecé c'était pour faire deviner des minéraux
  9. La référence au coquillage actuel était juste pour faire comprendre à quoi l'échantillon présenté correspondait.
  10. pour celui ci Charly83 a bien dit que ca réagit bien à l'acide ! bouillonne même ! mais s'il y a deux minéraux, il faudrait tester les deux séparément donc, les boules d'une part et le dessous d'autre part.
  11. disons qu'au cours des années il y a eut modification du titre qui a l'origine était "Ousétidon" : https://www.geoforum.fr/search/?q=Ousétidon&quick=1 cadeau : le premier Ousétidon :
  12. sans réaction HCl c'est pas azurite peut-être linarite ?
  13. toujours des soucis de netteté des photos qui rendent les déterminations difficiles
  14. sur la première des photos de gangue, on dirait bien des pyroxènes (noirs) ; tu peux faire une photo NETTE de ces cristaux noirs ?
  15. oui, la seconde ca raye ou pas ? on dirait qu'il y a du violacé quelque part ; peut-être du quartz améthysté
  16. on voit pas bien mais je me demandais si on n'avait pas affaire à du volcanique (basalte ou atre)
  17. pour la seconde, photographie le dos pour voir !
  18. Dans les Landes il y avait la mine de lignite d'Arjuzanx (fermée maintenant), la plus importante de France
  19. c'est bien un morceau de coquillage altéré
  20. plutôt des roches, oui !
  21. "Critéres de détermination : se dissout très rapidement et sans effervescence dans HCl et laisse un gel de silice quand l'eau est évaporée. Avec un ajout de soude dans la solution acide (attention aux projections si l'acide et la soude sont concentrés !) il se forme un précipité blanc d'hydroxyde de zinc."
  22. en regardant à la bino tu dois pouvoir différencier la pyrite de la sphalérite. Si je disais pyrite c'est qu'on voit des traces rouille par ci par là
  23. si vraiment ca raye le verre, hématite est un peu tendre. Pas possible pyrite ??
  24. donc ca raye pas le verre ! Fluo ?
×
×
  • Créer...